علم شعوذي (كتاب)

علم شعوذي: الطريق من الحماقة إلى الاحتيال (بالإنكليزية: Voodoo Science: The Road from Foolishness to Fraud)[1] هو كتاب نشر في عام 2000 من تأليف أستاذ الفيزياء روبرت ل. بارك، ينتقد فيه الأبحاث التي لا ترقى إلى الالتزام بالطريقة العلمية السليمة. استخدم مؤلفون آخرون مصطلح «علم شعوذي»، [2][3] لكن بقي ارتباطه بشكل وثيق مع بارك.[4] ينتقد الكتاب بعض اختبارات العلوم المزيفة، مثل المعالجة المثالية، الانصهار البارد ومحطة الفضاء الدولية.[5]

علم شعوذي
(بالإنجليزية: Voodoo Science)‏، و(باليابانية: わたしたちはなぜ科学にだまされるのか)‏ 
تاريخ النشر 2000 

الفئات

يستخدم بارك مصطلح علم شعوذيعلى أنه يغطي أربع فئات تتطور من وهم ذاتي حتى تصل إلى الاحتيال:

  • علم الأمراض، حيث يخدع علماء حقيقيين أنفسهم
  • العلم التافه، وهي نظريات علمية تزيد من المعرفة التافهة بدلا من أن تنير
  • علم زائف سليم، وهو عمل يدعي أن يكون له أسس علمية، ولكنه يعتمد على تفسيرات خارقة للطبيعة.
  • العلم الاحتيالي، وهو استغلال العلوم السيئة لأغراض احتيالية

انتقد بارك العلم التافه باعتباره من خلق «العلماء، وكثير منهم لديهم خبرة علمية مثيرة للإعجاب، والذين يصوغون الحجج التي تهدف عمدا إلى الخداع أو الخلط».[6]

أمثلة مستشهد بها
  • مطالبات صحية أخرى
    • تأثير مهاريشي (باستخدام التأمل التجاوزي لإحداث انخفاض في العنف المجتمعي؛ الارتفاع في جرائم القتل خلال دراسة واشنطن العاصمة 1993م
    • ديباك شوبرا (الذي يدعي ربط الأيورفيدا (الطب التقليدي الأصلي للهند) بميكانيكا الكم)
    • الإشعاع الكهرومغناطيسي والصحة (خاصة فيما يتعلق بخطوط الطاقة ومخاطر السرطان)
      • «لقد أعطى بول برودر وميكروويف نيوز على وجه الخصوص للجمهور نظرة مشوهة بشكل خطير للحقائق العلمية.» (صفحة 158)
  • العوامل المساهمة
    • إذاعة وسائل الإعلام الكبرى ووسائل الترفيه عن العلوم الشعوذية من دون الإستقصاء العلمي
    • إلغاء مكتب تقييم التكنولوجيا
    • إنشاء المركز الوطني للطب التكميلي والبديل

انظر أيضا

روابط خارجية
  • لا بيانات لهذه المقالة على ويكي بيانات تخص الفن


المراجع
  1. Park, Robert L (2000)، Voodoo Science: The road from foolishness to fraud، Oxford, U.K. & New York: دار نشر جامعة أكسفورد، ISBN 0-19-860443-2، مؤرشف من الأصل في 27 مايو 2013، اطلع عليه بتاريخ 14 نوفمبر 2010
  2. Oversight Hearing on the Office of Juvenile Justice and Delinquency، Committee on Education and Labor. Subcommittee on Human Resources، United States Congress، 1984، مؤرشف من الأصل في 25 يناير 2020، اطلع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2011.
  3. وليام بوث. (1988). علوم الفودو . العلم . سلسلة جديدة. المجلد. 240 ، رقم 4850. ص. 274-277.
  4. "علم الفودو" . قاموس المشككين . نسخة محفوظة 16 يوليو 2018 على موقع واي باك مشين.
  5. إد ريجيس . (2000). "ثيريس مولود في كل دقيقة [ هكذا ] " . نيويورك تايمز . نسخة محفوظة 25 مايو 2020 على موقع واي باك مشين.
  6. روبرت ل. بارك. (2000). ص. 171
  7. Michael Maiello (6 June 2005). "Archived copy"، مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2007، اطلع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2011.{{استشهاد ويب}}: صيانة CS1: الأرشيف كعنوان (link). Forbes.
  • بوابة كتب
  • بوابة علوم
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.