Parti libéral-démocrate (Japon)

Le Parti libéral-démocrate (自由民主党, Jiyūminshutō), souvent abrégé en Jimintō (自民党) au Japon et PLD en français, est le plus important parti politique japonais, et la principale force de droite et conservatrice du pays. Il a pratiquement toujours gouverné le pays depuis sa création en 1955, sauf pendant un intermède de dix mois entre 1993 et 1994, et pendant trois ans après sa défaite aux élections législatives du . Le parti ne doit pas être confondu avec le Parti libéral de 1998, aujourd'hui disparu et qui a fusionné avec le Parti démocrate du Japon pour devenir le Parti démocrate progressiste, principal parti d'opposition jusqu'en 2017[33] ; ni avec le Parti libéral de 2016, un ancien petit parti social-libéral.

Pour les articles homonymes, voir Parti libéral-démocrate.

Parti libéral-démocrate
自由民主党

Logotype officiel.
Présentation
Président Fumio Kishida
Fondation
Fusion de Parti démocrate du Japon (en)
Parti libéral
Siège 11-23 Nagata-chō 1-chome, Chiyoda-ku, Tokyo 100-8910, Japon
Vice-président Tarō Asō
Secrétaire général Toshimitsu Motegi
Journal Jiyū Minshu[1]
Hymne われら Nous »)[2]
Slogan « La responsabilité de protéger le Japon »
日本を守る責任[3]
Think tank Conseil de recherches politiques
Positionnement Centre droit[4],[5],[6],[7],[8] à extrême droite[9],[10],[11],[12][alpha 1]
Idéologie Conservatisme
Nationalisme japonais
Libéralisme économique
Néolibéralisme
Adhérents 1 086 298 (31 décembre 2019)[30]
Couleurs Vert et rouge[31]
Site web www.jimin.jp
Présidents de groupe
Président à la Chambre des conseillers Masakazu Sekiguchi (en)
Représentation
Représentants
259  /  465
Conseillers
119  /  245
Membres des assemblées préfectorales[32]
1301  /  2668
Élus municipaux[32]
2180  /  29762
Symbole électoral du Parti libéral-démocrate.

Le parti subit une défaite majeure aux élections de 2007 à la chambre haute, et n'a plus la majorité au sein de la Chambre des conseillers, puis perd le contrôle de la Chambre des représentants à la suite de la nette victoire de son principal rival, le Parti démocrate du Japon (PDJ) du centre gauche, aux élections législatives du .

Le , l'ancien Premier ministre Shinzō Abe retrouve la présidence du parti cinq ans après l'avoir quittée. Connu pour être un « faucon » sur les questions de sécurité et en matière de relations avec les voisins asiatiques du Japon, il a été élu après avoir mené une campagne résolument nationaliste[34]. Il remplace à ce poste, et à celui de chef de l'opposition, Sadakazu Tanigaki, qui avait été élu à la suite de la défaite le pour un mandat de trois ans, et qui a choisi de ne pas se représenter une fois celui-ci arrivé à son terme. Lors des élections législatives du , le PLD retrouve la majorité absolue à la Chambre des représentants. Puis, aux élections du , le parti regagne également, avec ses alliés du Nouveau Kōmeitō, la majorité à la Chambre des conseillers. La fonction de Premier ministre est ensuite exercée par Yoshihide Suga (2020-2021), et enfin Fumio Kishida (depuis 2021).

Histoire

Fondation

Congrès fondateur du PLD, le .

« Le Parti libéral-démocrate est formé le afin de contrer la montée à l'époque du Parti socialiste japonais, par la fusion des deux principaux partis de centre droit, jusqu'alors opposés, qui dominaient la vie politique japonaise depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale[35] » :

  • le Parti libéral fondé en par d'anciens cadres politiques des deux grands partis constitutionnels d'avant-guerre, dont Ichirō Hatoyama, mais dominé à partir de 1946, après la purge de ces derniers, par Shigeru Yoshida, au pouvoir de 1946 à 1947 et de 1948 à 1954, d'inspiration libérale, comme son nom l'indique, et mettant l'accent sur la reconstruction économique et industrielle du Japon comme meilleur moyen de restaurer la notabilité du pays sur la scène internationale (reconstruction qui doit donc être encadrée par l'État selon une acceptation keynésienne), et poussant l'interprétation pacifiste au plus loin (délégation de la souveraineté diplomatique et militaire aux États-Unis, du moins dans un premier temps). Il est conservateur sur le plan social et fermement anti-communiste.
  • le Parti démocrate du Japon (日本民主党, Nihon Minshutō) — à ne pas confondre avec l'actuel Parti démocrate du Japon qui est aujourd'hui le principal adversaire du PLD — fondé en par Ichirō Hatoyama sur les bases de ses anciens partisans au sein du Parti libéral et de l'ancien Parti progressiste du Japon (日本進歩党, Nihon Shinpotō), créé le et qui a changé ensuite plusieurs fois de nom. Plus au centre que le Parti libéral, il est moins concentré sur les dossiers économiques et plus sur les questions sociales et diplomatiques. Il est favorable à un certain retour du Japon sur la scène internationale et à la réconciliation nationale, notamment par le biais de l'amnistie de certains accusés de crimes de guerre, et, tout en soutenant activement l'alliance américaine, il veut également développer la coopération asiatique et n'est pas hostile à l'ouverture des relations diplomatiques avec l'URSS (ce qui sera fait en 1956 par Ichirō Hatoyama).

Des années 1950 aux années 1970, la Central Intelligence Agency des États-Unis a dépensé des millions de dollars pour tenter d'influencer les élections au Japon afin de favoriser le LDP contre les partis de gauche tels que les socialistes et les communistes[36],[37], bien que cela n'ait pas été révélé avant le milieu des années 1990, date à laquelle cela a été dévoilé par le New York Times[38].

Le Parti au pouvoir (1955-1993)

Tous les Premiers ministres japonais, entre 1955 et 1993 et depuis 1996, proviennent de ce parti. Il a eu seul la majorité absolue à la Chambre des représentants de 1955 à 1976, de 1980 à 1983, de 1986 à 1993 et de 2005 à 2009, et à la Chambre des conseillers de 1959 à 1977 et de 1980 à 1989. Il bénéficie surtout, pendant les années 1960, 1970 et 1980, du miracle économique japonais dont il est également en partie l'artisan.

Le PLD met en place durant les années 1960, essentiellement à l'instigation des Premiers ministres Hayato Ikeda (1960-1964) puis Eisaku Satō (1964-1972) un État-providence particulièrement développé, basé sur un important appareil administratif (tout particulièrement le puissant MITI), de nombreuses aides sociales et une politique de grands travaux (chemin de fer, autoroutes et routes, infrastructures publiques, le tout étant géré par de grosses entreprises publiques telles que la JNR pour le rail, la JH pour les routes ou encore la Japan Post). Il met également l'accent sur les valeurs traditionnelles japonaises de la famille, du travail et de la fidélité à son entreprise. Cela lui vaut de se constituer une base électorale pendant longtemps solide au sein des classes moyennes, des salariés, des fonctionnaires et des petits agriculteurs. Son organisation s'appuie sur le modèle des factions internes, groupements plus ou moins rivaux réunis derrière certaines figures majeures, nécessitant le maintien d'un perpétuel consensus entre ces différentes tendances qui se répartissent par la concertation les postes clés du gouvernement et de la direction du parti.

Cette recherche du consensus n'empêche pas quelques rivalités et luttes internes, notamment, durant les années 1970, entre Kakuei Tanaka et Takeo Fukuda. Le premier développe, à partir de son groupe de soutien financier Etsuzankai, la pratique par laquelle l'homme politique se sert de sa position nationale pour favoriser le développement de sa circonscription, tandis que le second met en place la première réelle contestation du régime des factions en ouvrant les élections du président du parti aux militants des fédérations locales en 1978.

Scandales des années 1970 et 1980

Toutefois, des scandales politico-financiers à répétition à partir de la fin des années 1970 vont considérablement entacher son image. Les deux principaux d'entre eux furent :

  • le Scandale Lockheed : démasqué par la Commission des Relations extérieures de la Chambre des conseillers en 1976, révélant que l'ancien Premier ministre, encore à cette époque une figure majeure du parti, Kakuei Tanaka ainsi que d'autres membres du gouvernement avaient touché de fortes sommes d'argent (environ deux millions de dollars pour Tanaka) de la part du constructeur aéronautique américain Lockheed Corporation afin de favoriser l'achat par la All Nippon Airways de 21 jets Lockheed L-1011 TriStar. Le scandale met en avant également des liens obscurs entre la haute-fonction publique d'État, fortement contrôlée par le PLD, et la figure majeure du crime organisé japonais Yoshio Kodama, présentant ce dernier comme un intermédiaire entre la CIA, les hautes sphères de l'État japonais et les yakuza. Kakuei Tanaka est condamné à quatre ans de prison le , après un procès retentissant.
  • le Scandale Recruit : parti de la simple découverte en 1988 par des journalistes de l'Asahi Shinbun, et révélée par le quotidien du Parti communiste Shinbun Akahata (le directeur de l'Asahi ayant refusé la publication), de la corruption d'un petit élu local concernant un marché de construction. L'affaire s'étend bientôt, révélant un vaste marché de corruption impliquant de nombreux chefs d'entreprise (notamment de l'opérateur de téléphonie NTT et des journaux Yomiuri Shinbun et Nihon Keizai Shinbun) et parlementaires (une quarantaine, dont le Premier ministre de l'époque Noboru Takeshita, son secrétaire général du Cabinet Takao Fujinami et l'ancien chef de gouvernement et figure majeure de la politique japonaise pendant la majeure partie des années 1980 Yasuhiro Nakasone, mais aussi parmi les dirigeants des principaux partis d'opposition) ayant reçu des « contributions » de la part du groupe de gestion des ressources humains Recruit afin que l'État rachète à des prix largement surévalués la société Cosmos, ancienne filiale de Recruit.

À cela s'ajoute l'éclatement de la bulle spéculative japonaise au début des années 1990 et les pressions diplomatiques de plus en plus vives des États-Unis dans le cadre du cycle d'Uruguay du GATT (1986-1994) contre les mesures protectionnistes touchant les secteurs phares de l'économie japonaise (l'automobile ou l'électronique), qui remettent en question le modèle japonais d'État-providence mis en place par le PLD. Déjà ce dernier avait dû en 1987 lancer la privatisation et le démantèlement en plusieurs entreprises de l'un des piliers du service public japonais, la compagnie nationale de chemin de fer JNR.

Retrait du pouvoir (1993-1996)

Yōhei Kōno, le premier président du PLD (1993-1995) à n'avoir jamais été Premier ministre.

Dans ce contexte, de plus en plus de voix s'élèvent, notamment au sein d'une jeune génération d'élus du PLD gagnés par les idées libérales de Ronald Reagan ou Margaret Thatcher, pour réformer en profondeur la politique japonaise, la rendre plus transparente et réduire ses pesanteurs administratives et l'appareil d'État. L'apogée de ce mouvement de contestation interne atteint son apogée durant les années 1992 et 1993 avec la création de plusieurs partis dissidents du PLD :

L'adoption de la motion de censure du entraîne immédiatement l'organisation d'élections législatives anticipées le suivant. Si le PLD reste alors le premier parti japonais, avec 36,6 % des suffrages et 223 sièges sur 512, il perd la majorité absolue (ce n'est toutefois pas la première fois) et réalise le plus mauvais score électoral de toute son histoire. De plus, les trois partis dissidents précédemment cités s'allient aux autres partis de l'opposition traditionnelle non communiste (le Parti socialiste japonais, le Kōmeitō, le Parti social-démocrate et la Fédération sociale-démocrate) pour former une coalition anti-PLD qui réussit à réunir une majorité et à former deux gouvernements successifs entre et (dirigés successivement par Morihiro Hosokawa puis Tsutomu Hata). Le PLD passe donc alors pour la première et unique fois de son existence dans l'opposition.

Le nouveau chef du PLD, Yōhei Kōno, réussit toutefois à faire revenir son parti au gouvernement dès le mois de , en formant une grande coalition avec le Parti socialiste japonais et le Nouveau Parti pionnier. Pour ce faire, il doit néanmoins accepter l'élection au poste de Premier ministre du socialiste Tomiichi Murayama. Cette concession fragilise beaucoup sa position au sein du parti, avec de nouvelles dissidences emmenées par l'ancien Premier ministre Toshiki Kaifu qui rejoint le nouveau grand parti d'opposition formé par les membres de la coalition anti-PLD ayant rejeté l'idée de grande coalition, le Shinshintō ou Parti de la nouvelle frontière. Le résultat mitigé du PLD aux élections à la Chambre des conseillers de 1995 (si le groupe PLD augmente par rapport au précédent scrutin de 1992, il ne gagne que quatre sièges et est encore loin, avec 110 conseillers sur 252, de la majorité absolue qu'il a perdue en 1989) finit de lui enlever ses derniers soutiens et il doit laisser la présidence du parti à Ryūtarō Hashimoto en . Yōhei Kōno est ainsi, à ce jour, le seul leader du PLD à n'avoir jamais exercé la fonction de Premier ministre.

Retour difficile à une place dominante (1996-2001)

Le retour d'un Premier ministre PLD, à savoir Ryūtarō Hashimoto à partir de , et bien qu'il soit resté pendant tout son mandat à la tête du gouvernement jusqu'en à la tête de la grande coalition, provoque le retour vers le PLD de parlementaires qui l'avaient quitté en 1994 pour protester contre l'accession d'un socialiste à la tête de l'État. Lors des élections législatives de 1996, malgré le nouveau système électoral mis en place en 1994 par la coalition anti-PLD afin de limiter la domination électorale du parti jugée favorisée par l'ancien mode de scrutin (vote unique non transférable dans le cadre de circonscriptions territoriales, le nouveau système combinant une partie de scrutin uninominal majoritaire à un tour dans 300 circonscriptions et 200 élus à la proportionnelle de listes dans 11 grands blocs législatifs correspondant plus ou moins aux régions du Japon), le PLD remporte un succès tout en ne regagnant pas encore la majorité absolue à lui seul, avec 239 sièges (soit 16 de plus par rapport aux élections de 1993 et 28 de plus par rapport à la chambre sortante) sur 500, 38,63 % des suffrages obtenus dans les votes de circonscription et 32,76 % à la proportionnelle. Il domine alors largement la Grande coalition, puisque le PSJ, qui souffre alors de nombreuses défections et change son nom en Parti social-démocrate, tombe alors de 55 élus en 1993 (mais déjà plus que 30 à la veille des élections de 1996) à 15 députés, et que le Nouveau Parti pionnier, ayant connu lui aussi son lot de dissidence notamment en direction du tout nouveau Parti démocrate du Japon, tombe lui de 13 représentants en 1996 (et plus que neuf en ) à deux sièges seulement. De plus, le lent délitement du Shinseitō entre 1996 et 1997, laisse le PLD pratiquement sans opposition jusqu'en 1998 et surtout provoque le ralliement continu d'anciens du PLD retournant dans leur famille politique d'origine, si bien que le parti finit par retrouver progressivement à lui-seul la majorité absolue entre 1996 et 2001, son groupe atteignant 271 membres sur 500 à la veille des élections de 2000.

Néanmoins, le retour à une mauvaise situation économique à la suite de la crise asiatique de 1997 rend le gouvernement Hashimoto plutôt impopulaire et le PLD réalise un très mauvais score à la Chambre des conseillers aux élections de 1998 puisque son groupe au sein de cette assemblée passe de 110 à 106 élus sur 252. À la suite de ce semi-échec, la Grande coalition éclate et Hashimoto doit démissionner. Il est remplacé par Keizō Obuchi, qui forme cette fois une coalition de droite unissant, sur un programme de réforme de l'État et de diminution du poids de l'administration, le PLD au Parti libéral, tout juste formé sur les décombres de l'ancien Shinshintō par le libéral Ichirō Ozawa, et vite rejoint par le parti centriste confessionnel, ressuscité après avoir participé lui aussi au Shinshintō, du Nouveau Kōmeitō. Les élections de 1998 démontrent également l'apparition d'un nouveau mouvement, le Parti démocrate du Japon qui, fort désormais de 95 représentants et de 47 conseillers, commence à constituer une opposition certes encore limitée mais qui ne cessera par la suite de se renforcer.

Ainsi, aux élections législatives de 2000 puis de 2003, le PLD chute ou bien stagne, tout en bénéficiant à chaque fois de plusieurs ralliements qui lui permettent de regagner la majorité absolue en cours de législature (le nombre d'élus passe de 239 sur 500 en 1996 à 271 à la fin de la législature, puis chute à 233 sur 480 aux élections de 2000 et remonte à la fin de cette législature en 2003 à 247 avant de tomber à nouveau à 237 à la suite du scrutin de 2003), tandis que le PDJ ne cesse de croître (de 95 élus à sa création en 1998, il passe à 127 élus sur 480 en 2000, puis à 137 à la fin de la législature et enfin à 177 à la suite du scrutin de 2003, réussissant même alors à battre le PLD pour la partie de l'élection se déroulant à la proportionnelle). De plus, le Parti libéral se sépare en deux en 2000 entre 18 députés favorables au maintien de l'alliance avec le PLD et qui forment le Parti conservateur (devenu en 2002 le Nouveau Parti conservateur avant de se fondre dans le PLD à la suite des élections de 2003), et 18 autres, fidèles d'Ichirō Ozawa, qui restent au sein du Parti libéral et rejoignent l'opposition (ils se fondront dans le PDJ avant les élections de 2003). Ainsi, à la suite des élections de 2000, le nouveau Premier ministre Yoshirō Mori dispose d'une majorité beaucoup plus faible que ce dont il pouvait disposer auparavant (271 députés sur 480, le PLD chutant donc de 271 à 233 sièges, mais ses deux alliés perdant également alors des sièges, le Nouveau Kōmeitō passant de 42 à 31 élus et le Parti conservateur de 18 à 7 représentants).

Renouveau : Jun'ichirō Koizumi (2001-2006)

L'arrivée au pouvoir en 2001 du réformateur libéral Jun'ichirō Koizumi marque un tournant considérable dans l'histoire du PLD, en allant à contre-courant de sa direction habituelle. Particulièrement charismatique et au style personnel tranchant avec celui de ses prédécesseurs (notamment par son utilisation massive des médias comme moyen de communication), il se rend vite populaire et réussit à gouverner en se libérant du poids des factions internes au parti. Il met également en place une politique résolument libérale de démantèlement des vestiges de l'État-providence japonais (avec surtout les privatisations en 2005 de la Japan Highway Public Corporation et de la Japan Post, mais aussi la réforme bancaire, la loi de décentralisation de 2003 ou la loi de fusion des municipalités de 2004 visant à réduire le nombre de ces dernières, notamment en zone rurale).

Les élections législatives de 2005 sont l'apogée de sa politique de réforme en profondeur du PLD et du Japon : ayant dissout la Chambre des représentants à la suite du rejet par la Chambre des conseillers de son projet de privatisation de la poste japonaise (projet qui a entraîné l'entrée dans l'opposition de nombreux représentants de la vieille garde du parti, les « rebelles postaux » comme Shizuka Kamei), Koizumi transforme ces élections anticipées en un véritable plébiscite de sa politique de réforme et l'utilise pour moderniser le PLD. En effet, profitant des nombreuses défections des « rebelles postaux », il leur oppose de jeunes hommes et femmes récemment entrés en politique et qui lui sont entièrement dévoués (surnommés les « assassins »). C'est alors un franc succès : le parti de Koizumi réussit, pour la première fois depuis 1993, à obtenir la majorité absolue à lui seul lors d'une élection législative, avec 296 représentants sur 480, réunissant 47,77 % des suffrages dans les circonscriptions uninominales et 38,18 % à la proportionnelle. Il s'agit du plus important résultat électoral obtenu par le PLD depuis 1960.

Le PLD est en grande partie dominée par des dynasties, les fils de politiciens leur succédant dans le fief électoral familial[39]. La moitié des députés du parti pour la mandature 2005-2009 appartiennent à des dynasties politiques, tout comme cinq des six premiers ministres qui se sont succédé depuis 1996. Avec l'argent, le "capital d'influence" – le statut social– sont des éléments clés pour faire carrière en politique. La plupart des premiers ministres japonais présentaient des liens avec l'aristocratie[39].

Un parti à la recherche d'un leadership (2006-2009)

Popularité des partis politiques d' à (NHK Broadcasting Culture Research Institute) :
     PLD
     PDJ
     Kōmeitō
     PCJ
     PSD
     Divers
     Indépendants
Popularité des partis politiques depuis (NHK Broadcasting Culture Research Institute) :
     PLD
     PDJ
     Kōmeitō
     PCJ
     PSD
     Divers
     Indépendants

Mais, à la suite du retrait (annoncé en 2005) de Jun'ichirō Koizumi en , se pose alors la question de sa succession. En effet, trois Premiers ministres se succèdent alors en trois ans (Shinzō Abe de 2006 à 2007, Yasuo Fukuda de 2007 à 2008 et Tarō Asō de 2008 à 2009). Touché à nouveau par des scandales à répétition (non plus politico-financiers, mais plutôt de gestion, comme celui de la perte de plusieurs milliers de dossiers de retraites en 2007 ou encore la collision d'un navire de guerre avec un bateau de pêche en 2008) tandis que le Japon rentre à nouveau dans une période de crise économique à quoi s'ajoute un creusement du fossé social, le PLD et ses dirigeants atteignent des sommets d'impopularité.

C'est dans ce contexte que, pour la première fois de son histoire, le PLD perd sa place de premier parti du Japon lors d'un scrutin parlementaire : il n'obtient ainsi que 28,1 % des suffrages et 37 sièges sur les 121 qui étaient renouvelés lors des élections de la Chambre des conseillers en 2007, soit nettement moins que les 39,5 % et 60 élus du PDJ. Ainsi, le PLD ne dispose plus que de 83 sièges sur 242 à la chambre haute du parlement, et les 20 conseillers de son traditionnel allié du Nouveau Kōmeitō ne lui permettent pas d'atteindre la majorité absolue. En revanche, celle-ci est détenue par les 109 élus du PDJ et ses alliés de l'opposition non-communistes. Cette défaite est confirmée deux ans plus tard avec la perte de l'autre partie de la Diète, la Chambre des représentants, lors des élections législatives du . Le PLD y réalise le plus mauvais score de toute son histoire : avec 38,68 % des suffrages exprimés au scrutin majoritaire et 26,73 % à la proportionnelle, contre respectivement 47,43 % et 42,41 % au PDJ, le parti perd 155 circonscriptions et en tout 177 sièges pour n'obtenir que 109 députés sur 480. Les démocrates obtiennent à eux seuls la majorité absolue, avec 308 élus.

Principal parti d'opposition (2009-2012)

Élu président du parti le , Sadakazu Tanigaki est seulement le deuxième chef de l'opposition de l'histoire du PLD (après Yōhei Kōno). Sa manière de mener le parti est vite contestée au sein de son propre parti. Plusieurs voix s'élèvent pour lui reprocher de ne pas assez mettre à profit les difficultés du gouvernement (notamment les affaires de financement politique touchant le Premier ministre Yukio Hatoyama et le secrétaire général Ichirō Ozawa) et la baisse de ce dernier dans les sondages pour renforcer la position du PLD qui reste à un niveau de popularité relativement bas, de ne pas être assez offensif dans les débats parlementaires (critiques formulées notamment par trois anciens ministres de Tarō Asō : Kunio Hatoyama, Kaoru Yosano et le populaire Yōichi Masuzoe) et de ne pas aller assez vite dans la modernisation du parti (appelée tout particulièrement par ses deux adversaires de l'élection à la présidence, Tarō Kōno et Yasutoshi Nishimura).

Cela se traduit par de nombreuses dissidences. En , trois membres de la Chambre des conseillers quittent le parti pour siéger comme indépendants : Kōtarō Tamura de la préfecture de Tottori le (il rejoint finalement le PDJ le , un changement de camp d'autant plus préoccupant pour le PLD qu'il fait partie des conseillers dont le mandat doit être renouvelé lors de l'élection de ), Tamon Hasegawa de celle d'Ibaraki le et Toshio Yamauchi de Kagawa le (cette défection-ci est toutefois perçue comme un « échange » avec le petit parti du Club Kaikaku, un allié jusque-là du PLD, auquel Yamauchi, qui a d'ores et déjà annoncé qu'il ne se représentait pas au scrutin de [40], adhère le , tandis que six jours plus tard l'un des membres du Club, Shinpei Matsushita, rejoint le principal parti d'opposition afin d'obtenir son investiture dans la préfecture de Miyazaki aux prochaines élections)[41].

Mais les dissidences les plus inquiétantes pour le PLD interviennent au printemps 2010. Ainsi, Kunio Hatoyama démissionne à son tour officiellement le [42]. Il est suivi par Kaoru Yosano et le secrétaire général délégué du parti Hiroyuki Sonoda le (après l'avoir annoncé le )[43], puis le lendemain par le conseiller et ancien ministre des Transports (de 1997 à 1998) Takao Fujii[44] et un autre membre de la Chambre haute, Yoshio Nakagawa. Ces quatre derniers fondent le avec un « rebelle postal » de 2005, le député Takeo Hiranuma, et le gouverneur de Tokyo Shintarō Ishihara, connus pour leurs positions conservatrices et nationalistes, un nouveau parti inscrit dans l'opposition au PDJ, baptisé Tachiagare Nippon (たちあがれ日本, littéralement « Debout, Japon ») ou officiellement traduit en anglais par Sunrise Party of Japan (SPJ)[45]. Trois anciens membres de la Diète et ministres de Koizumi, toujours membres jusque-là du PLD (Toranosuke Katayama, Nariaki Nakayama et Taizō Sugimura), ainsi que la conseillère Taizō Sugimura rejoignent ce nouveau parti en mai et . Enfin, Yōichi Masuzoe, qui mène dans les sondages comme l'homme politique préféré pour devenir le prochain Premier ministre (un sondage du Yomiuri shinbun lui donne un taux de 27 %[46]), et le conseiller Tetsurō Yano quittent à leur tour le PLD le [47]. Ils rejoignent le Club Kaikaku, Masuzoe en prend la présidence, le transforme en Nouveau Parti de la réforme et le fait sortir de sa relation exclusive avec le PLD (il quitte notamment le groupe parlementaire commun qu'il partageait avec ce dernier).

Afin de contrer cette hémorragie, Sadakazu Tanigaki s'appuie sur un certain nombre de quadragénaires et quinquagénaires arrivés sur le devant de la scène politique durant l'ère Koizumi (surtout Nobuteru Ishihara, devenu secrétaire général le , mais aussi Shigeru Ishiba ou Yuriko Koike) et organise le parti en réelle force d'opposition. Il le dote d'instances prises sur le modèle du système de Westminster en créant le un cabinet fantôme, la « Commission de renforcement de l'administration » (政権力委員会, Seiken ryoku iinkai) ou Next Japan (ネクスト・ジャパン, Nekusuto Japan), avec pour but d'exposer dans chaque secteur les positions et propositions du parti à destination des médias, de la population ainsi que de la majorité et de participer au processus de réforme et de modernisation du parti, en tentant de préparer notamment un renouvellement générationnel[48]. Il le remplace le suivant par un Shadow Cabinet plus proche de son homonyme britannique, avec un titulaire pour chaque poste ministériel du gouvernement officiel.

Les élections à la Chambre haute du , lors desquelles le parti réalise une bonne performance sans détrôner le PDJ comme premier parti ni en voix ni en siège, entraîne la perte de la majorité absolue à la Chambre des conseillers par la majorité au pouvoir. Sadakazu Tanigaki s'appuie sur cette situation pour faire pression sur le gouvernement, y faisant voter régulièrement des motions de censure non contraignantes contre certains ministres, poussant les Premiers ministres démocrates à remanier régulièrement leurs administrations. Et s'il fait voter certains textes de la majorité, c'est pour mieux obtenir des concessions de cette dernière. Ainsi, s'il soutient les mesures de reconstruction et d'urgences à la suite du séisme de la côte Pacifique du Tōhoku du et à ses conséquences (tsunami, accident nucléaire de Fukushima), il fait en contrepartie renoncer le PDJ à certaines de ses promesses de campagne de 2009 (comme l'augmentation de l'aide à l'éducation des enfants ou la gratuité des péages autoroutiers), et pousse le Premier ministre Naoto Kan à la démission[49]. De même, l'année suivante, il aide le gouvernement de Yoshihiko Noda à faire passer sa réforme fiscale et de la sécurité sociale, qui prévoit surtout une augmentation de la taxe sur la consommation, projet également défendu par le PLD, en échange de la promesse obtenue de Noda de convoquer des élections législatives anticipées (sans pour autant donner de date).

Les candidats à l'élection présidentielle du PLD à Nagano le . De g. à dr. : Yoshimasa Hayashi, Nobuteru Ishihara, Nobutaka Machimura, Shigeru Ishiba et Shinzō Abe.

Alors que le terme du mandat de trois ans de Sadakazu Tanigaki à la tête du PLD, fixé au , approche, de plus en plus de voix au sein du parti s'élèvent contre sa réélection, mettant en avant la volonté d'un renouvellement générationnel ou lui reprochant de n'avoir pas réussi à obtenir de Yoshihiko Noda une date précise pour la dissolution de la Chambre des représentants ni d'avoir créé un réel rebond du mouvement dans l'opinion publique. De nombreuses figures qui jusque-là avaient montré un certain soutien à sa candidature, finissent par le désavouer à partir du début du mois de  : Yoshirō Mori[50], Nobuteru Ishihara ou le chef de sa propre faction, Makoto Koga, avec qui il a toujours eu néanmoins des relations difficiles, semblent le désavouer un à un[51]. Finalement, Sadakazu Tanigaki annonce le qu'il renonce à se présenter pour un deuxième mandat à la tête du PLD. S'il reconnaît que : « Nous sommes juste à un pas de retrouver le contrôle du gouvernement et je souhaitais fortement le faire de mes propres mains », il affirme dans le même temps : « Je ne pense pas que ce soit bon que deux membres exécutifs [du parti] s'affrontent », laissant ainsi le champ libre à Nobuteru Ishihara[52] qui annonce officiellement sa candidature dès le lendemain[53].

Le , à la suite d'une campagne ayant essentiellement tourné sur les questions de politique étrangère dans un contexte de fortes tensions avec les voisins du Japon sur des différents territoriaux, surtout avec la Chine sur les îles Senkaku à la suite du rachat par le gouvernement japonais de l'une d'entre elles ou avec la Corée du Sud sur les rochers Liancourt, Shinzō Abe est élu pour la deuxième fois de sa carrière politique président du PLD. Ayant conservé sa position de « faucon », sa défense de la révision de l'aspect pacifiste de la Constitution japonaise et sa tendance nationaliste, il a notamment avant le scrutin remis en question l'existence des femmes de réconfort, proposé de revenir sur la déclaration faite le par Tomiichi Murayama qui formulait des excuses pour les crimes de guerre du Japon Shōwa et appelé à ce que le Japon défende fermement ses positions concernant les territoires contestés. Il est de plus le candidat qui a le plus appelé à une alliance avec un parti récemment créé et connaissant un certain succès dans l'opinion publique, la populiste Association pour la restauration du Japon du maire d'Osaka Tōru Hashimoto. Shinzō Abe l'a emporté au deuxième tour de scrutin face à un autre « faucon » et spécialiste des questions de sécurité au sein du PLD, l'ancien ministre de la Défense Shigeru Ishiba, qui était le favori des militants et sympathisants d'après les sondages[34]. Ce dernier est ainsi arrivé en tête du premier tour, avec 199 votes (dont 165 des trois cents alloués au vote des membres des fédérations préfectorales et trente-quatre des 197 parlementaires qui se sont exprimés) contre 141 à Abe (54 membres de la Diète et 87 délégués des militants), 96 à Nobuteru Ishihara (il arrive en tête du vote des parlementaires en rassemblant sur son vote 58 d'entre eux, mais ne gagne que 38 votes de militants), 34 à Nobutaka Machimura (vingt-sept parlementaires et sept représentants de la base) et vingt-sept à Yoshimasa Hayashi (vingt-quatre parlementaires et trois votes militants). Au second tour, ouvert aux seuls élus de la Diète, Shinzō Abe a obtenu 108 votes contre 89 à Shigeru Ishiba. Ce dernier est nommé le lendemain du scrutin secrétaire général et numéro deux du parti.

Une nouvelle majorité PLD (depuis 2012)

Lors des élections législatives du , le PDJ, devenu très impopulaire, subit une défaite sévère, retombant à seulement 57 sièges. Cela se traduit en contrepartie par une importante victoire en nombre de sièges du PLD, qui obtient à lui seul la majorité absolue pour atteindre les 294 élus. Le vote majoritaire explique tout particulièrement cette victoire, avec 237 des 300 circonscriptions gagnées. Par contre, à la proportionnelle, le parti n'obtient que deux sièges de plus qu'en 2009, soit 57 sur les 180 à pourvoir. Les 31 élus du Nouveau Kōmeitō (retrouvant 9 circonscriptions au vote majoritaire alors qu'il les avait toutes perdues en 2009, il n'obtient qu'un député de plus à la proportionnelle) permettent à la coalition de centre-droit, avec 325 représentants, de dépasser le seuil des 2/3 des membres de la chambre basse (soit 320 membres sur 480) nécessaires pour faire passer des textes même en cas d'avis contraire de la Chambre des conseillers, où il n'y a toujours pas de majorité. Le nombre de députés est vite porté à 295 à partir du , avec le retour de Kunio Hatoyama.

La forte abstention (avec 40,68 % d'électeurs ne s'étant pas déplacés pour voter, il s'agit du record depuis 1945), de dix points supérieure à celle de 2009[54], est analysée par les médias et analystes politiques comme le signe d'un vote sanction du PDJ sans espoir réel suscité néanmoins par les libéraux-démocrates. Takeshi Sasaki, professeur de sciences politiques à l'université Gakushūin, déclare, par exemple : « Les électeurs ne se sont pas portés sur un nouveau choix, mais ont voulu punir le PDJ ». Il ajoute que la victoire du PLD « ne signifie pas que les électeurs portent les mesures défendues par le parti en haute considération. Ce serait une erreur d'interpréter le résultat de cette manière. » Les cadres de la nouvelle majorité, y compris Abe, reconnaissent eux-mêmes cet état de fait au cours de la soirée électorale. Lors d'une apparition à la télévision, ce dernier a ainsi admis que les Japonais ne lui avait pas donné une approbation à « cent pour cent », mais qu'ils voulaient plutôt « mettre fin à trois années de chaos ». Il dit de plus : « À moins de satisfaire les attentes des électeurs, leur soutien à notre égard disparaîtra. Avec ça en tête, nous devons garder un sens de tension [dans la gestion du gouvernement] »[55].

Le parti fait campagne sur un discours musclé et aux accents nationalistes, promettant le retour d’un Japon « fier de lui-même » apte à réimposer ses intérêts face aux voisins chinois et coréens. Le PLD inscrit dans son catalogue de campagne la révision de la Constitution et l’augmentation des dépenses militaires, suscitant l’inquiétude des milieux pacifistes. Il entend également rouvrir la plupart des centrales nucléaires fermées à la suite de la catastrophe nucléaire de Fukushima. Les marchés financiers ont montré des signes de satisfaction à l'idée du retour au pouvoir des conservateurs[56].

Le Parti libéral-démocrate a approuvé en 2013 la loi visant à repousser à 65 ans l’âge du départ à la retraite des travailleurs[57].

À la suite de l'annonce de la démission de Shinzō Abe en , Yoshihide Suga est choisi par les « barons » du Parti libéral-démocrate pour lui succéder. Son nom n'apparaissait pas comme une évidence puisqu'il ne recueillait que 5 % d'opinions favorables, contre 31 % pour l'ex-ministre de la Défense Shigeru Ishiba dans les sondages sur la personnalité la plus à même de succéder à Abe[58]. Le , il est élu à la tête du PLD. Le nouveau Premier ministre doit sa désignation, selon le journaliste politique Tetsuo Jimbo, au fait que les dirigeants du PLD « ne se préoccupent pas vraiment de savoir qui est l’homme qui convient le mieux, quelle politique il faut pour le pays, les chefs de factions qui tiennent les manettes choisissent celui qui leur permettra de garder leur pouvoir, et les autres suivent de peur de ne pas avoir d’avenir s’ils s’écartent de la ligne. Le problème, c’est que le président du parti devient automatiquement Premier ministre par la volonté de quelques-uns »[59]. Il est, tout comme son prédécesseur, réputé pour son orientation libérale sur les questions économiques et son désintérêt pour les questions environnementales[60].

Direction du parti

Élection

Siège du PLD le jour de l'élection de son président, le

Jusqu'en 2001, les présidents étaient élus de manière pratiquement exclusives par les parlementaires issus du parti, quand ils n'étaient pas désignés à l'avance de manière consensuelle entre les dirigeants des factions internes. Toutefois, plusieurs expériences ont été tentées afin d'accroître le rôle des adhérents directs et réduire le poids de l'appareil central. Takeo Fukuda introduit pour les élections de 1978 un système de primaire restreinte : tous les militants participent au vote et un millier d'entre eux représente alors 1 000 voix, les deux candidats ayant obtenu le meilleur score étant ensuite présentés devant les parlementaires qui les départagent (ce mode de scrutin desservira d'ailleurs Takeo Fukuda puisqu'il est vaincu par Masayoshi Ōhira, il se désiste ensuite au second tour en faveur de ce dernier qui est donc déclaré gagnant par défaut). Quatre ans plus tard, pour l'élection du président en 1982, Zenkō Suzuki élargit encore plus ce système en établissant une primaire intégrale pour le premier tour, chaque adhérent représentant désormais une voix pour départager les candidats, les trois personnes arrivées en tête se qualifiant pour un second tour. Ainsi, Yasuhiro Nakasone est le seul président du parti à ce jour à avoir été élu par la majorité des militants du parti, par 559 673 voix (57,6 % des suffrages, il n'y a pas de second tour, ces deux challengers arrivés en seconde et troisième positions se désistant en sa faveur). Par la suite, le vote réservé aux parlementaires et à quelques notables du parti est rétabli pour un temps[61].

Le système actuel a été établi sous la présidence de Yoshirō Mori en 2000 et appliqué pour la première fois pour l'élection de 2001 qui a vu la victoire de Jun'ichirō Koizumi. Il établit un collège électoral double composé :

  • des parlementaires du parti qui disposent chacun d'une voix,
  • des « membres du parti », à savoir la totalité des militants qui tous ensemble représentent entre 141 et 159 voix et votent au niveau des sections des préfectures (chacune d'entre elles dispose de trois bulletins à l'élection du président plus éventuellement 18 autres voix réparties entre ces départements selon leurs poids démographiques, ces voix sont ensuite réparties entre les candidats à la proportionnelle de l'ensemble des suffrages de militants qu'ils ont recueillis selon la méthode de la plus forte moyenne d'Hondt[62]).

Si l'un des candidats recueille plus de 50 % des voix, il est élu au premier tour. Dans le cas contraire, les deux candidats ayant recueilli le plus de suffrages s'affrontent lors d'un second tour ouvert aux seuls parlementaires[63].

Le mandat du président était de deux ans jusqu'en 2003, augmenté à trois ans depuis. Si un président ne peut terminer son mandat, l'élection de son successeur pour la durée restante du mandat se fait uniquement parmi les parlementaires.

La direction du PLD est dominée par de grandes familles politiciennes, remontant à avant la Seconde Guerre mondiale, et parfois même à l’époque féodale[64].

Historique des présidents

Ichirō Hatoyama et la première équipe dirigeante du PLD en 1955

Par tradition, le Premier ministre du Japon est le dirigeant du parti politique qui possède la majorité au parlement, ou tout du moins à la Chambre des représentants. Tous les premiers ministres depuis 1955 provenant du PLD, à l'exception de la période allant de 1993 à 1996, la désignation de son président a souvent signifié l'accession au poste de chef de gouvernement. Tous ses présidents, à l'exception de Yōhei Kōno (en fonction de 1993 à 1995) et de Sadakazu Tanigaki (en place du au ), ont été également Premiers ministres.

Liste des présidents du PLD depuis 1955[65] :

  1. -  : présidence collégiale composée de :
  2. -  : Ichirō Hatoyama
  3. -  : Tanzan Ishibashi
  4. -  : Nobusuke Kishi
  5. -  : Hayato Ikeda
  6. -  : Eisaku Satō
  7. -  : Kakuei Tanaka
  8. -  : Takeo Miki
  9. -  : Takeo Fukuda
  10. -  : Masayoshi Ōhira
  11. -  : Zenkō Suzuki
  12. -  : Yasuhiro Nakasone
  13. -  : Noboru Takeshita
  14. -  : Sōsuke Uno
  15. -  : Toshiki Kaifu
  16. -  : Kiichi Miyazawa
  17. -  : Yōhei Kōno
  18. -  : Ryūtarō Hashimoto
  19. -  : Keizō Obuchi
  20. -  : Yoshirō Mori
  21. -  : Jun'ichirō Koizumi
  22. -  : Shinzō Abe (1re fois)
  23. -  : Yasuo Fukuda
  24. -  : Tarō Asō
  25. -  : Sadakazu Tanigaki
  26. -  : Shinzō Abe (2e fois)
  27. -  : Yoshihide Suga
  28. - en fonction : Fumio Kishida.

Équipe dirigeante

Les membres de l'équipe dirigeante du parti sont nommés par le président du parti. La direction actuelle comprend :

Présidence
Conseil général
Conseil de Recherche politique
  • Présidente du Conseil de Recherche politique : Tomomi Inada
Affaires et groupes à la Diète

Idéologie et factions

Le PLD est généralement associé au conservatisme[66],[67],[68],[69],[70],[71],[72] et au nationalisme japonais[73]. Le parti n'a cependant pas épousé une idéologie ou une philosophie politique bien définie et unifiée, en raison de son gouvernement de longue durée, et a été décrit comme un « parti attrape-tout »[14]. Ses membres occupent une variété de positions qui pourraient être largement définies comme étant à la droite des partis d'opposition. Nombre de ses ministres, dont l'actuel Premier ministre Fumio Kishida et les anciens Premiers ministres Yoshihide Suga et Shinzō Abe, sont affiliés à la ligue parlementaire du Nippon Kaigi, un groupe de pression ultranationaliste et traditionaliste (en)[74]. Traditionnellement, dans l'échiquier politique japonais, on estime que le Parti libéral-démocrate est le plus « conservateur » et que le Parti communiste japonais est le plus « progressiste »[75].

Le PLD est un parti conservateur sur les questions de société et libéral sur les questions économiques[76],[77]. De façon générale les dirigeants issus de ce parti insistent sur la nécessité d'entretenir de bonnes relations avec l'allié américain, sur le besoin de réformer la constitution pacifiste pour permettre au pays de se doter officiellement d'une armée et sur la volonté de donner un poids politique au Japon sur la scène internationale qui soit équivalent à son rang de grande puissance économique. En particulier, Jun'ichirō Koizumi décida l'envoi des forces d'auto-défense en Irak lors de l'invasion de ce pays par les États-Unis et leurs alliés.

Profondement conservateur sur les questions de société, le PLD s’oppose au mariage pour les personnes homosexuelles, au droit pour une femme de conserver son nom de jeune fille après son mariage, intervient peu contre les discriminations pouvant viser les minorités. Souvent décrit comme un « parti d'hommes », seuls 8 % de ses députés sont des femmes (à l'issue des élections législatives de 2017)[78].

Toutefois, il existe au sein du parti de nombreuses tendances avec des variations idéologiques, avec des franges aux marges allant du traditionalisme à une forme de progressisme voire au réformisme de type néo-conservateur[79] sur le plan social, de quelques éléments proches du protectionnisme, du social-libéralisme ou du keynésianisme (maintien d'une certaine forme d'État-providence et donc rejet de la rigueur budgétaire) au libéralisme sur le plan économique et financier, et de la défense du multilatéralisme au nationalisme interventionniste sur le plan diplomatique.

Globalement, le Parti libéral-démocrate est un parti conservateur attrape-tout[80],[14]. Le parti est ainsi décrit comme de centre droit[81],[82],[83],[84],[85],[86], mais il contient à la fois des factions d'extrême droite[87],[88],[89],[90],[91],[92],[93],[94],[95],[96],[97],[98],[99],[100], ultra-conservatrices[101],[102], avec de nombreux membres appartenant à Nippon Kaigi, et des factions centristes[103],[104].

Divisions traditionnelles

Le PLD est donc divisé depuis sa création en une multitude de factions (派閥, habatsu), autant divisées sur le plan idéologique que correspondant à des luttes de personnes (les principes politiques peuvent également varier au sein même d'une faction). À l'origine, une fracture idéologique a longtemps existé entre les héritiers des deux grands partis qui ont présidé à la création du PLD : le Parti libéral de Shigeru Yoshida et le Parti démocrate d'Ichirō Hatoyama. Il a ainsi pendant longtemps été distingué deux formes distinctes de conservatisme japonais :

  • le « courant conservateur principal » (保守 本流, Hoshu honriū), longtemps dominant, notamment durant la période du miracle économique japonais des années 1960 aux années 1980 avec des personnalités comme Hayato Ikeda, Eisaku Satō et Kakuei Tanaka (à quoi il faut ajouter deux personnalités influentes lors du lancement du PLD mais qui n'ont jamais accédé aux responsabilités et dont la faction ne leur a pas survécu : celle de Taketora Ogata puis Mitsujirō Ishii, ou encore celle de Banboku Ōno), il s'agit des héritiers de Shigeru Yoshida et de sa doctrine visant à concentrer les efforts gouvernementaux sur l'économie, et notamment l'industrie et le commerce par une forme d'étatisme, de dirigisme et d'état-providence (ou « État constructeur ») qui le rapproche du keynésianisme, voire du social-libéralisme, et par un certain degré de protectionnisme. On peut distinguer ainsi en son sein un « Conservatisme de gauche » (保守 左派, Hoshu saha), prônant une troisième voie fondée sur les valeurs japonaises et permettant de rejeter tant le capitalisme que le socialisme, jugées comme des idéologies occidentales (Yōhei Kōno, Makoto Koga ou encore Tarō Asō peuvent être considérés comme des représentants de cette tendance, ainsi que de nombreux dissidents comme le fondateur du NPP Shizuka Kamei). Aujourd'hui, les factions du Heiseikai (héritière en partie des anciennes factions Satō puis Tanaka, fondée par Noboru Takeshita) et celles du Kōchikai et de l’Ikōkai (descendantes toutes deux de la faction Ikeda, avec des éléments toutefois du courant conservateur secondaire pour la dernière) peuvent être considérées comme relevant de cette tendance.
  • le « courant conservateur secondaire » (保守 傍流, Hoshu bōriū), plutôt majoritaire désormais depuis la fin des années 1990, il est l'héritier de l'ancien Parti démocrate d'Ichirō Hatoyama, Tanzan Ishibashi, Nobusuke Kishi, Ichirō Kōno et Bukichi Miki. Ses figures dominantes ont notamment été par la suite Takeo Fukuda, Yasuhiro Nakasone, Yoshirō Mori, Jun'ichirō Koizumi et Shinzō Abe. Les factions pouvant être classées dans ce courant aujourd'hui sont le Seiwakai (ex-faction Fukuda, elle-même héritière de Nobusuke Kishi mais aussi de franges issues des partisans de Ichirō Kōno, regroupés un temps dans la faction Mori en opposition à celle de Nakasone, et de Eisaku Satō), le Shisuikai et le Kinmirai Seiji Kenkyūkai (nées toutes deux de l'ex-faction Nakasone et héritières d'Ichirō Kōno) et le Banchō Seisaku Kenkyūjo (ex-faction Miki). Elles ont toutes en commun le rejet des factions dominantes du « courant conservateur principal » et appellent à une réforme profonde tant du parti que de l'État visant à en changer les pratiques qu'elles jugent bureaucratiques et opaques. Elles défendent généralement une vision assez libérale des pratiques politiques, estimant que le gouvernement représentatif doit être le véritable élément de décision politique et doit s'affranchir des pressions extérieures, notamment de la haute-administration d'État. Elles s'accordent souvent aussi sur la nécessité de faire renaître la fierté d'être Japonais passant soit par un rétablissement des valeurs traditionnelles (le Shisuikai), soit par une diplomatie plus active (sans pour autant parler de nationalisme ou de politique agressive ou militariste sur le plan des affaires étrangères, ces questions transcendant aujourd'hui totalement le jeu des factions puisque l'on retrouve à la fois des « faucons » et des « colombes » dans les deux tendances du conservatisme japonais, tandis que le Banchō Seisaku Kenkyūjo milite notamment pour le multi-latéralisme et le respect de la constitution pacifique japonaise).

La formation des équipes dirigeantes du parti, et donc du Cabinet, a toujours nécessité la mise en place d'un consensus entre ces différents groupes de pression. L'un des principaux objectifs de Jun'ichirō Koizumi était justement de mettre fin à cet équilibre jugé « bureaucratique » et de se libérer de l'influence des factions. Ceci a abouti à des courses à la présidence plus ouvertes, tout particulièrement pour celles de 2008 et 2012, avec 5 candidats à chaque fois, soit le record depuis 1966. S'y présente ces deux fois un seul chef de faction, respectivement Tarō Asō qui dirige la plus petite mais est élu avec une large majorité au premier tour et Nobutaka Machimura qui est le président de la plus importante mais est battu dès le premier tour, ainsi qu'un candidat lors des deux scrutins n'appartenant à aucun de ces groupes de pression (Kaoru Yosano, qui arrive deuxième en 2008, et Shigeru Ishiba, qui arrive en tête du premier tour en 2012 pour être battu au second). Et, en 2012, Shinzō Abe est élu alors qu'il était candidat contre le chef de sa propre faction et qu'il n'était officiellement soutenu que par les deux plus petites factions du PLD, à savoir l’Ikōkai de Tarō Asō et le Banchō Seisaku Kenkyūjo de Masahiko Kōmura. Le Premier ministre Shinzō Abe et de nombreux ministres actuels et anciens issus du PLD sont également des membres de Nippon Kaigi, une organisation ultranationaliste[105] et monarchiste[106].

Cette organisation a néanmoins perduré et les factions conservent un poids malgré tout : dans le deuxième gouvernement Abe, sur les 17 ministres issus du PLD (hors Premier ministre qui, par tradition, n'appartient plus à aucune faction), 14 appartiennent encore à l'un de ces groupes dont 4 chefs (et 3 d'entre eux à des portefeuilles régaliens : Tarō Asō de l’Ikōkai comme Vice-Premier ministre et ministre des Finances, Sadakazu Tanigaki de la tendance du Kōchikai qui lui est restée fidèle à la Justice et Fumio Kishida pour la mouvance majoritaire du Kōchikai aux Affaires étrangères ; s'y ajoute Nobuteru Ishihara du Kinmirai Seiji Kenkyūkai à l'Environnement et à la Prévention des catastrophes nucléaires). Deux autres chefs de faction ont aussi des fonctions d'importance, l'un au parti (Masahiko Kōmura du Banchō Seisaku Kenkyūjo en est le vice-président) et l'autre à la Chambre des représentants (Bunmei Ibuki du Shisuikai en est élu président).

Pour pallier ces évolutions, des associations et think tank transcendant les factions se sont constitués de manière ponctuelles depuis la fin des années 1990. Ainsi, le « trio YKK » (Taku Yamasaki, Kōichi Katō et Jun'ichirō Koizumi et leurs partisans), formé au début des années 1990, avait pour but de réunir dans un même objectif (voir l'un des leurs accéder à la tête du parti pour mettre en place leur programme, ce qui sera le cas en 2001 avec l'élection de Koizumi) les différentes tendances « réformatrices » : réforme du parti, économique, administrative, politique, sociétale et constitutionnelle.

Débats nouveaux de l'ère Heisei

Les différences idéologiques historiques ont eu tendance à s'estomper progressivement, la division en faction s'étant faite au fil du temps au gré des querelles de personnes et des héritages politiques plus que de réelles divergences de points de vue. De plus, tous ces groupes sont pratiquement aujourd'hui divisés sur la base de nouveaux débats, essentiellement en ce qui concerne la politique étrangère et de sécurité d'une part, mais aussi sur la politique financière et budgétaire.

Sur la politique étrangère et de sécurité

Les débats internes portent ainsi sur la défense ou non (et sous quelle forme) du nationalisme, du degré de réforme de la constitution et du maintien ou du changement de la diplomatie traditionnelle japonaise, fondée depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale sur la « doctrine Yoshida » qui met l'accent sur la croissance économique rapide et donc la défense des intérêts commerciaux, de faibles dépenses militaires et l'alliance avec les États-Unis, à quoi s'est progressivement ajouté par la suite la coopération asiatique à travers l'action de Kakuei Tanaka puis la définition de la « doctrine Fukuda », la priorité pouvant être accordée de manière différente à l'un de ces piliers selon le dirigeant du parti.

La politologue Keiko Hirata distingue alors trois tendances particulières (elle en décrit une quatrième, le pacifisme, mais n'y range aucune personnalité du PLD)[107] :

  • les « mercantilistes » (parfois aussi désignés par les médias internationaux comme des « colombes »), qui estiment souvent que la constitution n'a besoin d'être révisée que superficiellement et qu'une interprétation pragmatique de cette dernière ne rend par les Forces d'autodéfense anticonstitutionnelles (certains d'entre eux, tels Taku Yamasaki, Kōichi Katō ou Makoto Koga, défendent une réforme constitutionnelle limitée à une précision du rôle à donner aux FAD). Ils défendent le maintien des grandes lignes de la « doctrine Fukuda » tout en y ajoutant la défense du multilatéralisme (faire des « contributions à l'ordre mondial » par la coopération avec les autres économies avancées, l'aide au développement et la défense de l'équilibre monétaire international) et la coopération asiatique (surtout avec la Chine, la Corée du Sud mais aussi la Corée du Nord, en recherchant des solutions diplomatiques aux conflits territoriaux ou en les mettant de côté pour se contrer sur la coopération économique, et en reconnaissant voir en s'excusant pour les crimes de guerre du Japon Shōwa, les partisans de cette politique étant surnommés par les médias les « Asianistes » ou la faction pro-Chine, shin-Chuha). Longtemps le fait du « courant conservateur majoritaire » et dominant jusque dans les années 1980 et 1990, il s'agit surtout depuis le début du XXIe siècle du Kōchikai dans sa quasi-totalité (à travers Kōichi Katō et Makoto Koga qui ne sont plus parlementaires mais conservent une forte influence dans leurs factions, Ayuko Katō ou Yoshimasa Hayashi, autrefois Yōhei Kōno ou Kiichi Miyazawa, les nouveaux chefs de faction Fumio Kishida et Sadakazu Tanigaki ont pour autant évolué peu à peu vers les positions « normalistes » depuis les années 2010), du Banchō Seisaku Kenkyūjo (Masahiko Kōmura) et d'une tendance représentée dans la plupart des autres factions (Hiromu Nonaka au sein de l’Heiseikai, Yasuo Fukuda ou Nobutaka Machimura du Seiwakai, Hirofumi Nakasone ou Toshihiro Nikai du Shisuikai, Taku Yamasaki pour le Kinmirai Seiji Kenkyūkai ou Tarō Kōno pour l’Ikōkai).
  • les « normalistes » (généralement associés par les médias internationaux aux « nationalistes » sous le terme de « faucons », aussi qualifiés de « réalistes libéraux » par Kenneth B. Pyle et de « réalistes militaires » par Mike M. Mochizuki) qui souhaitent que le Japon devienne un « État normal », et qui défendent donc surtout une révision de l'article 9 de la constitution pour y faire reconnaître le droit du pays à une auto-défense collective centrée sur l'alliance nippo-américaine (même si ce discours a été associé initialement à une défense d'une diplomatie plus indépendante des États-Unis, sur le modèle gaulliste de l'« indépendance nationale », les derniers tenants de cette position, tels Ichirō Ozawa ou Shizuka Kamei, ont pour la plupart quitté le PLD pour l'opposition) et les Forces d'autodéfense comme une armée conventionnelle pouvant intervenir pour le maintien de la paix et de la stabilité internationale. Il ne s'agit pas nécessairement pour eux de redevenir une superpuissance militaire, ni de mener une politique agressive, mais d'exercer les droits traditionnels d'une nation souveraine en matière de défense, qui sont aussi pour eux des devoirs à remplir à l'égard des alliés du Japon. La coopération régionale au sein de cette tendance s'oriente plutôt vers les autres alliés des États-Unis (la Corée du Sud et l'Australie principalement) et à une volonté de répondre fermement aux programmes militaires de la Corée du Nord ou de la Chine, sans pour autant mettre de côté toute coopération diplomatique avec ses deux pays. Quoi qu'il en soit, beaucoup de ces « normalistes » n'ayant pas quitté le PLD dans les années 1990 ou 2000 ont un rapport décomplexé à l'égard des symboles controversés du nationalisme japonais (tels que les visites au sanctuaire de Yasukuni), défendent la souveraineté japonaise sur les territoires contestés par ses voisins (surtout les îles Senkaku, les rochers Liancourt dits Takeshima et les îles Kouriles méridionales appelées Territoires du Nord) et le rejet de toute « repentance » à l'égard du passé (certains, tels Shinzō Abe, que Hirata appelle les « normalistes à tendance nationaliste », adoptent même des discours révisionnistes, surtout sur les femmes de réconfort). Tous reconnaissent toutefois la nécessité de maintenir une coopération asiatique, et éventuellement d'adapter leur vision du nationalisme japonais à ces efforts (en proposant, par exemple, de retirer les criminels de guerre de classe A de Yasukuni). Le « courant conservateur secondaire » a longtemps représenté cette tendance, triomphante une première fois à la fin des années 1950 dans son aspect d'« indépendance » à l'égard des États-Unis (à travers Ichirō Hatoyama, Tanzan Ishibashi puis Nobusuke Kishi), développée par Yasuhiro Nakasone sans réussir à remplacer la doctrine Yoshida dans les années 1980 et revenue sur le devant de la scène du parti dans son acception pro-américaine depuis les années 2000. Des membres de pratiquement toutes les factions peuvent être rangés dans cette catégorie : Jun'ichirō Koizumi, Shinzō Abe, Yuriko Koike, Ichita Yamamoto (tous quatre membres ou anciens membres du Seiwakai), Shigeru Ishiba (ancien de l’Heiseikai), Tarō Asō (chef de l’Ikōkai), Bunmei Ibuki (du Shisuikai). La plupart des membres de cette tendance, comme les « nationalistes », se retrouvent au sein du Nippon Kaigi.

Sur la ligne budgétaire

Le dernier gouvernement de Jun'ichirō Koizumi a adopté en 2006 un plan pour retrouver un excédent primaire d'ici 2011 tant par une baisse des dépenses que par une hausse des revenus (et donc de la taxe sur la consommation). Par la suite, sa mise en œuvre a donné lieu à de vifs débats qui ont fortement divisé le parti à compter de 2007 (et a notamment été le thème central de l'élection à la présidence du PLD en ), dans un contexte marqué par le maintien de la forte dette publique japonaise, le problème récurrent de la déflation et la crise économique de la fin des années 2000. Plus largement, les clivages portent sur la continuation, l'infléchissement ou l'arrêt des réformes menées par Jun'ichirō Koizumi entre 2001 et 2006.

Se distinguent alors trois tendances, matérialisées par trois groupes inter-factions depuis 2007[108],[109] :

  • le « Comité pour réaliser la pensée avec correction » (正しいことを考え実行する会, Tadashiikoto o kangae jikkōsuru kai), ou Tadashii giren (正しい議連), il est surnommé « Faction de l'importance d'une régénération financière » (財政再建重視派, Zaisei saiken jūshi ha) ou « Faction des faucons financiers » (財政タカ派, Zaisei-taka ha). Il s'agit de conservateurs fiscaux adeptes de la rigueur budgétaire, et tout particulièrement de la hausse de la taxe sur la consommation afin de financer la sécurité sociale. Ils défendent les réformes de Koizumi et veulent les continuer tout en les infléchissant ou les réorientant légèrement, à la fois dans leurs priorités (en mettant l'accent pour leur part sur la réforme budgétaire) et dans leurs contenus (la plupart appelant à mener une politique sociale plus active, les réductions de dépenses devant être trouvés dans d'autres secteurs tout particulièrement celui des chantiers publics, tandis que les hausses d'impôt doivent servir à financer cette sécurité sociale qu'ils veulent renforcer). Ils soutiennent aussi généralement l'indépendance de la Banque du Japon, quitte à coopérer avec elle pour lutter contre la déflation et user de la diplomatie internationale pour infléchir le marché des changes, et s'appuient sur les fonctionnaires du ministère des Finances (tout particulièrement de la direction du budget) et de l'Agence des services financiers. Cette tendance est (ou a été) représentée surtout par Sadakazu Tanigaki et Kōichi Katō (chefs successifs d'une des deux factions rivales du Kōchikai, le dernier retiré depuis 2012), Yasuo Fukuda et Nobutaka Machimura (du Seiwakai), Bunmei Ibuki (ancien chef du Shisuikai), Nobuteru Ishihara et Taku Yamasaki (chefs successifs du Kinmirai Seiji Kenkyūkai, le dernier retiré depuis 2009), ou Takashi Sasagawa (de l’Heiseikai, retiré depuis 2009), et les dissidents Kaoru Yosano (ancien du Shisuikai qui s'est pourtant allié à la politique de relance de Tarō Asō de 2008 à 2009 et a participé ensuite à la création du Parti de l'aube du Japon en 2010, a quitté la vie politique en 2012) et Hiroyuki Sonoda (ancien du Seiwakai, il a rejoint le Parti de l'aube également puis l'Association pour la restauration du Japon). Cette politique a surtout été suivie durant le troisième gouvernement Koizumi de 2005 à 2006 et le gouvernement Fukuda de 2006 à 2007, puis à travers l'accord passé par Sadakazu Tanigaki, alors président du PLD et chef de l'opposition, avec le gouvernement démocrate de Yoshihiko Noda pour faire passer la loi de réforme de la fiscalité et de la sécurité sociale ;
  • la « Faction de la marée montante » (上げ潮派, Age shio ha), ou plus généralement ce que Gregory W. Noble appelle les « Tax cutters » (« coupeurs de taxe »), réunissant des partisans d'une politique de réformes économiques libérales dans la continuité de la politique de Koizumi. Il s'agit surtout de Yuriko Koike, Shinzō Abe (anciens du Seiwakai, le dernier ne s'est toutefois jamais associé à l'expression de la « marée montante ») et plus généralement des anciens « Enfants de Koizumi » (Tomomi Inada du Seiwakai ou Hirotaka Ishihara qui est sans faction), d'Akira Amari (Kinmirai Seiji Kenkyūkai) ou encore de Fukushirō Nukaga (chef de l’Heiseikai), et auparavant de Hidenao Nakagawa (Seiwakai, retiré depuis 2012), Jun'ichirō Koizumi (ancien du Seiwakai, retiré depuis 2009), Heizō Takenaka (retiré depuis 2006, qui est à l'origine de l'expression de la « marée montante »), Hiroko Ōta (n'a jamais été membre de la Diète mais ministre de 2007 à 2008, elle a toutefois nié faire partie de la « Faction de la marée montante » mais Gregory W. Noble la range malgré tout parmi les « coupeurs de taxe »), Yoshimi Watanabe (est parti créé Votre Parti en 2009) ou Kōji Omi (Seiwakai, retiré depuis 2009). Ils estiment que l'équilibre budgétaire doit être atteint par une réduction des dépenses et par une libération de la croissance à l'aide de réformes structurelles, de la lutte contre la déflation (avec une politique d'assouplissement monétaire active, quitte à mettre à mal l'indépendance de la Banque du Japon), d'une déconcentration, d'une dérégulation, de privatisations et d'une baisse des impôts (surtout celui sur les sociétés) pour favoriser l'investissement et l'innovation. Ils sont pour ouvrir la gestion du budget à l'expertise de personnalités issues du privé, et s'appuient sur des économistes, universitaires (tels Heizō Takenaka ou Hiroko Ōta) ou chefs d'entreprise ainsi que sur le Conseil de la politique économique et fiscale du Bureau du Cabinet. À noter que certains membres de cette tendance sont plutôt favorables à une coopération avec la « Faction pour le report des objectifs d'excédents » (et donc à une dose de relance économique et à conditionner une hausse de la taxe sur la consommation à une reprise de l'économie), tels Shinzō Abe ou Akira Amari, tandis que d'autres au contraire s'y opposent fortement et s'associent généralement avec les « Faucons financiers », par exemple Hidenao Nakagawa (pour sa part toutefois hostile à toute augmentation des impôts), Jun'ichirō Koizumi, Yuriko Koike ou Yoshimi Watanabe. Cette politique de « réformes structurelles » et de « baisse des impôts » a été menée généralement par les trois gouvernements de Jun'ichirō Koizumi (avec une inflexion vers la rigueur à la fin du dernier) et par les quatre de Shinzō Abe, celui de 2006 à 2007 et ceux en place de 2012 à 2020 (Abe II, III et IV), continués par le gouvernement Suga de 2020 à 2021 et les Cabinets Kishida I et II depuis 2021 (avec la « Faction pour le report des objectifs d'excédents » pour ces derniers depuis 2012, à travers la politique dite des Abenomics) ;
  • la « Faction pour le report des objectifs d'excédents » (黒字化目標先送り派, Kurojika mokuhyō sakiokuri ha), dite des « Big spenders » (« gros dépensiers ») par Gregory W. Noble, comprenant des keynésiens adeptes d'une politique de relance de l'économie à l'aide des dépenses publiques (notamment par le biais de grands chantiers, soutenant souvent une forme de continuité avec l’« État-construction » du temps du miracle économique japonais) prenant le pas sur la réduction du déficit budgétaire qui doit être menée ultérieurement et sur les réformes de Koizumi dont certaines doivent être abandonnées, temporairement ou définitivement. Tous ne s'accordent pas toujours sur le champ à favoriser, cela pouvant dépendre des différentes « tribus » (, zoku, nom donné aux groupes de parlementaires qui se spécialisent tout particulièrement, de par leurs parcours professionnels et politiques, dans les affaires liées à un ministère, et qui tissent des réseaux particuliers avec ce dernier) auxquelles ils appartiennent (les Affaires étrangères et la culture pour Tarō Asō, les autoroutes pour Makoto Koga, l'agriculture et le commerce international pour Shōichi Nakagawa, la sécurité sociale ou l'environnement pour Shunichi Suzuki). Cette tendance est la plus opposée à une augmentation de la taxe sur la consommation et a retardé (et finalement empêché) le processus de privatisation de la poste. Elle est surtout représentée par Tarō Asō (chef de l’Ikōkai) et son beau-frère Shunichi Suzuki (également de l'Ikōkai), mais aussi Shōichi Nakagawa (jusqu'à son décès en 2009), Makoto Koga (ancien chef d'une des deux tendances rivales du Kōchikai, retiré en 2012) ou Kunio Hatoyama (ancien de l’Heiseikai). Cette politique, longtemps celle principalement défendue par le PLD jusque dans les années 1990, a également été menée lors du gouvernement Asō de 2008 à 2009 et est associée à celle des deuxième, troisième, quatrième Cabinets Abe puis du gouvernement Suga et des première et deuxième administrations Kishida, dont Tarō Asō suivi de Shunichi Suzuki sont les ministres des Finances, depuis 2012.

Factions

Il y a actuellement 7 factions au sein du PLD, qui, bien qu'elles disposent toutes d'un nom officiel, sont généralement désignées sous le nom de la personnalité la dirigeant. Ainsi, le Conseil pour la nouvelle politique est généralement appelé la faction Abe (安倍派, Abe-ha).

Dénomination officielle Création Président Représentants Conseillers Ministres Postes de l'exécutif détenus
Conseil pour la nouvelle politique (清和政策研究会,
Seiwa Seisaku Kenkyūkai
)
1979Takeo Fukuda (1979-1986)
Shintarō Abe (1986-1991)
Hiroshi Mitsuzuka (1991-1998)
Yoshirō Mori (1998-2000)
Jun'ichirō Koizumi (2000-2001)
Yoshirō Mori (2001-2006)
Nobutaka Machimura (2006-2014)
Hiroyuki Hosoda (2014-2021)
55[110]344 Président de la Chambre des représentants (Hiroyuki Hosoda)
Trésorier (Ryū Shionoya)
Président du Conseil général (Tatsuo Fukuda)
Secrétaire général du groupe du PLD à la Chambre des conseillers (Hiroshige Sekō)
Secrétaire général délégué du groupe du PLD à la Chambre des conseillers (Kōtarō Nogami)
Groupe de la volonté publique (志公会,
Shikōkai
)
1999[111]Yōhei Kōno (1999-2006)
Tarō Asō
3812[112]3 Vice-président (Tarō Asō)
Présidente de la Chambre des conseillers (Akiko Santō)
Vice-secrétaire général (Kazunori Tanaka)
Président du Quartier général des relations publiques (Tarō Kōno)
Groupe d'études d'Heisei (平成研究会,
Heisei Kenkyūkai
)
1985Noboru Takeshita (1985-1987)
Shin Kanemaru (1987-1992)
Keizō Obuchi (1992-1998)
Tamisuke Watanuki (1998-2000)
Ryūtarō Hashimoto (2000-2004)
Yūji Tsushima (2005-2009)
Fukushirō Nukaga (2009-2018)
Wataru Takeshita (2018-2021)
26214 Secrétaire général du parti (Toshimitsu Motegi)
Présidente du Bureau de l'organisation du parti (Yūko Obuchi)
Président du groupe du PLD à la Chambre des représentants (Hajime Funada)
Président de l'Assemblée générale des parlementaires (Hidehisa Otsuji)
Président du groupe du PLD à la Chambre des conseillers (Masakazu Sekiguchi)
Groupe du grand bassin (宏池会,
Kōchikai
)
1957Hayato Ikeda (1957-1964)
Shigesaburō Maeo (1964-1970)
Masayoshi Ōhira (1970-1980)
Zenkō Suzuki (1980-1986)
Kiichi Miyazawa (1986-1998)
Kōichi Katō (1998-2000)
Mitsuo Horiuchi (2000-2006)
Makoto Koga (2006-2012)
Fumio Kishida
30125[113] Président du parti et Premier ministre (Fumio Kishida)
Groupe pour un leadership volontaire (志帥会,
Shisuikai
)
1998Masakuni Murakami (1998-1999)
Takami Etō (1999-2003)
Shizuka Kamei (2003-2005)
Bunmei Ibuki (2005-2012)
Toshihiro Nikai
31102 Président du Comité de discipline du parti (Seiichi Etō)
Groupe du reflet de la lune sur l'eau (水月会,
Suigetsukai
)
2015Shigeru Ishiba 1110
Commission pour un futur politique (近未来政治研究会,
Kinmirai Seiji Kenkyūkai
)
1998Taku Yamasaki (1998-2012)
Nobuteru Ishihara (2012-2021)
700 Président du Comité des Affaires de la Diète (Hiroshi Moriyama)

Résultats électoraux

Chambre des représentants

Année Sièges Circonscriptions Proportionnel
Voix  % Voix  %
1958
289  /  467
23 840 170 59,0
1960
300  /  467
22 950 404 58,1
1963
283  /  467
22 972 892 56,0
1967
277  /  486
22 447 838 48,9
1969
288  /  486
22 381 570 47,6
1972
271  /  491
24 563 199 46,9
1976
249  /  511
23 653 626 41,8
1979
248  /  511
24 084 130 44,59
1980
284  /  511
28 262 442 47,88
1983
250  /  511
25 982 785 45,76
1986
300  /  512
29 875 501 49,42
1990
275  /  512
30 315 417 46,14
1993
223  /  511
22 999 646 36,62
1996
239  /  500
21 836 096 38,63 18 205 955 32,76
2000
233  /  480
24 945 806 40,97 16 943 425 28,31
2003
237  /  480
26 089 326 43,85 20 660 185 34,96
2005
296  /  480
32 518 389 47,80 25 887 798 38,20
2009
119  /  480
27 301 982 38,68 18 810 217 26,73
2012
294  /  480
25 643 309 43,01 16 624 457 27,79
2014
291  /  475
25 461 427 48,10 17 658 916 33,11
2017
284  /  465
26 500 722 47,82 18 555 717 33,28
2021
261  /  465
27 626 157 48,08 19 914 883 34,66

Chambre des conseillers

Année Total des sièges Sièges gagnés Proportionnel Circonscriptions
Voix  % Voix  %
1956
122  /  250
61  /  125
11 356 874 39,7 14 353 960 48,4
1959
132  /  250
71  /  125
12 120 598 41,2 15 667 022 52,0
1962
142  /  250
69  /  125
16 581 637 46,4 17 112 986 47,1
1965
140  /  251
71  /  125
17 583 490 47,2 16 651 284 44,2
1968
137  /  250
69  /  125
20 120 089 46,7 19 405 546 44,9
1971
131  /  249
62  /  125
17 759 395 44,5 17 727 263 44,0
1974
126  /  250
62  /  125
23 332 773 44,3 21 132 372 39,5
1977
125  /  249
63  /  125
18 160 061 35,8 20 440 157 39,5
1980
135  /  250
69  /  125
23 778 190 43,3 24 533 083 42,5
1983
137  /  252
68  /  126
16 441 437 35,3 19 975 034 43,2
1986
143  /  252
72  /  126
22 132 573 38,58 26 111 258 45,07
1989
109  /  252
36  /  126
17 466 406 30,70 15 343 455 27,32
1992
106  /  252
68  /  126
20 528 293 45,23 14 961 199 33,29
1995
111  /  252
46  /  126
10 557 547 25,40 11 096 972 27,29
1998
102  /  252
44  /  126
17 033 851 30,45 14 128 719 25,17
2001
111  /  247
64  /  121
22 299 825 41,04 21 114 727 38,57
2004
115  /  242
49  /  121
16 797 686 30,03 19 687 954 35,08
2007
83  /  242
37  /  121
16 544 696 28,1 18 606 193 31,35
2010
84  /  242
51  /  121
14 071 671 24,07 19 496 083 33,38
2013
115  /  242
65  /  121
18 460 404 34,7 22 681 192 42,7
2016
120  /  242
55  /  121
20 114 788 35,91 22 590 793 39,94
2019
113  /  245
57  /  124
17 712 373 35,37 20 030 331 39,77
2022
119  /  245
 /  124
35,43

Notes et références

Notes

  1. Le Parti libéral-démocrate est un parti conservateur attrape-tout[13],[14]. Le PLD est également décrit comme étant de centre droit[4],[5],[6],[7],[8], mais le PLD a des factions d'extrême droite[15],[16],[17],[18],[19],[20],[21],[22],[23],[24],[25],[26],[27],[28] et ultra-conservatrices[7],[29], avec de nombreux membres appartenant au groupe ultranationaliste Nippon Kaigi (voir Membres du Nippon Kaigi).

Références

  1. « 機関紙誌のご案内 », Liberal Democratic Party.
  2. « 党歌・シンボル », sur jimin.jp (consulté le ).
  3. « 自民党 », sur jimin.jp (consulté le )
  4. (en) Roger Blanpain et Michele Tiraboschi, The Global Labour Market: From Globalization to Flexicurity, Kluwer Law International, (ISBN 978-90-411-2722-8, lire en ligne), p. 268 :
    « The conservative and centre-right LDP has almost always been in the government and even if the LDP has not always anti-labour, it has been more concerned about the interests of management. »
  5. (en) Ludger Helms, Parliamentary Opposition in Old and New Democracies, Routledge, (ISBN 978-1-317-97031-6, lire en ligne), p. 97 :
    « This restructuring paved the way for the emergence of the Liberal Democratic Party (LDP) as a centre-right party by 1955. »
  6. (en) Jeffrey William Henderson, East Asian Transformation: On the Political Economy of Dynamism, Governance and Crisis, Routledge, (ISBN 978-1-136-84113-2, lire en ligne), p. 54 :
    « Even Japan, which Johnson (1982) categorized as ‘soft authoritarian’, one party rule (by the centre-right, Liberal Democratic Party-LDP) has persisted for all but three short periods (1993, 1994 and 2009 onwards) since its foundation in 1955. »
  7. « Japan is having an election next month. Here's why it matters. », The Japan Times, (consulté le ) : « When Abe appointed five female ministers in September, two of which were forced to step down over scandals, a number of political commentators viewed the move with some cynicism, suggesting that the prime minister didn’t pay much attention to the qualifications of the candidates. Most of the women he chose were ultra-conservatives such as Eriko Yamatani, minister in charge of the North Korea abductee issue. »
  8. (en) « Overseas Business Risk - Japan » [archive du ], sur gov.uk (consulté le ) : « In Lower House elections during October 2017, the centre-right Liberal Democratic Party (LDP) retained the largest number of seats. »
  9. https://repository.usfca.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1023&context=honors
  10. (en) « Unwelcome Change – A Cabinet Reshuffle Poses Risks For Japan's Ties with Neighbors », sur The Economist, .
  11. « In a Major Shift, South Korea Defies Its Alliance With Japan », The Nation, (consulté le ).
  12. Showa : An Inside History of Hirohito's Japan, A&C Black, (lire en ligne), p. 303.
  13. Japan, ABC-CLIO, (ISBN 9781598841626, lire en ligne), p. 81
  14. Glenn D. Hook, Julie Gilson, Christopher W. Hughes et Hugo Dobson, Japan's International Relations: Politics, Economics and Security, Routledge, (ISBN 978-1-134-32806-2, lire en ligne), p. 58
  15. « Why Steve Bannon Admires Japan », sur The Diplomat,  : « In Japan, populist and extreme right-wing nationalism has found a home within the political establishment. »
  16. « The Dangerous Impact of the Far-Right in Japan », sur Washington Square News,  : « Another sign of the rise of the uyoku dantai’s ideas is the growing power of the Nippon Kaigi. The organization is the largest far-right group in Japan and has heavy lobbying clout with the conservative LDP; 18 of the 20 members of Shinzo Abe’s cabinet were once members of the group. »
  17. Wesley Yee, « Making Japan Great Again: Japan's Liberal Democratic Party as a Far Right Movement », sur The University of San Francisco,
  18. « Japan's ruling party under fire over links to far-right extremists », sur The Guardian,
  19. « For Abe, it will always be about the Constitution », The Japan Times, (consulté le ) : « Of those three victories, the first election in December 2012 was a rout of the leftist Democratic Party of Japan and it thrust the more powerful Lower House of Parliament firmly into the hands of the long-incumbent Liberal Democratic Party under Abe. The second election in December 2014 further normalized Japan’s lurch to the far right, giving the ruling coalition a supermajority of 2/3 of the seats in the Lower House. »
  20. « Shinzo Abe? That's Not His Name, Says Japan's Foreign Minister », sur The New York Times, (consulté le ) : « Mr. Abe is strongly supported by the far right wing of the ruling Liberal Democratic Party, which hews to tradition and tends toward insularity. »
  21. Routledge Handbook of Japanese Politics, Taylor & Francis, (ISBN 9781136818387, lire en ligne), p. 225
  22. New Statesman Society, Statesman & Nation Publishing Company, , p. 11
  23. Searchlight, Issues 307-318, Searchlight, , p. 31
  24. Asia Pacific Business Travel Guide, Priory Publications (Cornell University), , p. 173
  25. 21st century Japan: a new sun rising l Politics in Postwar Japan, Black Rose Books, , p. 82 :
    « ... of the war and viewed the 1947 Constitution as illegitimate as it was written not by the Japanese people but forced upon the country by the U.S. Occupation Authority. Abe shares these beliefs, in common with many within the LDP's far right. »
  26. Bulletin of the Atomic Scientists, Atomic Scientists of Chicago, , p. 14 :
    « ... 12 Seirankai: an extreme-right faction formed within the LDP in July 1973; after Kim Dae Jung was abducted from ... »
  27. To Dream of Dreams: Religious Freedom and Constitutional Politics in Postwar Japan, University of Hawaii Press, (ISBN 9780824811662, lire en ligne), p. 63
  28. Dictionary of the Modern Politics of Japan, Routledge, , p. 88
  29. « Japan, led by less apologetic generation, stays tough in South Korea feud », Reuters, (consulté le ) : « Electoral system changes and three years in opposition helped ultra-conservative lawmakers and lobby groups strengthen their clout in the LDP. »
  30. « 自民党員7年ぶり減少 108万人、19年末時点 », Nihon keizai shinbun, .
  31. (ja) « 日本に定着するか、政党のカラー », sur The Nikkei, Nikkei, Inc., (consulté le ).
  32. Ministry of Internal Affairs and Communications, party membership statistics for chief executives and assembly members in prefectures and municipalities: Prefectural and local assembly members and governors/mayors by political party as of 31 December 2017
  33. « The Democratic Party of Japan », Democratic Party of Japan, (consulté le ).
  34. (en) A. Martin, « Abe Elected to Lead Japan Opposition Party », sur The Wall Street Journal, .
  35. Déclaration de fondation traduite par Eddy Dufourmont, dans Eddy Dufourmont, Histoire politique du Japon, de 1853 à nos jours, Presses universitaires de Bordeaux, 2017, p. 294-6.
  36. (en) Tim Weiner, « C.I.A. Spent Millions to Support Japanese Right in 50's and 60's », The New York Times, (lire en ligne, consulté le ).
  37. « Foreign Relations of the United States, 1964–1968, Vol. XXIX, Part 2, Japan », United States Department of State, (consulté le ).
  38. Chalmers Johnson, « The 1955 System and the American Connection: A Bibliographic Introduction », JPRI Working Paper, no 11, (lire en ligne).
  39. « Au Japon, la politique est une affaire de famille », Le Monde.fr, (lire en ligne)
  40. (ja) « 山内参院議員は出馬せず/来夏の参院選 », Shikoku News, .
  41. (en) T. Harris, « The LDP chooses inertia », Observing Japan, .
  42. (en) « LDP officially approves Kunio Hatoyama's resignation »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?), Japan Today, .
  43. (en) A. Kitanaka, « Japan Ex-Finance Chief Yosano Quits LDP, May Form New Party », Business Week, .
  44. (en) Kyodo News, « Fujii tenders his resignation letter to LDP ahead of joining new party », The Japan Times, .
  45. (en) Kyodo, « Hiranuma, Yosano launch new party to oppose DPJ » « Copie archivée » (version du 12 avril 2010 sur l'Internet Archive), Mainichi Shinbun, .
  46. (en) « Poll: Masuzoe would be best prime minister »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?), Yomiuri shinbun, .
  47. (en) « Japan's most popular politician bolts conservative party », AFP, .
  48. (ja) « « 谷垣禎一総裁発言 », Conférence de presse de Sadakazu Tanigaki »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?), sur www.jimin.jp, .
  49. (en) L. Sieg, M. Negishi, « Calls grow for Japan PM to quit in wake of quake », Reuters, .
  50. (en) House of Japan, « Ex-premier Mori backs Tanigaki's reelection as LDP head »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?), .
  51. (en) « Tanigaki loses key support in reelection bid »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?), Yomiuri shinbun, .
  52. (en) M. ITO, N. FUKUE, « Tanigaki out, Ishihara likely in LDP race », The Japan Times, .
  53. (en) Jiji Press, « Ishihara declares bid for leadership of LDP »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?), Yomiuri shinbun, .
  54. (en) « « LOWER HOUSE ELECTION 2012 / LDP set to retake reins of power / Party projected to win stable majority; Noda to quit as DPJ head over loss », Yomiuri Shimbun, 17/12/2012 »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?).
  55. (en) R. YOSHIDA, « LDP aware voters just punished DPJ », The Japan Times, 17/12/2012
  56. « Le Japon à l'heure du virage nationaliste », sur Le Monde diplomatique, .
  57. Emmanuel Bonavita, « Au Japon, un consensus inattendu sur les retraites », sur Le Monde diplomatique, .
  58. Karyn Nishimura-Poupée, « Japon : autoritaire et terne, Yoshihide Suga succède à Shinzo Abe », sur Le Point, .
  59. Karyn Nishimura, « Japon : Yoshihide Suga, tacticien de l'ombre et probable Premier ministre », sur Libération.fr, .
  60. « Yoshihide Suga, futur premier ministre du Japon, ombre portée de Shinzo Abe », Le Monde.fr, (lire en ligne).
  61. (ja) Historique des élections des présidents du PLD sur le site officiel du parti
  62. (en) Art. 20 des règles pour l'élection du président : « CALCULATING PARTY MEMBERS' BALLOTS  », site officiel du PLD
  63. « Désignation du Premier ministre japonais: une procédure, un calendrier », sur Aujourd'hui le Japon, AFP, (consulté le ).
  64. « Japon: l'atypique Yoshihide Suga succède à Shinzo Abe », sur RFI, .
  65. (en) Liste des présidents du PLD, site officiel du parti.
  66. « Japan's leaders, less apologetic, stay tough in S. Korea feud », Asahi Shimbun, (consulté le ) : « Two years later, then-Prime Minister Tomiichi Murayama, a socialist who led a coalition with the conservative Liberal Democratic Party, made a "heartfelt apology" for suffering caused by Japan's "colonial rule and aggression." ».
  67. « Abe faces major election hurdle in bid to amend Constitution », Mainichi Shimbun, (lire en ligne, consulté le ) :
    « ... he should venture to dissolve the House of Representatives for a snap general election to coincide with the upper house poll," said a conservative LDP legislator. »
    .
  68. « Japan readies for July 21 upper house election as PM recalls past defeat », Reuters, (consulté le ) : « He was referring to events that unfolded after his conservative LDP suffered a huge defeat in a 2007 upper house poll. Two months later, Abe quit as premier after just one year. ».
  69. Justin McCurry, « Japan prefecture to stop hiring female 'tea squad' for meetings », The Guardian, (lire en ligne, consulté le ) :
    « But Nobuaki Kojima, who heads the conservative Liberal Democratic party group in the assembly, said the change was also a recognition of changing attitudes towards women in the workplace »
    .
  70. « Japan ministers Yuko Obuchi and Midori Matsushima quit », BBC News, (lire en ligne, consulté le ) :
    « Mr Abe said he took responsibility for having appointed both women, and that they would be replaced within a day. Both are members of his governing conservative Liberal Democratic Party (LDP) »
    .
  71. « Poll finds nearly two-thirds oppose passage of casino bill; Cabinet's approval rating falls to 43.4% », The Japan Times, Kyodo, (lire en ligne, consulté le ) :
    « The telephone poll conducted by Kyodo News over the weekend found that 64.8 percent of respondents opposed the legislation and 27.6 percent supported it. The Diet, dominated by the conservative Liberal Democratic Party, passed the bill on Friday despite stiff resistance from opposition parties »
    .
  72. Peter Newlands, « Conservatives win by a landslide in Japanese general election », The Times, (lire en ligne, consulté le ) :
    « Exit polls indicated that the conservative Liberal Democratic party has been returned to office after winning almost 300 seats in the lower house, which has 480 members. The new prime minister will be Shinzo Abe, a hawkish former prime minister, who is expected to revise the country’s pacifist constitution.
    THE conservative Liberal Democratic party in Japan won back power in an election landslide today, returning Shinzo Abe, a former prime minister. »
    .
  73. Sources décrivant le PLD comme nationaliste :
  74. "Tea Party Politics in Japan « https://web.archive.org/web/20160817120240/http://www.nytimes.com/2014/09/13/opinion/tea-party-politics-in-japan.html »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?), " (New York Times – 2014/09/13)
  75. EGenerational Gap in Japanese Politics: A Longitudinal Study of Political Attitudes and Behaviour, Springer, (ISBN 9781137503428, lire en ligne), p. 29 :
    « Conventional wisdom, still dominant in media and academic circles, holds that the Liberal Democratic Party (LDP) and the Japanese Communist Party (JCP) occupy the conservative and progressive ends of the ideological spectrum, ... »
  76. (ja) « 今さら聞けない?! 「保守」「リベラル」ってなんだ? » Can't you ask about them now ?! What are "conservative" and "liberal"? »] (consulté le ) : « ところが、現実の政治はもっと複雑です。自民党にもリベラル派がたくさんいるからです。自民党は考え方の近い人たちが派閥というグループをつくっています。(Tr: However, real politics is more complicated. This is because there are many liberals in the LDP. The Liberal Democratic Party is made up of groups of people with similar ideas, called factions.) ».
  77. « 岸田派の政策、リベラル色前面に 安倍政権との違い強調 » Kishida faction's policy emphasizes the difference from the Abe administration on the liberal front »], Asahi Shimbun : « 「トップダウンからボトムアップへ」「多様性を尊重する社会へ」など、リベラル色を前面に掲げ、安倍政権との違いを強調した。(He emphasized the differences from the Abe administration by putting liberal colors in the foreground, such as "from top-down to bottom-up" and "to a society that respects diversity".) »
  78. « Au Japon, le bilan Covid affaiblit l’inamovible parti Jiminto pour les législatives », Ouest-France, (lire en ligne)
  79. Hebert, Wind Bands and Cultural Identity in Japanese Schools, Springer Science & Business Media, , p. 44.
  80. Japan, ABC-CLIO, (ISBN 9781598841626, lire en ligne), p. 81
  81. Ludger Helms, Parliamentary Opposition in Old and New Democracies, Routledge, (ISBN 978-1-317-97031-6, lire en ligne), p. 97
  82. « Overseas Business Risk - Japan », sur GOV.UK, (consulté le )
  83. Roger Blanpain et Michele Tiraboschi, The Global Labour Market:From Globalization to Flexicurity, Kluwer Law International, (ISBN 978-90-411-2722-8, lire en ligne), p. 268
  84. Jeffrey Henderson et William Goodwin Aurelio Professor of Greek Language and Literature Jeffrey Henderson, East Asian Transformation:On the Political Economy of Dynamism, Governance and Crisis, Taylor & Francis, (ISBN 978-1-136-84113-2, lire en ligne), p. 54
  85. Peter Davies et Derek Lynch, The Routledge Companion to Fascism and the Far Right, Routledge, (ISBN 978-1-134-60952-9, lire en ligne), p. 236
  86. « Japan is having an election next month. Here's why it matters. », Vox, (consulté le ) : « Abe’s center-right Liberal Democratic Party (LDP), »
  87. « Why Steve Bannon Admires Japan », sur The Diplomat,  : « In Japan, populist and extreme right-wing nationalism has found a home within the political establishment. »
  88. « The Dangerous Impact of the Far-Right in Japan », sur Washington Square News,  : « Another sign of the rise of the uyoku dantai’s ideas is the growing power of the Nippon Kaigi. The organization is the largest far-right group in Japan and has heavy lobbying clout with the conservative LDP; 18 of the 20 members of Shinzo Abe’s cabinet were once members of the group. »
  89. Wesley Yee, « Making Japan Great Again: Japan's Liberal Democratic Party as a Far Right Movement », sur The University of San Francisco,
  90. « Japan's ruling party under fire over links to far-right extremists », sur The Guardian,
  91. « For Abe, it will always be about the Constitution », The Japan Times, (consulté le ) : « Of those three victories, the first election in December 2012 was a rout of the leftist Democratic Party of Japan and it thrust the more powerful Lower House of Parliament firmly into the hands of the long-incumbent Liberal Democratic Party under Abe. The second election in December 2014 further normalized Japan’s lurch to the far right, giving the ruling coalition a supermajority of 2/3 of the seats in the Lower House. »
  92. « Shinzo Abe? That's Not His Name, Says Japan's Foreign Minister », sur The New York Times, (consulté le ) : « Mr. Abe is strongly supported by the far right wing of the ruling Liberal Democratic Party, which hews to tradition and tends toward insularity. »
  93. Routledge Handbook of Japanese Politics, Taylor & Francis, (ISBN 9781136818387, lire en ligne), p. 225
  94. New Statesman Society, Statesman & Nation Publishing Company, , p. 11
  95. Searchlight, Issues 307-318, Searchlight, , p. 31
  96. Asia Pacific Business Travel Guide, Priory Publications (Cornell University), , p. 173
  97. 21st century Japan: a new sun rising l Politics in Postwar Japan, Black Rose Books, , p. 82 :
    « ... of the war and viewed the 1947 Constitution as illegitimate as it was written not by the Japanese people but forced upon the country by the U.S. Occupation Authority. Abe shares these beliefs, in common with many within the LDP's far right. »
  98. Bulletin of the Atomic Scientists, Atomic Scientists of Chicago, , p. 14 :
    « ... 12 Seirankai: an extreme-right faction formed within the LDP in July 1973; after Kim Dae Jung was abducted from ... »
  99. To Dream of Dreams: Religious Freedom and Constitutional Politics in Postwar Japan, University of Hawaii Press, (ISBN 9780824811662, lire en ligne), p. 63
  100. Dictionary of the Modern Politics of Japan, Routledge, , p. 88
  101. « Japan is having an election next month. Here's why it matters. », The Japan Times, (consulté le ) : « When Abe appointed five female ministers in September, two of which were forced to step down over scandals, a number of political commentators viewed the move with some cynicism, suggesting that the prime minister didn’t pay much attention to the qualifications of the candidates. Most of the women he chose were ultra-conservatives such as Eriko Yamatani, minister in charge of the North Korea abductee issue. »
  102. « Japan, led by less apologetic generation, stays tough in South Korea feud », Reuters, (consulté le ) : « Electoral system changes and three years in opposition helped ultra-conservative lawmakers and lobby groups strengthen their clout in the LDP. »
  103. « Portrait of Japan's main political parties », (consulté le ) : « A union of centrist and rightwing parties created with US support after the second world war »
  104. « Freedom house 2016 Japan », sur Freedom house : « The LDP is a broad party whose members share a commitment to economic growth and free trade, but whose other political beliefs span from the center to the far right. »
  105. « Beautiful Harmony: Political Project Behind Japan's New Era Name – Analysis », sur eurasia review,  : « The shifting dynamics around the new era name (gengō 元号) offers an opportunity to understand how the domestic politics of the LDP’s project of ultranationalism is shaping a new Japan and a new form of nationalism ».
  106. "Tea Party Politics in Japan « https://web.archive.org/web/20160817120240/http://www.nytimes.com/2014/09/13/opinion/tea-party-politics-in-japan.html »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?), " (New York Times - 2014/09/13)
  107. [PDF] « K. HIRATA, « Who Shapes the National Security Debate ? Divergent Interpretations of Japan’s Security Role », Asian Affairs : An American Review, 2009 »(Archive.orgWikiwixArchive.isGoogle • Que faire ?).
  108. (ja) « 財政タカ派/上げ潮派/黒字化目標先送り派 », Momo's blog, 09/09/2008
  109. (en) [PDF] G. W. NOBLE, « Political-bureaucratic alliances for fiscal restraint in Japan », in Todai-Yale Iniative Horiba International Conference, Tokyo, 10/09/2010
  110. Officiellement, la faction Hosoda ne comporte que 54 membres à la Chambre des représentants depuis que Hiroyuki Hosoda est devenu le président de cette assemblée en 2021.
  111. Fondé sous le nom de Groupe du grand courage (大勇会, Taiyūkai), a pris le nom de Groupe du bien public (為公会,
    Ikōkai
    )
    en 2006 et a absorbé le Banchō Seisaku Kenkyūjo pour prendre son nom actuel en 2017.
  112. Officiellement, la faction Asō ne comporte plus que 41 conseillers, Akiko Santō ayant officiellement quitté la faction une fois devenue présidente de la Chambre des conseillers en .
  113. Y compris le Premier ministre, Fumio Kishida.

Voir aussi

Bibliographie

  • Eddy Dufourmont, Histoire politique du Japon : de 1853 à nos jours, Pessac, Presses universitaires de Bordeaux, , 496 p. (ISBN 979-10-300-0104-4)
  • Le Japon contemporain, sous la direction de Jean-Marie Bouissou, Fayard, 2007

Articles connexes

  • Portail du Japon
  • Portail de la politique
  • Portail du conservatisme
Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.