مغالطة الحادث
المغالطة غير الصورية للحادث (والتي تسمى أيضاً تدمير الاستثناء) هي حجة سليمة بشكل استنباطي ولكنها حجة غير سليمة تحصل في القياس المنطقي الإحصائي (حجة مبينة على تعميم) عندما يحصل تجاهل لاستثناء لقاعدة الإبهام.[1] هي واحدة من ثلاث عشر مغالطات تم تناولها في الأصل من قبل أرسطو في الدحض السفسطائي. تحدث المغالطة عندما يحاول المرء تطبيق قاعدة عامة على موقف غير ذي صلة.
على سبيل المثال:
- جرح الناس بالسكاكين جريمة، الجراحون يجرحون الناس بالسكاكين وبالتالي فإن الجراحين مجرمين.
من السهل إنشاء حجج خاطئة من خلال تطبيق قواعد عامة على حوادث محددة والتي من الواضح أنها استثناءات. التعميمات الضعيفة لها مزيد من الاستثناءات عموماً (ينبغي أن تكون استثناءات القاعدة العامة أقلية من الحالات) والعكس صحيح. قد تحدث المغالطة عندما يتم الخلط في التفاصيل («البعض») بسبب العبارات الفئوية («دائمًا وفي كل مكان»). قد يتم تحفيزه عند عدم استخدام ألفاظ تقييدية مثل «البعض»، «العديد» أو «نادراً» لتحديد التعميم.
تتضمن المغالطات الاستقرائية ذات الصلة: الاستثناء الشامل والتعميم المتسرع.
المراجع
- "The Fallacy of Accident"، The Fallacy Files، مؤرشف من الأصل في 18 نوفمبر 2018.
- بوابة منطق
- بوابة فلسفة
جزء من سلسلة مقالات حول |
المغالطات المنطقية |
---|
بوابة منطق |
قالب:بذرة المنطق