Immigration en France

L’immigration en France est constituée des flux migratoires ayant la France pour destination. Les Nations unies[N 1] définissent un immigrant comme une « personne née dans un autre pays que celui où elle réside ». Selon cette définition, 7,66 million de personnes sont immigrées en France en 2014, soit 11,6 % de la population totale[1]. L'INSEE décompte les immigrants selon une définition plus étroite : « personne née étrangère à l'étranger et résidant en France », ce qui représente 6,5 millions de personnes soit 9,7 % de la population totale en 2018[2]^,[3]. Ainsi, les personnes nées françaises à l'étranger ne sont pas comptabilisées comme immigrées, ce qui exclut par exemple les rapatriés des anciennes colonies. Le solde migratoire annuel en France est compris entre + 29 500 personnes en 2011 et + 72 300 personnes en 2012 sur la période 2009-2020[4].

En 2015, la France se classe au septième rang mondial pour le nombre d'immigrés avec 7,9 million de personnes, derrière les Émirats Arabes Unis (8 million) et devant le Canada (7,6 million)[5]. En 2013, en proportion de la population totale, la France (11,9 %) se situait à un niveau comparable aux autres pays européens : derrière le Luxembourg (43,3 %), la Suisse (24,9 % en 2016[6]) la Suède (15,9 %), l'Irlande (15,9 %), l'Autriche (15,7 %), l'Espagne (13,8 %), le Royaume-Uni (12,4 %), l'Allemagne (11,9 %), mais devant l'Italie (9,4 %)[7].

Selon la définition des Nations unies, 5,3 millions des personnes immigrées en France étaient nées hors d'Europe en 2014, soit 8 % de la population[1]. Selon la définition de l'INSEE, les immigrés nés hors d'Europe représentent 4,3 millions de personnes, soit 6,4 % de la population[2].

Les descendants directs d'immigrés (personnes nées en France et ayant au moins un parent immigré) sont eux estimés à 7,5 millions, soit 11,2 % de la population dont la moitié sont issus d’un couple « mixte ». Au total, immigrés et descendants directs d'au moins un immigré sont au nombre de 14 millions, soit 20,9 % de la population en 2018. Parmi eux 5,3 millions (7,9 %) sont d'origine européenne et 8,7 millions (13 %) d'origine non-européenne dont 4,3 millions (6,4 %) d'origine maghrébine, 2 million (3 %) d'origine subsaharienne et 0,5 million (0,7 %) d'origine turque[8]^,[9]^,[10].

L'INED affirme, sur la base du recensement de 1999, que parmi la population vivant en France, environ 13,5 millions de personnes ont une origine étrangère totale ou partielle sur trois générations, soit 23 % de la population[11]. Gérard Noiriel estime en 2002 qu'environ un tiers des Français ont « une ascendance étrangère » si l'on remonte aux arrière-grands-parents[12]. En 2011, dans un article, Michèle Tribalat compte 8,7 % d'immigrés, 19,2 % de personnes d'origine étrangère sur deux générations et près de 30 % sur trois générations[13]. Pascal Blanchard, en 2015, trouve entre 12 et 14 millions de Français, soit entre 18 et 22 % de la population totale, qui ont au moins un de leurs grands-parents né dans un territoire non européen[14]. Pascal Blanchard estime que, sur quatre générations, « un quart des Français ont une origine extra-européenne » et « un autre quart ont un grand-parent au moins issu des immigrations intra-européennes »[15]. Cris Beauchemin, chercheur à l'INED, déclare en 2018 que deux personnes sur cinq (soit 40 % de la population vivant en France) sont issues de l’immigration sur trois générations[16].

La France compte proportionnellement davantage de personnes « issues de l'immigration », c'est-à-dire elles-mêmes immigrées ou dont un parent au moins est immigré, parmi les personnes âgées de 25 à 54 ans que dans les autres classes d'âges, avec 13,1 % d'immigrés et 13,5 % d'enfants d’immigrés, soit un total de 26,6 %. De ce point de vue, elle devance notamment le Royaume-Uni (24,4 %), les Pays-Bas (23,5 %), la Belgique (22,8 %), l'Allemagne (21,9 %) et l'Espagne (20,2 %), mais se trouve en retrait par rapport au Luxembourg (61,9 %), à la Suisse (46,4 %) et à la Lettonie (29,2 %)[17]. Cependant cette notion est contestée par des chercheurs, comme Gérard Noiriel qui écrit en 1988 que « les jeunes “d’origine immigrée” n’existent pas »[18].

En France, 40 % des personnes nées entre 2006 et 2008 ont au moins un parent ou grand-parent immigré, dont 10 % ont deux parents immigrés, dont 27 % d'origine extra-européenne (16 % du Maghreb)[19]. En 2011, 30,2 % des jeunes de moins de 18 ans en métropole ont un ascendant immigré sur trois générations, dont 19,3 % d’immigration extra-européenne[20]^,[21]. En 2018, 32,01 % des nouveau-nés en métropole ont au moins un parent né à l'étranger, dont 28,15 % au moins un parent né hors de l'Union européenne[22].

Définitions

Pour l’ONU, un immigré est une « personne née dans un autre pays que celui où elle réside »[23]. En France, l'Insee utilise la définition plus sélective proposée par le Haut Conseil à l'intégration en 1991, selon laquelle un immigré est une « personne née étrangère à l’étranger et entrée en France en cette qualité en vue de s’établir sur le territoire français de façon durable »[24]. Selon cette définition, les personnes nées françaises à l'étranger ne sont pas immigrées ce qui est le cas des rapatriés des anciennes colonies. C'est pourquoi en 2010, les Nations unies estiment que 11,1 % des habitants sont immigrés en France, tandis que l’Insee n’en décompte que 8 %[23]. En revanche, les personnes nées françaises dans les colonies et devenues étrangères au moment de la décolonisation sont considérées comme immigrées lorsqu'elles sont revenues vivre sur le territoire français, même si elles ont dans certains cas pu réintégrer automatiquement la nationalité française[25]. Ainsi, parmi la population originaire d'Algérie et de confession musulmane, parmi lesquelles on trouve les Harkis, environ 42 500 personnes seulement sont considérées comme rapatriés en 1968. La plupart de ces personnes, et notamment toutes celles arrivées après 1968 sont pour leur part considérées comme immigrés dans les données de l'Insee[26].

L’Insee et les organisations internationales définissent « un étranger » comme « une personne qui réside en France et ne possède pas la nationalité française »[27].

Un immigré n’est donc pas ou plus étranger lorsqu’il possède ou acquiert la nationalité de son pays de résidence, tandis que les personnes nées en France et de nationalité étrangères ne sont pas immigrées[N 2]. En 2008 par exemple, on recense en France 3,7 millions d’étrangers et 5,3 millions d’immigrés, mais seules 3,2 millions d'habitants sont à la fois étrangers et immigrés[28].

Une autre notion est celle de « personne issue de l’immigration », ou « personne d’origine étrangère ». Sans plus de précisions, elle désigne une personne elle-même immigrée ou dont un parent au moins est immigré. Cela correspond au terme parfois rencontré d’« immigré de première ou deuxième génération ». Cette notion peut-être étendue dans certaines études à la troisième, voire à la quatrième génération, mais doit normalement être précisée selon les cas[29]^,[30]. Cette catégorie comprend des personnes dont au moins un parent n'est pas immigré, ce qui la rend d'utilisation difficile. Le Haut Conseil à l'intégration considère ainsi en 2007 que cette notion est « d’un emploi aussi courant que délicat », tout en estimant que l'on peut « considérer que près d’un cinquième de la population de nationalité française résidant en France est “issue de l’immigration” depuis un siècle »[31].

En France, jusqu'aux années 1870, les termes d'« immigration » et d'« immigré » n'existaient pratiquement pas, sauf pour les Français qui quittaient leur pays d’accueil pour revenir en France. Avant de connaître une définition juridique, le concept d'immigration est utilisé sous la III^e République par les démographes et les statisticiens. La première définition juridique de l'immigré est donnée dans la Convention internationale de Rome en 1924 : « Est considéré comme immigrant tout étranger qui arrive dans un pays pour y chercher du travail et dans l'intention exprimée ou présumée de s'y établir de façon permanente ; est considéré comme simple travailleur tout étranger qui arrive dans le seul but de s'y établir temporairement »[32].

Données statistiques

Immigrés et descendants d'immigrés

Selon la définition des Nations unies[N 1] (« personne née dans un autre pays que celui où elle réside »), en 2010 l'immigration en France représente 7,2 millions de personnes, soit 11,1 % de sa population, dont 5,1 millions (7,8 %) nées hors de l'Union européenne. Elle se classe ainsi au sixième rang mondial pour le nombre d'immigrés, derrière les États-Unis (42,8 millions), la Russie (12,3), l'Allemagne (9,8), l'Arabie saoudite (7,3), et le Canada (7,2). Parmi les pays de l'Union européenne, elle se classe donc au second rang derrière l’Allemagne, et devance en particulier le Royaume-Uni (7 millions), l'Espagne (6,4) et l'Italie (4,8). En proportion de la population totale, la France (11,1 %) se situe au 12^e rang, derrière le Luxembourg (32,5 %), Chypre (18,8 %), l'Estonie (16,3 %), la Lettonie (15,3 %), l'Autriche (15,2 %), la Suède (14,3 %), l'Espagne (14 %), l'Irlande (12,7 %), la Slovénie (12,4 %), l'Allemagne (12 %), le Royaume-Uni (11,3 %), et à égalité avec la Grèce (11,1 %) et les Pays-Bas (11,1 %)[33]^,[23].

En 2008, selon la définition plus restrictive de l'Insee, la France métropolitaine compte 5,3 millions d’immigrés, soit 8 % de la population. Il y a 1 million d’immigrés de plus qu’en 1999, soit une augmentation de 22 %. 40 % d’entre eux ont la nationalité française, acquise par naturalisation ou par mariage[34]. Ils sont principalement originaires de l'Union européenne (34 %) et du Maghreb (29 %), puis d'Asie (14 %, dont près d’un tiers de la Turquie) et d'Afrique subsaharienne (13 %)[35]^,[N 3]. En 2020, 6,8 millions d'immigrés vivent en France selon l'Insee, soit 10,2 % de la population totale[36]^,[37].

Les enfants d’immigrés, descendants directs d’un ou deux parents immigrés, représentent quant à eux 6,7 millions de personnes, soit 11 % de la population. 3,2 millions d’entre eux ont leurs deux parents immigrés. Ils sont principalement originaires de l'Union européenne (47 %) et du Maghreb (30 %), puis d'Asie (9 %, dont plus d’un tiers de la Turquie) et d'Afrique subsaharienne (9 %)[35].

Au total, immigrés (5,3 millions) et descendants direct d'immigrés (6,7 millions) sont, selon la définition de l'Insee, au nombre de 12 millions en 2008, soit 19 % de la population[28]. 4,9 millions (41 %) sont originaires de l’Union européenne et 3,6 millions (30 %) du Maghreb[38]^,[N 4].

En 2011, près de 200 000 immigrés s'installent en France chaque année[39]. En 2006, 40 % des immigrés résident en Île-de-France (où un habitant sur trois est issu de l'immigration[40]), 11 % en Rhône-Alpes et 9 % en Provence-Alpes-Côte d’Azur[41].

Une étude conjointe de l'INSEE et de l'INED, précise le parcours familial des populations qui ont une histoire avec les migrations. La définition de celle-ci est encore différente de la définition des immigrés, car elle intègre en plus les Français nés à l'étranger, dans les DOM, les rapatriés ainsi que tous leurs descendants. Cette étude révèle que 30 % de la population métropolitaine âgée de 18 à 50 ans a un lien avec la migration sur deux générations (12 % des 18-50 ans sont nés à l'étranger ou dans un DOM et 18 % sont des descendants directs). On peut aussi y voir que seul 16 % de cette population n'a pas d’ascendance Française[42] :

Population de 18 à 50 ans résidant en France métropolitaine selon le lien à la migration (2008)	% de l'ensemble
Population majoritaire sans ascendance migratoire : (descendants de métropolitains)	70
Immigrés	10
Descendants de deux parents immigrés	6
Descendants d'un seul parent immigré	6
Natifs d’un DOM	1
Descendants de parent(s) natif(s) d’un DOM	1
Rapatriés	0
Descendants de rapatriés	3
Autres Français nés hors métropole	1
Descendants d’autres Français nés hors métropole	2

Sur une génération

En 2008, 43 % des immigrés (2,3 millions) sont originaires d'un pays d'Afrique, dont 30 % (1,6 million) du Maghreb. Cette dernière proportion est restée quasiment stable de 1982 à 2008, tandis que la part de l’Afrique subsaharienne est passée de 5 % à 13 % sur la même période, soit une hausse proportionnelle de 140 %. En 2010, sur les 13,8 millions d’Africains vivant hors du continent 19 % vivent en France (2,62 millions). La France est ainsi la première destination des habitants d’Afrique loin devant l’Arabie saoudite, les États-Unis et le Royaume-Uni. La France est en effet la destination naturelle des habitants du Maghreb et de l’Afrique subsaharienne francophone.

En raison de la croissance rapide de la population africaine (deux milliards d’habitants en 2050) des observateurs prédisent un doublement à venir des flux extra-africains. Même, s'il est assez difficile de faire des prédictions il est probable que « les 30 années à venir seront sans doute marquées par une montée en puissance de l’immigration africaine »[43].

La proportion d’immigrés en provenance de l’Union européenne n’a cessé de chuter depuis 1975, passant de 63 % à 34 % (1,8 million) en 2008. Cette chute est notamment due à la baisse progressive du nombre d’immigrés italiens, espagnols et portugais, bien que cette dernière population soit restée plus importante que les deux autres. Par ailleurs, depuis 1999, les pays d’origine de l’immigration européenne se diversifient, avec notamment une hausse de l’immigration en provenance du Royaume-Uni et des pays du continent hors de l’Union européenne[44].

19 % des immigrés (1 million) viennent du reste du monde, principalement d'Asie. On compte entre 500 000 et 600 000 immigrés chinois en France[45], dont une majorité se situe en région parisienne[46]. La part de l’Asie, Turquie comprise, dans la population immigrée est de 14 % en 2008, contre 12,7 % en 1999 et seulement 3,6 % en 1975[47].

Évolution du flux d'immigrants depuis 2011

Évolution du flux d'immigrants depuis 2011[48]
Pays d'origine	2020	2019	2018	2017	2016	2015	2014	2013	2012	2011
Maroc	30 145	35 094	32 085	29 844	27 359	26 666	25 844	24 854	23 482	23 726
Algérie	23 906	27 452	29 216	30 886	28 721	27 505	25 442	25 014	25 413	23 617
Tunisie	15 412	19 652	18 860	16 340	15 291	14 089	14 131	13 449	12 237	11 944
Côte d'Ivoire	9 158	9 488	7 582	6 483	5 714	5 237	5 310	4 544	3 950	3 835
Chine	8 577	15 498	14 313	15 145	16 256	15 140	15 589	16 466	15 036	14 532
Sénégal	7 516	8 647	8 402	7 857	6 208	5 689	5 295	5 578	4 521	5 153
Guinée	6 698	5 904	4 296	3 569	3 445	3 271	2 880	2 423	2 178	2 134
Cameroun	5 410	5 695	5 167	4 825	4 328	4 365	4 463	4 356	4 185	4 262
États-Unis	5 336	9 030	7 414	6 569	6 935	7 050	7 202	7 616	7 876	10 147
Afghanistan	5 288	5 540	5 359	5 024	1 751	670	817	916	695	482
Mali	5 287	5 103	4 895	4 641	4 692	4 177	4 580	4 316	3 831	5 173
Comores	5 112	7 071	5 420	4 641	4 213	7 659	5 829	5 090	3 322	2 734
Inde	4 768	8 887	7 819	6 020	4 963	4 609	4 393	3 970	3 762	3 531
Turquie	4 696	6 072	5 716	5 892	6 000	5 965	6 306	6 965	6 685	6 453
Liban	4 405	2 838	2 237	2 101	1 973	1 819	1 920	1 649	1 379	1 422
Brésil	3 875	6 088	5 831	5 230	4 832	5 935	6 093	5 758	5 342	5 040
Russie	3 759	5 503	5 110	5 214	5 232	5 041	5 351	5 174	4 954	5 131
République démocratique du Congo	3 648	4 685	4 807	5 095	5 151	4 777	4 672	4 573	4 185	3 803
République du Congo	3 250	3 251	2 888	2 722	2 504	2 457	2 455	2 434	2 401	2 511
Madagascar	2 688	3 315	2 822	2 821	2 628	2 691	2 817	2 605	2 491	2 723
Soudan	2 602	3 594	3 552	4 151	2 005	783	317	308	383	343
Gabon	2 581	2 731	2 355	1 897	1 652	1 543	1 223	1 036	1 050	957
Bangladesh	2 439	2 820	2 670	2 642	2 627	2 101	1 852	1 289	868	637
Syrie	2 062	3 644	3 824	4 460	3 728	2 570	1 742	1 194	661	595
Bénin	2 050	2 142	1 818	1 422	1 371	1 410	1 223	1 125	977	912
Haïti	1 976	3 184	3 261	3 156	2 859	3 342	3 454	3 658	3 392	3 754
Albanie	1 875	2 469	2 182	1 918	1 612	1 277	917	646	504	487
Colombie	1 848	2 950	2 785	2 472	2 262	2 341	2 142	2 183	2 172	2 207
Canada	1 801	2 936	2 611	2 555	2 566	2 402	2 133	2 151	2 140	2 276
Égypte	1 718	1 946	1 890	1 693	1 732	1 604	1 791	1 612	1 471	1 243
Ukraine	1 688	2 149	1 997	1 885	2 043	1 876	1 583	1 429	1 241	1 152
Viêt Nam	1 671	2 905	2 786	2 390	2 370	2 330	2 269	2 131	2 036	2 232
Pakistan	1 601	2 110	1 994	1 615	1 641	1 620	1 569	1 341	1 093	979
Sri Lanka	1 600	2 233	2 307	2 373	2 587	2 367	2 581	2 519	2 486	2 440
Mexique	1 589	2 555	2 305	2 316	2 406	2 452	2 196	2 213	2 088	2 806
Kosovo	1 577	1 971	2 002	2 044	2 094	1 740	1 576	1 528	1 864	1 647
Corée du Sud	1 553	3 078	2 999	2 969	3 249	3 203	3 033	2 671	2 395	2 471
Arménie	1 520	1 782	1 693	1 835	1 800	1 667	1 849	1 893	1 570	1 437
Nigeria	1 453	1 652	1 340	1 400	1 298	1 136	1 198	1 214	975	743
Japon	1 404	3 137	2 988	2 920	2 990	3 171	3 187	3 199	3 065	3 399
Togo	1 335	1 703	1 550	1 399	1 214	1 097	1 008	969	818	835
Iran	1 232	1 651	1 753	1 380	908	733	648	721	806	769
Tchad	1 194	1 344	944	583	505	460	417
Philippines	1 151	1 470	1 651	1 663	1 472	1 285	1 203	1 206	853	948
Géorgie	1 094	1 204	1 072	1 087	1 189	1 008	943	869	718	600
Burkina Faso	1 038	1 164	1 042	935	824	827	729	641	589	641
Serbie	993	1 196	1 149	1 138	1 248	1 105	1 209	1 239	1 152	1 099
Thaïlande	903	1 313	1 237	1 011	1 086	1 055	1 048	1 037	1 097	1 083
Érythrée	885	1 105	1 111	895	514	399	169	200	283	351
Maurice	841	1 358	1 307	1 263	1 275	1 279	1 274	1 131	1 186	1 230
Somalie	823	700	670
Mauritanie	801	918	914	973	937	788	884	1 091	1 202	1 147
République centrafricaine	774	897	905	1 050	1 129	747	796	528	479	482
Argentine	743	1 260	1 142	1 117	1 035	1 000	846	790	759	715
Angola	732	988	779	791	789	837
Total	225 890	285 086	267 426	254 634	237 218	228 687	220 599	214 346	199 480	199 581

Répartition des immigrés par pays de naissance

Répartition des immigrés par pays de naissance[49]^,[50]^,[51]
	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021
Total	5 605 167	5 714 045	5 835 344	5 967 359	6 106 695	6 226 571	6 449 000	6 579 000	6 722 000	6 831 000	6 963 500
Algérie	737 077	748 034	760 289	774 266	790 681	807 452	823 500	838 800	846 400	870 500	887 100
Maroc	679 983	692 923	709 619	722 627	741 238	755 286	771 300	784 900	801 700	818 900	834 600
Portugal	592 281	599 333	606 897	615 573	621 777	621 986	618 200	610 200	603 600	587 300	598 500
Tunisie	246 274	251 220	258 812	265 760	269 829	275 885	283 800	290 900	302 500	310 200	316 100
Italie	297 740	292 592	288 964	286 759	286 303	286 392	286 500	286 100	285 400	282 400	287 800
Turquie	246 881	248 159	248 640	249 619	249 108	246 941	246 300	245 200	251 200	245 800	250 500
Espagne	245 013	245 077	245 669	247 019	248 884	248 403	247 700	245 200	241 400	238 600	243 200
Royaume-Uni	153 955	152 786	150 589	149 170	148 327	146 948	145 900	145 700	146 000	142 200	144 900
Comores	28 767	29 907	31 083	32 958	35 315	96 300	119 300	125 200	130 000	137 000	141 000
Roumanie	74 661	82 428	91 634	102 988	111 197	118 357	125 600	131 700	130 800	135 300	137 900
Belgique	111 264	112 726	113 763	115 130	116 685	117 640	119 000	120 400	124 900	124 100	126 500
Sénégal	81 811	85 422	89 169	92 284	96 782	100 712	105 900	110 500	116 600	119 900	122 200
Côte d'Ivoire	67 223	71 228	74 670	78 779	83 353	88 516	94 400	101 200	106 900	117 100	119 300
Chine	93 322	97 049	100 103	101 706	104 574	105 106	105 700	106 600	111 700	106 500	108 500
Allemagne	123 313	121 830	120 206	119 095	117 963	116 664	115 100	113 700	112 400	104 600	106 600
République démocratique du Congo	63 819	66 784	70 576	74 755	77 793	81 624	85 100	88 900	89 700	97 000	98 800
Cameroun	67 689	70 766	74 067	76 607	79 558	82 087	84 800	87 800	89 800	96 800	98 700
Haïti	72 029	73 813	76 211	77 957	81 716	83 930	87 000	91 500	87 300	96 300	98 200
Mali	62 764	64 232	66 870	68 899	71 660	74 621	78 600	81 200	88 000	94 600	96 400
Serbie	70 369	72 109	74 207	75 386	76 483	77 962	79 700	81 100	83 100	86 400	88 100
Madagascar	54 856	57 079	58 955	61 203	63 282	69 700	73 400	75 700	77 400	83 300	85 000
Pologne	92 769	92 643	92 689	92 292	91 656	90 724	89 400	87 200	85 700	81 600	83 200
Viêt Nam	75 244	75 620	75 169	75 422	75 476	75 598	75 700	76 100	77 100	76 700	78 200
République du Congo	56 339	57 618	59 511	61 934	64 583	66 800	68 500	70 300		74 500	76 000
Russie	53 164	57 187	60 689	63 694	66 630	68 485	69 800	70 600	72 500	72 100	73 500
Brésil	49 632	53 438	55 128	57 127	59 764	62 430	61 000	63 600	60 400	60 300	61 400
Guinée	25 206	26 922	28 925	31 267	33 846	37 336	42 600	47 900		59 800	61 000
Suisse	56 828	57 860	58 151	58 611	58 897	58 802	58 500	59 200		57 900	59 000
Cambodge	52 239	52 021	51 425	50 770	50 700	50 256	49 900	49 400	50 800	50 200	51 100
Sri Lanka	39 775	42 280	45 263	46 653	48 383	50 106	52 300	52 300	56 800	49 400	50 300
Inde	33 187	34 526	35 721	36 730	38 085	39 463	41 500	42 900	45 100	47 400	48 300
Syrie	13 100					26 100	30 900	35 500	39 200	41 100	41 900
Liban	35 358	35 416	35 055	35 793	36 393	37 068	37 600	38 700	39 200	40 700	41 500
États-Unis	36 683	37 474	37 393	37 370	37 080	37 002	37 200	37 600	39 100	37 600	38 300
Maurice	34 972	35 475	35 627	35 923	36 450	36 800	37 200	37 100		36 400	37 100
Pays-Bas	36 568	36 496	36 488	36 286	35 838	35 465	35 200	35 200		34 900	35 600
Colombie	23 003	24 090	25 045	25 886	26 630	27 518	28 600	30 100	31 800	34 100	34 700
Arménie	20 100					28 800	30 000	31 500	32 500	33 800	34 500
Albanie	7 600					18 400	22 100	25 700		32 700	33 400
Laos	34 200					33 200	32 800	32 600	31 400	32 700	33 300
Moldavie	8 400					18 400	21 700	24 900		32 300	32 900
Suriname	22 800					24 700	25 000	24 500	14 500	30 700	31 300
Afghanistan	4 600					13 300	17 200	21 700		30 200	30 800
Bulgarie	18 100					26 200	28 100	29 300		30 000	30 600
Pakistan	19 768	20 564	21 948	22 955	24 305	25 310	26 600	27 600		29 900	30 500
Ukraine	15 700					22 900	24 700	26 400		29 600	30 200
Cap-Vert	22 300					28 700	29 500	29 700		29 600	30 200
Égypte	24 300					28 600	29 300	29 900		29 400	30 000
Iran	19 600					20 600	21 300	22 000		23 800	24 200
Togo	18 800					21 400	22 100	22 500		23 600	24 000
Angola	17 704	18 080	19 002	19 803	20 450	21 100	22 100	22 400		23 000	23 500
Gabon	13 400					16 600	18 000	19 600		22 800	23 300
Bénin	14 500					17 700	18 300	19 300		22 400	22 900
Philippines	14 300					18 100	18 600	19 100		20 500	20 900
Thaïlande	15 900					18 100	18 300	18 700		19 500	19 900
Mauritanie	14 756	15 174	15 411	15 832	16 484	17 400	18 100	18 600		19 500	19 900
Bangladesh	7 000					12 700	14 400	16 000		18 600	19 000
Géorgie	8 500					13 000	14 500	15 700		18 600	18 900
Japon	17 768	18 134	18 407	18 415	18 484	18 433	18 300	18 200		18 200	18 500
Corée du Sud	15 500					15 900	16 000	16 400		17 400	17 800
Canada	16 372	16 364	16 490	16 389	16 348	16 272	16 400	16 500	16 700	17 100	17 500
République centrafricaine	12 000					14 600	15 400	16 100
Bosnie-Herzégovine	13 700					14 800	15 000	14 800		15 000	15 300
Soudan	2 800					8 500	11 300	14 600
Mexique	10 000					11 700	12 400	12 900	13 500	14 000	14 200
Irak	5 800					10 200	11 900	13 200		13 800	14 100
Nigeria	5 900					10 700	11 800	13 300
Pérou	10 500					12 000	12 500	12 900	14 000	13 200	13 500
Chili	11 500					11 700	11 800	11 900	12 300	12 800	13 100
Argentine	10 100					11 600	11 900	12 400	11 900	12 600	12 800
Grèce	9 700					11 100	11 400	11 800		12 400	12 600
Burkina Faso	6 300					8 400	9 000	10 600
Hongrie	9 900					10 200	10 200	10 000		9 500	9 700
Éthiopie	6 800					8 500	8 900	9 400
Macédoine du Nord	4 800					6 500	7 000	7 500		8 700	8 800
Luxembourg	7 300					8 200	8 400	8 600
Irlande	8 200					8 500	8 600	8 500
Venezuela	5 200					7 200	7 700	8 400
Croatie	8 800					8 200	8 100	8 100
République tchèque	7 400					7 700	7 700	7 700
Suède	8 400					7 700	7 600	7 500
Dominique	5 700					6 600	7 200	7 500
Autriche	7 600					6 900	6 800	6 700
Rwanda	5 500					6 600	6 700	6 700
Ghana	5 900					6 300	6 400	6 700
Tchad	4 300					5 400	5 900	6 700
Équateur	3 900					5 100	5 400	5 800
Azerbaïdjan	4 400					5 700	5 700	5 700
Guinée-Bissau	3 300					5 300	5 700	5 700
Australie	4 800					5 000	5 200	5 400
Cuba	4 200					4 900	5 000	5 200
République dominicaine	3 300					4 700	5 000	5 200

Population en France par nationalité

Population en France par nationalité[52]
Nationalité	2014	2015	2016	2017	2018	2021
Population totale en France	65.907.160	66.190.280	66.361.587	66.775.000	66.992.159	67.656.682
France	61.707.226	61.854.831	61.915.999	62.070.000	62.141.159	62.441.457
Étrangers	4.199.934	4.335.449	4.542.000	4.704.000	4.851.000	5.215.225
Algérie	483.782	495.737	505.587	518.100	530.600	567.193
Portugal	530.557	541.569	546.081	548.700	548.906	546.309
Maroc	448.534	458.237	464.907	472.600	480.400	510.936
Italie	181.292	187.893	194.601	202.600	212.000	232.040
Tunisie	168.040	173.044	178.892	187.100	195.300	218.978
Turquie	215.705	215.471	212.476	211.800	210.300	210.351
Espagne	144.390	152.213	157.423	163.600	168.600	180.565
Comores	25.510	28.379	30.786	147.200	155.000	175.272
Roumanie	86.876	96.899	106.186	116.800	126.600	139.665
Royaume-Uni	151.767	150.380	148.235	146.100	144.500	138.024
Belgique	97.416	99.217	100.357	101.700	103.600	109.578
Chine	97.558	100.586	100.441	102.100	103.000	101.760
Côte d'Ivoire	56.293	59.572	63.441	68.300	74.400	92.036
Mali	71.030	73.351	75.484	78.100	79.100	89.870
Haïti	68.560	72.523	74.569	77.500	82.600	88.211
Allemagne	90.751	89.817	88.196	86.600	86.300	82.591
Sénégal	59.772	62.790	65.141	69.200	72.700	81.973
République du Congo	58.390	61.558	64.300	66.100	68.600	75.960
République démocratique du Congo	51.278	54.121	57.100	60.300	63.500	71.654
Serbie	52.266	54.966	57.386	60.300	62.700	69.369
Cameroun	52.227	53.976	55.323	56.800	58.800	66.440
Guinée	33.191	35.496	38.796	43.800	49.300	63.515
Russie	46.994	49.390	51.379	52.600	53.300	55.322
Pologne	54.240	55.185	55.272	55.500	54.800	53.307
Suisse	46.181	45.885	45.034	44.900	45.600	46.188
Sri Lanka	39.276	40.964	43.078	45.400	46.300	46.049
Brésil	44.884	47.109	49.217	47.100	49.400	45.904
Suriname	32.080	32.911	33.400	33.600	32.500	40.811
Pays-Bas	37.472	37.107	36.585	36.400	36.500	37.634
Madagascar	24.098	24.748	25.413	31.800	32.900	36.726
Syrie	11.334	14.013	17.800	22.400	27.500	35.641
Albanie	10.598	13.308	16.500	20.500	24.400	32.904
Arménie	22.054	23.684	24.900	26.100	27.600	29.954
États-Unis	31.180	29.803	29.106	28.800	28.900	28.995
Afghanistan	6.655	8.266	11.000	15.000	19.600	28.531
Inde	19.134	19.846	21.097	23.100	24.400	28.330
Bulgarie	17.675	19.399	21.000	23.100	24.700	26.583
Pakistan	18.603	19.646	20.680	21.900	22.400	24.854
Viêt Nam	18.737	19.094	19.700	20.200	21.200	23.207
Égypte	18.545	19.247	20.400	21.200	21.700	21.456
Moldavie	9.646	10.998	12.300	14.400	16.100	20.572
Ukraine	12.842	14.144	15.200	16.700	17.900	20.285
Soudan	3.898	5.782	8.000	10.900	14.200	18.978
Bangladesh	9.225	10.393	11.700	13.500	15.200	18.679
Gabon	11.549	12.246	13.000	14.200	15.600	18.415
Colombie	12.793	13.056	13.537	14.200	15.000	18.199
Angola	15.134	15.655	16.165	16.700	17.100	18.067
Géorgie	10.170	10.985	11.700	13.200	14.500	18.020
Japon	18.113	18.114	18.020	17.900	17.800	17.978
Cap-Vert	16.183	16.733	16.600	17.000	17.300	17.915
Philippines	13.985	14.854	15.400	15.900	16.500	17.806
Nigeria	6.494	7.735	8.700	9.800	11.600	15.967
Maurice	13.622	14.110	14.490	14.900	15.100	15.379
Burkina Faso	4.658	5.097	5.400	5.900	7.400	15.315
Mauritanie	12.055	12.386	12.931	13.500	13.800	14.854
Bénin	8.829	9.416	9.900	10.400	11.300	14.319
Liban	10.881	10.872	11.123	11.400	11.800	13.454
Togo	9.926	10.160	10.400	10.900	11.300	12.950
République centrafricaine	8.567	9.013	9.600	10.400	11.100	12.893
Canada	12.568	12.158	11.738	11.600	11.300	11.909
Cambodge	12.949	12.865	12.694	12.600	12.200	11.879
Thaïlande	9.798	10.002	10.300	10.400	10.700	11.608
Irak	4.251	5.731	7.100	8.700	10.200	11.148
Iran	7.557	7.660	7.800	8.400	9.100	10.856
Irlande	9.086	9.328	9.400	9.800	10.100	10.547
Corée du Sud	8.466	8.829	8.800	8.800	9.200	10.336
Grèce	7.257	7.560	7.800	8.200	8.700	9.531
Bosnie-Herzégovine	8.258	8.624	8.900	9.100	9.100	9.417
Niger	4.881	5.345	6.200	6.900	7.700	9.259
Mexique	6.842	7.026	7.300	7.600	8.000	8.893
Dominique	5.781	6.232	6.800	7.200	7.500	7.226
Pérou	6.207	6.173	6.200	6.500	6.800	7.164
Hongrie	6.241	6.507	6.600	6.900	6.800	7.139
Suède	8.004	7.709	7.500	7.300	7.200	6.800
Somalie					4.509	6.634
Laos	6.357	6.351	6.200	6.000	6.000	6.404
Tchad	3.200	3.400	3.800	4.300	5.000	6.365
Venezuela					4.361	5.889
Chili	4.900	4.800	4.800	4.900	5.000	5.816
Ghana	4.200	4.400	4.600	4.800	5.100	5.734
Érythrée					4.236	5.517
Macédoine du Nord	4.207	4.556	4.700	5.000	5.100	5.400
Luxembourg	5.281	5.374	5.400	5.500	5.600	5.203
Argentine					4.960	5.158

Population en France par pays de naissance

Population en France par pays de naissance[53]
Pays de naissance	2018	2021
Population totale en France	67.026.224	67.656.682
France	58.826.561	58.985.743
Total né hors de France	8.199.663	8.670.939
Algérie	1.390.284	1.416.121
Maroc	992.120	1.036.133
Portugal	624.162	627.929
Tunisie	415.642	433.520
Italie	314.895	322.178
Espagne	275.836	279.815
Turquie	256.684	262.401
Allemagne	198.290	193.332
Belgique	154.334	166.692
Royaume-Uni	162.303	166.369
Sénégal	148.442	161.407
Comores	137.591	153.678
Madagascar	140.312	151.780
Côte d'Ivoire	127.519	145.889
Roumanie	135.675	144.386
Viêt Nam	115.968	118.565
Chine	113.442	115.505
Cameroun	104.360	115.431
Mali	90.602	107.094
Haïti	99.159	106.632
République démocratique du Congo	95.912	105.582
Suisse	97.706	95.964
Serbie	85.647	92.190
Pologne	93.249	91.061
République du Congo	83.111	88.597
Russie	75.113	78.216
Guinée	54.562	70.324
Brésil	71.951	69.523
Inde	57.264	62.118
Cambodge	57.353	58.696
États-Unis	56.333	58.081
Sri Lanka	55.193	53.247
Liban	47.046	49.960
Syrie	39.005	45.844
Maurice	44.274	44.561
Pays-Bas	38.867	40.273
Colombie	34.127	38.881
Laos	38.039	38.210
Arménie	33.872	36.790
Égypte	35.452	35.479
Albanie	26.776	34.673
Moldavie	25.796	34.272
Bulgarie	30.464	32.690
Suriname	25.263	32.498
Ukraine	28.059	32.294
Cap-Vert	31.422	32.155
Pakistan	29.005	31.999
Gabon	27.292	31.997
Monaco	27.760	31.826
Afghanistan	22.545	31.754
Togo	27.215	29.371
Bénin	25.052	28.571
Canada	27.276	27.302
Iran	24.178	26.326
Angola	23.682	24.807
Thaïlande	21.670	23.395
Mauritanie	21.484	22.734
République centrafricaine	21.006	22.616
Philippines	20.683	22.475
Burkina Faso	13.736	22.332
Japon	20.550	21.354
Corée du Sud	19.738	21.056
Soudan	15.281	20.021
Géorgie	16.381	19.831
Bangladesh	16.650	19.684
Nigeria	14.425	18.514
Mexique	16.070	17.481
Luxembourg	17.230	16.294
Bosnie-Herzégovine	15.624	16.098
Chili	14.361	15.756
Argentine	14.998	15.415
Grèce	14.160	15.370
Pérou	14.426	15.103
Irak	13.782	14.555
Venezuela	10.432	12.593
Éthiopie	11.064	12.325
Tchad	9.939	12.121
Hongrie	10.865	10.640
Autriche	10.157	10.439
Irlande	9.688	10.099
Djibouti	8.860	9.415
Tchéquie	8.819	9.377
Macédoine du Nord	7.901	9.251
Croatie	8.753	9.071
Suède	8.855	9.083
Australie	7.783	8.861
Israël	8.472	8.479
Niger	7.264	8.439
Dominique	8.664	8.202
Afrique du Sud	6.729	7.929
Ghana	7.488	7.811
Rwanda	7.311	7.741
Équateur	6.435	7.196
Guinée-Bissau	6.056	6.909
Somalie	4.845	6.879
Indonésie	5.823	6.610
Cuba	5.721	6.610
République dominicaine	6.023	6.451
Azerbaïdjan	5.993	6.413
Libye	5.046	5.655
Biélorussie	4.975	5.564
Taïwan	4.726	5.468

Sur deux générations

Le tableau suivant montre la répartition par origine des immigrés et de leurs descendants en 2011[20]. En 2011, la population d’origine étrangère sur deux générations est estimée à 12,1 millions (près de 5,5 millions d’immigrés et de 6,6 enfants d’immigré(s)), soit 19,2 % de la population de la France métropolitaine. Sur deux générations, la population issue de l'immigration d’origine européenne est minoritaire : 42,7 % pour l’ensemble des pays européens contre 57,3% pour les autres régions du monde. L’Afrique fait désormais pratiquement jeu égal avec les populations d'origine européennes avec un peu plus de 5,1 millions de personnes originaires[20].

Estimation de la population d’origine étrangère sur deux générations par origine et par génération en 2011
(EFL et EAR 2011, Insee)[20]
Pays/région	1^re génération (en milliers)	2^e génération (en milliers)	Total (en milliers)	%
Espagne	245	542	786	6,5
Italie	297	894	1 191	9,9
Portugal	592	613	1 205	10,0
Autres pays de l'UE 25 + Norvège, Suisse et Islande	655	897	1 553	12,8
Autres pays européens	285	143	427	3,5
Total Europe	2 074	3 089	5 163	42,7
Algérie	737	1 170	1 907	15,8
Maroc	679	698	1 378	11,4
Tunisie	246	280	526	4,3
Afrique subsaharienne	733	560	1 293	10,7
Total Afrique	2 395	2 708	5 104	42,2
Turquie	247	254	501	4,1
Asie du Sud-Est	160	127	287	2,4
Autres pays d'Asie	393	270	663	5,5
Total Asie	800	651	1 452	12,0
Amérique/Océanie	224	149	372	3,1
Total	5 493	6 597	12 090	100,0

En 2015, 7,3 millions de personnes nées en France, soit 11 % de la population, ont au moins un parent immigré[54] :

45 % (soit 3 285 000) ont les deux parents immigrés ; pour 2 978 400 les deux parents sont nés dans le même pays, et pour 306 600 dans deux pays différents).
55 % (soit 4 015 000) ont un seul des parents immigrés, pour 2 095 100 il s’agit du père, pour 1 547 600 de la mère.

Répartition du nombre de descendants d’immigrés selon le pays d’origine :

45 % (soit 3 285 000) sont enfants d’au moins un immigré d’origine européenne, dont 12 % d’Italie, 9 % du Portugal, 8 % d’Espagne, 12 % d’autres pays de l’Union européenne, 4 % de pays européens n’appartenant pas à l’Union européenne.
55 % (soit 4 015 000) sont enfants d’au moins un immigré d’origine non européenne :
- 42 % sont enfants d’immigré(s) d’origine africaine, dont 15 % d’Algérie, 11 % du Maroc, 5 % de Tunisie, 11 % d’autres pays africains.
- 9 % sont enfants d’immigré(s) d’origine asiatique dont 4 % de Turquie, 2 % du Laos, Viêt Nam, Cambodge, 3 % d’autres pays d’Asie.
- 4 % sont enfants d’immigré(s) d’origine de l’Amérique ou de l’Océanie.

En 2020, 47,5 % des immigrés vivant en France sont nés en Afrique et 32,2 % sont nés en Europe. Les pays de naissance les plus fréquents des immigrés sont l'Algérie (12,7 %), le Maroc (12 %), le Portugal (8,6 %), la Tunisie (4,5 %), l'Italie (4,1 %), la Turquie (3,6 %) et l'Espagne (3,5 %). La moitié des immigrés sont originaires d'un de ces sept pays (49 %)[55].

Selon Cris Beauchemin, chercheur à l'INED, sur trois générations, on peut estimer en 2018 que deux personnes sur cinq (soit 40 % de la population vivant en France) sont soit immigrées, soit ont au moins un de leurs parents ou grands-parents immigré lui-même[56].

Répartition sur le territoire national

En 2008, la majorité des immigrés réside en Île-de-France (38 %), en Rhône-Alpes (11 %) et en Provence-Alpes-Côte d'Azur (9 %)[57].

En 2005, d'après une étude de Michèle Tribalat et Bernard Aubry publiée en 2009[30], 18,1 % des jeunes de moins de 18 ans en métropole sont d'origine étrangère[N 5], dont 11,3 % d’origine maghrébine, subsaharienne ou turque[N 6]. Au niveau régional, c'est en Île-de-France que l'on trouve la plus forte proportion (37 %), suivie de l'Alsace (23 %), de la Provence-Alpes-Côte d'Azur (21 %) et de la région Rhône-Alpes (20 %). Au niveau départemental, c'est en Seine-Saint-Denis (57 %), à Paris (41 %), dans le Val-de-Marne (40 %) et le Val-d'Oise (38 %) que l'on trouve les plus fortes proportions de jeunes issus de l’immigration. Parmi les vingt communes françaises où leur concentration dépasse 60 % en 2005, toutes sauf une, Vaulx-en-Velin, sont situées en Île-de-France. On trouve en tête Clichy-sous-Bois (76 %), Aubervilliers (75 %) et La Courneuve (74 %), toutes les trois en Seine-Saint-Denis.

En 2005, les jeunes d’origine maghrébine, subsaharienne ou turque sont devenus majoritaires dans un certain nombre de communes de la région parisienne : Clichy-sous-Bois (64 %), Mantes-la-Jolie (59 %), Grigny (57 %), Saint-Denis (56 %), Argenteuil (55 %) et entre 50 % et 55 % pour Les Mureaux, Saint-Ouen, Sarcelles, Pierrefitte-sur-Seine, Garges-lès-Gonesse, Aubervilliers, Stains, Gennevilliers et Épinay-sur-Seine. Ils sont également majoritaires (entre 50 % et 55 %) dans les trois premiers arrondissements de Marseille. Rappelons que pour l’ensemble de ces chiffres, les jeunes originaires des DOM-TOM, les enfants de « rapatriés », ainsi que les petits-enfants d'immigrés dont les deux parents sont nés en France, ne sont pas pris en compte.

Pourcentage de jeunes d’origine étrangère en 2005
Origine géographique	Seine-Saint-Denis	Paris	Val-de-Marne	Val-d'Oise	France
Toutes origines	56,7	41,30	39,90	37,90	18,10
Maghreb	22,0	12,1	13,2	13,0	6,9
Afrique subsaharienne	16,0	9,9	10,8	9,1	3,0
Turquie	2,7	0,6	1,2	3,1	1,4
Europe du Sud	4,0	4,0	5,5	4,8	2,8

Taille communes (2008)	Nombre de communes	Population	Immigrés	%	Descendants d'immigrés (2^e génération)	%	Total Immigrés + descendants d'immigrés	%
Moins de 10 000 habitants	35 677	32,0 M	1,4 M	4,4 %	1,8 M	5,6 %	3,2 M	10,0 %
Plus de 10 000 habitants	887	30,1 M	3,8 M	12,6 %	4,8 M	15,9 %	8,6 M	28,6 %
Total métropole	36 564	62,1 M	5,2 M	8,4 %	6,6 M	10,6 %	11,8 M	19,0 %

Évolution

Selon les chiffres de l'Insee publiés en juillet 2021, la population immigrée en France progresse en effectif et en pourcentage de la population totale depuis 1946. Elle correspond à 10,2 % de la population vivant en France en 2020, contre 7,4 % en 1975 et 5 % en 1946[58].

La population étrangère vivant en France représente 7,6 % de la population totale en 2020, contre 6,5 % en 1975 et 4,4 % en 1946[37].

En 2020, 52 % des immigrés sont des femmes, contre 44 % en 1975 et 45 % en 1946[55].

Caractéristiques socio-démographiques des immigrés

Le passage d’une immigration de travail, essentiellement masculine, à une politique de regroupement familial au milieu des années 1970 a entraîné une féminisation croissante de la population immigrée. En 2008, 51 % des immigrés sont des femmes contre 44 % en 1968[59].

La population immigrée est un peu plus âgée en moyenne (45,5 ans) que la population non immigrée (39,4 ans), car ses membres sont arrivés en France pour la plupart à leur majorité, et leurs enfants nés en France, largement majoritaires, sont comptés parmi les résidents non immigrés. Malgré des disparités selon la classe d’âge et le pays d’origine, l’âge moyen de la population immigrée est resté stable de 1999 à 2008, tandis que celui de la population non immigrée a augmenté de 1,4 an sur la même période[60].

Le niveau éducatif des immigrés a nettement progressé depuis les années 1980, pour se rapprocher de celui des non immigrés : en 2004, 24 % des immigrés sont diplômés de l’enseignement supérieur, alors qu'ils n’étaient que 6 % en 1982. Dans le même temps, le niveau éducatif des non immigrés est passé de 12 % à 29 %[41].

Enfants d'immigrés

Évolution de la population d'origine immigrée en incluant nouveaux entrants et la première génération de leurs enfants
INSEE 2017[61]^,[62]

En 2008, la France compte 6,7 millions de descendants directs d'immigrés, soit 11 % de la population[28], issus pour moitié d'Europe (dont deux tiers d'Europe du Sud : Portugal, Italie, Espagne), et pour près d’un tiers (30 %) du Maghreb. Mais ces moyennes cachent de fortes disparités selon les classes d’âge. En effet, parmi les descendants d'immigrés de plus de 18 ans, 64 % sont originaires d'Europe (dont 43 % d'Europe du Sud), 25 % du Maghreb, 6 % d’Asie et seulement 4 % d'Afrique subsaharienne. Ces proportions sont très proches de celles des anciennes vagues migratoires, typiquement celles des années 1970 (Recensement 1975 : Europe 67 %, Maghreb 25 %, Asie 5 % et Afrique subsaharienne 2 %)[38].

La proportion d'origine des descendants directs d'immigrés varie beaucoup en fonction de la classe d'âge, comme le montre le graphique ci-dessous : dans la classe d'âge de 18 à 24 ans, les descendants directs d'origine africaine représentent environ 52 % du total[63].

Répartition des descendants directs d’immigrés adultes selon l’âge et le continent d’origine en 2008 (Immigrés et descendants d’immigrés en France, édition 2012)

Effectifs des descendants directs d'immigrés en 2008[63]
Classe d'âge	Effectif en milliers
55 ans et +	1212.2
45-54 ans	565.4
35-44 ans	818.4
25-34 ans	1013.2
18-24 ans	873.3

Par ailleurs, selon leur origine, les descendants d’immigrés n’évoluent pas dans le même cadre familial. Ainsi, mis à part pour le Portugal et la Turquie, les descendants d’immigrés d’origine européenne ou asiatique ont le plus souvent un seul parent immigré. Ils sont 72 % dans ce cas pour l’Europe du Nord, 62 % pour l’Italie et l’Espagne, 53 % pour l'Asie (hors Turquie) et respectivement 35 % et 12,5 % pour le Portugal et la Turquie. Lorsqu’ils sont originaires d’Afrique, ils ont le plus souvent deux parents immigrés. Cette proportion est de 68 % pour le Maghreb et de 60 % pour l’Afrique subsaharienne.

Parmi les descendants d'immigrés de moins de 18 ans, les proportions évoluent en partie en fonction de l'évolution des vagues migratoires de 1975 à 2008, qui sont marquées par la diminution de la part d'origine européenne (de 67 à 38 %), et l'augmentation de la part d'origine africaine (de 27 à 42 %) et asiatique (de 5 à 14 %). Ainsi 38 % des descendants d'immigrés de moins de 18 ans sont originaires du Maghreb et 17 % d’Afrique subsaharienne, ce qui fait 55 % de part d'origine africaine. L'Europe, elle, ne représente plus que 23 % des origines migratoires dans cette tranche d'âge en 2008, tandis que la part de l'Asie augmente significativement à 16 % (dont Turquie 7 %)[64].

Immigration maghrébine

En 2004, à partir des données du recensement de 1999 ainsi que d'une enquête complémentaire nommée Étude de l’histoire familiale (EHF), la démographe de l'Ined Michèle Tribalat estimait à près de trois millions le nombre de personnes originaires du Maghreb sur trois générations en 1999[26].

En 2008 selon l’Insee, un peu plus de 3,5 millions d'habitants de la France métropolitaine sont nés au Maghreb ou ont un parent qui y est né[38]. Toujours selon l'Insee, 16 % des personnes nées en France entre 2006 et 2008 ont au moins un grand-parent né au Maghreb, par leur père ou leur mère seulement dans la moitié des cas[19].

En 2015, Michèle Tribalat, dans une nouvelle estimation des populations d'origine étrangère en 2011[20], estime à au moins 4,6 millions le nombre de personnes d'origine maghrébine sur trois générations en 2011 selon la répartition suivante[65] :

Pays d'origine (milliers)	Immigrés (tous âges confondus)	1^re génération née en France (tous âges confondus)	2^e génération née en France (moins de 60 ans uniquement)	Total
Algérie	737	1 170	563	2 470
Maroc	679	698	130	1 507
Tunisie	246	280	129	655
Total Maghreb	1 662	2 148	821	4 631

Note : pour la 2^e génération née en France, seules les personnes âgées de moins de 60 ans sont prises en compte.

Par ailleurs, selon cette même étude de Michèle Tribalat, les personnes d'origine maghrébine sur trois générations représentent 8,7 % de la population française des moins de 60 ans en 2011[20].

Dans un rapport ayant pour objectif la promotion du concept de discrimination positive et publié en 2004, l'Institut Montaigne un groupe de pression d'obédience libérale, estime qu'il y a entre cinq et six millions de personnes en France ayant un ascendant né au Maghreb si on remonte sur quatre générations. Une partie de cette affirmation repose sur les données du recensement de 1999 réalisé par l'INSEE, d'autres éléments ne sont pas justifiés[66].

En 2019, l'Insee indique qu'il y avait en France 1,950 million immigrés du Maghreb ainsi que 2,555 millions de descendants directs nés en France d'au moins un parent maghrébin soit 4,5 millions au total[67]^,[N 7] auxquels s'ajoutent les petits-enfants d'immigrés maghrébins estimés à 821 000 en 2011 par Michèle Tribalat[68] soit au total 5,3 millions de personnes d'origine maghrébine sur trois générations.

Pays d'origine (milliers)	Immigrés (Insee 2019) (tous âges confondus)	1^re génération née en France (Insee 2019) (tous âges confondus)	2^e génération née en France (Tribalat 2011) (moins de 60 ans uniquement)	Total
Algérie	846	1 207	563	2 616
Maroc	802	964	130	1 896
Tunisie	302	384	129	815
Total Maghreb	1 950	2 555	821	5 326

Sources : Insee pour les immigrés et la 1^re génération née en France (2019). M.Tribalat pour la 2^e génération née en France (2011).

Selon une étude du Secrétariat général de l'immigration, en 2012, parmi les 780 000 « très diplômés » (masters, grandes écoles et doctorat) en France qui ne sont pas nés français, les Maghrébins seraient les plus nombreux avec 158 000 diplômés soit 20 % de l'ensemble[69]. Selon une étude menée par l'Agence nationale pour la cohésion sociale et l'égalité des chances (ACSE) et le cabinet CJDIM, plus de 13 000 entrepreneurs d'« origine maghrébine » sont installés à Paris (6 024 Algériens, 3 865 Tunisiens et 3 115 Marocains), ce qui représente environ 10 % des 130 000 entreprises du département[70]^,[71].

Selon Hugues Lagrange, « la communauté maghrébine […] présente sur le sol français depuis trois, voire quatre générations […] représente un groupe de près de six millions de personnes » en 2015. Pour le sociologue, les jeunes issus de l’immigration maghrébine, s’ils souffrent plus du chômage, « ne sont pas, dans leur grande majorité, moins bien insérés dans la société française que les jeunes issus des milieux populaires autochtones. Beaucoup des descendants ont aujourd’hui acquis des positions à la fois dans le monde économique, le monde associatif, la sphère administrative et, dans une moindre mesure, des responsabilités électives au niveau local »[72].

Étudiants étrangers

En 2003 selon l’Insee, 11 % des étudiants en France sont des étudiants étrangers ; de 1998 à 2003 cette part s'est accrue à un rythme annuel de 12 %. La moitié des étudiants étrangers inscrits dans les universités françaises sont originaires des pays francophones d’Afrique (47 %), dont un quart de la Tunisie, du Maroc ou de l’Algérie. L'Insee précise que « cette population recouvre non seulement les étrangers venus étudier en France mais aussi les enfants de nationalité étrangère de parents résidents en France »[73].

En 2010, les étudiants africains représentent 41 % des étudiants étrangers[74].

Au cours de l'année 2012-2013, la France accueille 289 274 étudiants étrangers, dont 216 055 (74,7 %) inscrits à l'université. Leur nombre a augmenté de 8,85 % depuis 2008. La France est le troisième pays d'accueil des étudiants étrangers, ce qui était déjà le cas en 2011 où, selon les données de l'UNESCO, elle accueillait 7 % d'entre eux, contre 18,5 % pour les États-Unis et 11 % pour le Royaume-Uni. Parmi les étudiants accueillis par la France en 2011, 83 % ne provenaient pas d'Europe[75], soit environ 230 000 personnes[76].

Comparaison à d'autres pays européens

En 2010 selon Eurostat, l'Union européenne (UE) compte 47,3 millions d’immigrés, soit 9,4 % de sa population. 16 millions (3,2 %) sont nés dans un autre État membre de l'UE et 31,4 millions (6,3 %) sont nés dans un pays hors de l'UE. Les pays comptant le plus grand nombre de personnes nées hors de l'UE sont l'Allemagne (6,4 millions[N 8]), la France (5,1 millions), le Royaume-Uni (4,8 millions), l'Espagne (4,1 millions), l'Italie (3,2 millions) et les Pays-Bas (1,4 million)[33]^,[N 9].

Immigration dans l’Union européenne en 2010[N 10]
Pays	Population (en milliers)	Nés à l'étranger (en milliers)	%	Nés dans un autre état de l'UE (en milliers)	%	Nés en dehors de l'UE (en milliers)	%
UE 27	501 098	47 348	9,4	15 980	3,2	31 368	6,3
Allemagne	81 802	9 812	12,0	3 397	4,2	6 416	7,8
Autriche	8 368	1 276	15,2	512	6,1	764	9,1
Belgique (2007)	10 666	1 380	12,9	695	6,5	685	6,4
Danemark	5 535	501	9,0	152	2,8	349	6,3
Espagne	45 989	6 423	14,0	2 329	5,1	4 094	8,9
Estonie	1 340	218	16,3	17	1,2	201	15,0
France	64 716	7 197	11,1	2 118	3,3	5 078	7,8
Grèce	11 305	1 256	11,1	316	2,8	940	8,3
Italie	60 340	4 799	8,0	1 593	2,6	3 206	5,3
Irlande	4 468	566	12,7	437	9,8	128	2,9
Luxembourg	502	163	32,5	135	26,9	28,1	5,6
Pays-Bas	16 575	1 833	11,1	428	2,6	1 404	8,5
Portugal	10 638	793	7,5	191	1,8	602	5,7
Suède	9 341	1 337	14,3	478	5,1	860	9,2
Royaume-Uni	62 008	7 012	11,3	2 245	3,6	4 767	7,7

Nota : ce tableau recense les personnes nées à l'étranger et inclut donc les ressortissants nationaux nés à l'étranger. Pour la France, il inclut 1,9 million de personnes nées française à l'étranger.

Parmi les pays les plus peuplés de l'Union européenne en 2008, la France est avec 26,6 % le pays qui compte le plus de personnes issues de l'immigration parmi la population âgée de 25 à 54 ans. L'Espagne est le pays qui compte le plus d'immigrés de la première génération (19,1 %)[77].

Pourcentage de personnes issues de l’immigration dans la tranche d’âge 25-54 ans dans l’Union européenne en 2008[N 11]
Pays d’accueil	1^re génération	2^e génération	Total	Principaux pays d’origine
France	13,1	13,5	26,6	Algérie, Maroc, Tunisie, Portugal
Suède	16,2	9,6	25,8	Finlande, Irak, Pologne
Autriche	18,4	6,9	25,3	Balkans, Allemagne, Turquie
Royaume-Uni	15,6	8,8	24,4	Inde, Pologne, Irlande
Pays-Bas	15	8,5	23,5	Turquie, Suriname, Maroc
Allemagne	17,6	4,3	21,9	Turquie, Pologne, Italie
Espagne	19,1	1,1	20,2	Roumanie, Maroc, Équateur
UE 27	12,2	5	17,2	Turquie, Maroc, Roumanie
Portugal	10,5	1,2	11,8	Angola, Brésil, France
Italie	10,6	1	11,6	Balkans, dont Albanie
République tchèque	3	4,2	7,2	Ukraine, Slovaquie, Viêt Nam
Pologne	0,3	2,9	3,2	Ukraine, Belarus, Russie
Roumanie	0,2	0	0,2	Moldavie, Bulgarie, Ukraine

Flux actuels

Pays d'origine de l'immigration en France (2006).

Dans les années 2000, en moyenne un peu plus de 40 % des immigrants en France viennent d'Afrique (Maghreb et Afrique noire)[78], suivi par ceux de l'Union européenne et l'Asie.

En 2010, d'après des statistiques de FTA et de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII), l'immigration légale en France a augmenté d'environ 10,6 % en un an, à 188 780 arrivants hors UE, sous l'effet notamment d'une forte hausse du nombre d'étudiants étrangers. Ce chiffre global comprend l'immigration familiale (81 100 personnes, 4 % de plus qu'en 2009), l'immigration professionnelle (31 500 personnes, stable), le droit d'asile (10 340, stable) et les étudiants (65 840 personnes, en augmentation de 28,5 %)[39]. Il exclut par contre 13 070 entrées supplémentaires dues à d’autres motifs[79]^,[N 12].

Lors du dernier recensement en France en 2012, sur une population totale de 65,2 millions de personnes, on comptait 61,2 millions de personnes possédant la nationalité française - dont 2,3 millions nés hors de France ayant eu la nationalité français par acquisition - et 4 millions d'étrangers. Parmi ces derniers, 3,4 millions étaient nés hors de France et 0,6 million nés en France[80].

En 2014, l'INSEE a observé un doublement du nombre d'arrivées d'immigrés espagnols, portugais et italiens en France entre 2009 et 2012[81]. Selon l'Institut français, cette augmentation résulte de la crise financière qui a frappé plusieurs pays européens durant cette période, laquelle a poussé des européens du sud à s'installer en France[81]. Les statistiques sur les arrivées d'immigrés espagnols en France montrent en effet une croissance entre 2009 et 2012, le nombre passant de 5 300 à 11 000 personnes[81]^,[82]. Sur un total de 229 000 arrivées d'étrangers en France en 2012, près de 8 % étaient portugais, 5 % britanniques, 5 % espagnols, 4 % italiens, 4 % allemands, 3 % roumains et 3 % belges[83].

Évolution de la population immigrée, 1921 à 2020
Source: Institut national de la statistique et des études économiques (Insee) 2019[84]

Titres de séjour délivrés en France 2011-2019 par an
Source : Eurostat[85]

Évolution des immigrés en pourcentage par pays de naissance[86]
Origine	1962	1968	1975	1982	1990	1999	2009
Europe	78,7	76,4	67,2	57,3	50,4	44,9	37,7
Espagne	18,0	21,0	15,2	11,7	9,5	7,3	4,6
Italie	31,8	23,9	17,2	14,1	11,6	8,8	5,7
Portugal	2,0	8,8	16,9	15,8	14,4	13,3	10,8
Pologne	9,5	6,7	4,8	3,9	3,4	2,3	?
Autres Europe	17,5	16,1	13,1	11,7	11,4	13,2	16,6
Afrique	14,9	19,9	28,0	33,2	35,9	39,3	42,7
Algérie	11,6	11,7	14,3	14,8	13,3	13,3	13,3
Maroc	1,1	3,3	6,6	9,1	11,0	12,1	12,2
Tunisie	1,5	3,5	4,7	5,0	5,0	4,7	4,4
Afrique subsaharienne	0,7	1,4	2,4	4,3	6,6	9,1	12,8
Asie	2,4	2,5	3,6	8,0	11,4	12,8	14,2
Turquie	1,4	1,3	1,9	3,0	4,0	4,0	4,5
Ex-Indochine	0,4	0,6	0,7	3,0	3,7	3,7	3,0
Autres Asie	0,6	0,6	1,0	1,9	3,6	5,0	6,8
Amérique et Océanie	3,2	1,1	1,3	1,6	2,3	3,0	5,4
Non déclaré	0,8	0,1	-	-	-	-	-
Total	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0	100,0
Effectif	2 861 280	3 281 060	3 887 460	4 037 036	4 165 952	4 306 094	5 433 000

Motifs

En 2010, en France, 194 200 étrangers (hors ressortissants de l’Espace économique européen (EEE) et de la Suisse) ont reçu un premier titre de séjour. 86 800 ont été accordés au titre du regroupement familial (45 %), 60 000 (31 %) ont été accordés à des étudiants, 18 100 (9 %) au titre de l'immigration économique, 17 800 (9 %) pour des raisons humanitaires et 11 500 (6 %) pour raisons diverses.

Entre 2009 et 2010, le nombre d’entrées d’étrangers sur le territoire national est passé de 191 300 à 194 100, soit une augmentation de 1,5 %. On observe une légère baisse des entrées pour motif familial (-1,6 %), une hausse significative des entrées d’étudiants (12,5 %), une baisse des entrées pour motif économique (-8,3 %) et humanitaire (-6,0 %), et une légère hausse des entrées pour autres motifs (1,6 %). Le tableau suivant donne l’évolution du nombre d’entrées par motif de 2007 à 2010[87].

Premières admissions au séjour par motif
Motif	2007	2008	2009	2010	% 2010
Familial	89 973	85 968	88 256	86 827	45
Étudiant	46 778	52 309	53 304	59 964	31
Économique	12 088	21 717	19 575	18 067	9
Humanitaire	15 751	17 651	18 857	17 785	9
Divers	10 801	9 999	11 331	11 514	6
Ensemble	175 391	187 644	191 323	194 157	100

Immigration illégale

Le gouvernement français a mis fin en 1972 aux régularisations automatiques des travailleurs étrangers et a instauré une politique de « maîtrise des flux migratoires »[88]. Une situation d'immigration illégale peut résulter de deux situations : soit un étranger est entré de manière clandestine sur le territoire, soit il est demeuré après l'expiration de son titre de séjour.

Selon un rapport commandé par le gouvernement Villepin entre 2005 et 2007, le nombre de personnes en situation irrégulière en France est estimé entre 200 000 et 400 000[89]. Il ne s’agit que d’estimations car, par la nature même de cette immigration, les chiffres sont difficiles à évaluer. En 2009, plus de 20 000 clandestins ont été régularisés[88], 36 000 en 2012, et 46 000 en 2013[90].

Par nature, l'immigration illégale est difficile à quantifier. Toutefois, en se basant sur les estimations de l'AME (Aide médicale de l’État) et d'autres modèles de calcul, l'immigration clandestine est estimée à 6 % à 10 % de la population immigrée en France, soit autour d'un demi-million de personnes moins de 1 % de la population du pays[80].

Solde migratoire

L'Insee donne les chiffres suivants concernant le solde migratoire en France[4] :

Année	Solde migratoire	Population française	Taux net de migration
2004	+ 105 000	62 251 000	1,69 ‰
2005	+ 92 000	62 731 000	1,47 ‰
2006	+ 112 000	63 186 000	1,77 ‰
2007	+ 74 000	63 601 000	1,16 ‰
2008	+ 57 000	63 962 000	0,89 ‰
2009	+ 32 000	64 305 000	0,50 ‰
2010	+ 39 000	64 613 000	0,60 ‰
2011	+ 40 000	64 933 000	0,62 ‰
2012	+ 40 000	65 252 000	0,61 ‰
2013	+ 40 000	65 543 000	0,61 ‰
2014	+ 32 300	66 130 900
2015	+ 40 200	66 422 500
2016	+ 65 000	66 602 600
2017	+ 154 700	66 774 500

Le faible solde migratoire résulte de flux importants qui se compensent[91]. Ainsi, en 2015, le solde migratoire (+ 41 000) se décompose en un solde négatif pour les non-immigrés (- 147 000) et un solde positif important pour les immigrés (+ 188 000). Le solde migratoire annuel des immigrés uniquement était de + 191 000 personnes en 2017, + 191 000 personnes en 2016, + 188 000 personnes en 2015, + 197 000 personnes en 2014, + 187 000 personnes en 2013, + 176 000 personnes en 2012, + 161 000 personnes en 2011, + 140 000 personnes en 2010 et + 133 000 personnes en 2009[92].

Selon Michèle Tribalat, le solde migratoire annuel relativement modeste de la France (entre 40 000 et 70 000) résulte en fait d'un solde positif pour les immigrés et négatif pour les natifs (personnes non issues de l'immigration). En effet, de plus en plus de natifs émigrent dans un pays étranger chaque année : ils étaient 67 000 en 2008, soit près de deux fois plus qu’en 2006, tandis que le nombre d’entrants a diminué de seulement 11 % sur la même période[93].

Solde migratoire (en milliers)
Type de population	2006	2007	2008
Immigrés	151	132	134
Natifs	-36	-57	-67
global	115	75	67

Source Eurostat[94]

Selon les situations

Si le pourcentage d’étrangers en France reste relativement stable au fil des ans, malgré une arrivée continuelle d’environ 200 000 immigrés ces dernières années[39], c’est parce que chaque année un nombre plus ou moins proportionnel d’entre eux acquiert la nationalité française. Entre 1995 et 2012, 2,4 millions de personnes l’ont acquise.

Acquisitions de la nationalité française selon le mode d’acquisition depuis 1995[95]
	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012	2013	2014	2015
Acquisitions enregistrées	92 410	109 823	116 194	119 761	136 435	141 455	121 631	122 834	139 930	165 121	151 861	145 315	129 426	135 117	133 479	140 820	112 462	93 860	95 196	103 609	111 878
Par décret (yc effets collectifs)	40 867	58 098	60 485	58 123	67 569	77 478	64 595	64 081	77 102	99 368	101 785	87 878	70 095	91 918	91 948	94 573	66 273	46 003	52 207	57 610	61 564
Naturalisations	36 280	50 730	53 189	51 303	59 836	68 750	57 627	56 942	67 326	87 497	89 100	77 655	64 046	84 323	84 730	88 509	62 382	43 067	49 757	55 010	58 858
Réintégrations	4 587	7 368	7 296	6 820	7 733	8 728	6 968	7 139	9 776	11 871	12 685	10 223	6 049	7 595	7 218	6 064	3 891	2 936	2 450	2 600	2 706
Par déclaration	51 543	51 725	55 709	61 638	68 866	63 977	57 036	58 753	62 828	65 753	50 076	57 437	59 331	43 199	41 531	46 247	46 189	47 857	42 989	45 999	50 134
… par mariage (yc effets collectifs)	18 121	19 381	20 969	22 145	24 091	26 056	23 994	26 351	30 922	34 440	21 527	29 276	30 989	16 213	16 355	21 923	21 664	22 382	17 513	19 725	25 044
… déclarations anticipées	-	-	-	12 300	42 433	35 883	31 071	30 282	29 419	29 872	27 258	26 881	26 945	25 639	23 771	23 086	23 342	24 058	24 099	25 043	24 159
… autres déclarations	2 896	2 499	2 222	1 644	2 342	2 038	1 971	2 120	2 487	1 441	1 291	1 280	1 397	1 347	1 405	1 238	1 183	1 417	1 377	1 231	1 111
… manifestation de volonté	30 526	29 845	32 518	25 549	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
Acquisitions sans formalité	-	-	-	4 000	11 087	8 570	5 917	5 258	4 710	3 705	2 966	2 553	2 576	2 335	2 363	2 455	2 122	2 228	2 080	2 004	1 730
Ensemble des acquisitions	92 410	109 823	116 194	123 761	147 522	150 025	127 548	128 092	144 640	168 826	154 827	147 868	132 002	137 452	135 842	143 275	114 584	96 088	97 276	105 613	113 608

Selon l'origine géographique

Acquisitions de la nationalité française selon la nationalité d’origine[96]
	2000	2005	2011	% Total 2011
Europe	23 085	19 607	15 145	13,2
Union européenne (UE à 15)	14 948	11 700	6 333	5,5
NEM de l'UE	2 931	2 306	2 251	2,0
Autre Europe	5 206	5 601	6 561	5,7
Asie	28 122	26 859	15 188	13,3
Sud-Est asiatique	7 265	4 069	2 036	1,8
Asie orientale	1 139	1 280	1 432	1,2
Asie méridionale	4 246	4 436	2 679	2,3
Autre Asie	15 472	17 074	9 041	7,9
Afrique	84 182	98 453	65 787	57,4
Maghreb	68 185	75 224	42 292	36,9
Afrique subsaharienne	10 622	15 624	18 471	16,1
Autre Afrique	5 375	7 605	5 024	4,4
Amérique	5 668	6 352	5 259	4,6
Amérique du Nord	1 048	854	842	0,7
Amérique du Sud	4 620	5 498	4 417	3,9
Océanie	87	127	114	0,1
Non ventilés & apatrides	8 882	3 245	13 091	11,4
Ensemble	150 026	154 643	114 584	100

Acquisition de la nationalité française par principaux pays d'origine

Pays d'origine	2015	2016	2017	2018	2019	2020
Total des acquisitions	113 608	119 152	114 274	110 014	109 821	86 483
Maroc	19 110	17 769	16 687	15 390	15 776	12 759
Algérie	17 377	17 662	16 283	14 867	14 785	11 072
Tunisie	7 018	7 663	7 045	6 687	6 640	5 346
Turquie	5 595	5 757	5 332	5 101	5 198	3 982
Royaume-Uni	374	517	1 733	3 268	4 088	3 146
Mali	3 621	4 111	4 057	3 662	3 638	2 667
Côte d'Ivoire	3 188	3 652	3 363	3 012	2 863	2 399
République du Congo			2 967	2 935	2 994	2 248
Sénégal	3 382	3 369	3 249	2 949	2 940	2 224
Cameroun	3 125	3 377	3 137	2 502	2 463	2 108
Haïti	2 228	2 922	2 574	2 496	2 603	2 059
Origine inconnue	1 988	2 316	2 212	2 114	2 108	1 861
Comores	1 881	2 869	2 917	3 903	2 613	1 834
Russie	2 654	4 094	3 550	2 011	2 414	1 775
Guinée	1 678	1 820	1 995	1 828	1 878	1 545
Roumanie	1 557	1 695	1 882	1 956	1 896	1 522
Madagascar	1 734	1 728	1 624	1 697	1 639	1 199
Portugal	3 109	2 579	2 429	2 080	1 794	1 128
Chine	1 830	2 057	1 720	1 600	1 502	1 087
République démocratique du Congo			1 974	1 468	1 354	1 014
Sri Lanka	969	1 226	1 096	1 085	1 121	871
Brésil	888	976	819	856	975	865
Italie	844	675	761	1 006	1 015	836
Liban	1 320	1 239	1 082	1 036	1 018	769
Serbie	938	1 624	1 466	894	1 144	718
Égypte	715	810	826	874	818	676
Viêt Nam	872	854	891	773	750	673
Syrie	490	654	643	634	714	636
Arménie			268	638	582	581
États-Unis			495	644	741	579
Pologne	747	802	922	889	821	573
Colombie	794	779	682	622	661	529
Ukraine			206	508	458	518

Source : https://ec.europa.eu/eurostat/data/database

Natalité

Près de 40 % des nouveau-nés en France métropolitaine entre 2006 et 2008 ont au moins un grand-parent né à l'étranger (16 % au moins un grand-parent né au Maghreb, 11 % dans l'Union européenne et 13 % dans une autre région du monde)[19].

7,8 millions de personnes nées en métropole entre 1977 et 2013 (27,6 % d'un total de 28,3 millions de naissances), donc âgées de moins de 37 ans au 1^er janvier 2014, ont au moins un parent né à l'étranger (21,5 % au moins un parent né hors de l'Europe). 29 % des enfants nés en 2014 ont au moins un de leurs parents né à l'étranger (25,3 % ont au moins un parent né en dehors de l'UE à 27). Cette proportion diminue, passant de 31,5 %, son maximum en 1988, à 22,4 % en 2000 ; mais depuis 2001 elle augmente régulièrement[97]^,[98]^,[99].

Nés vivants selon le lieu de naissance des parents depuis 1977

Année	Total des naissances	Les deux parents nés en France	%	Au moins un parent né à l'étranger	%	Dont % au moins un parent né hors d'Europe
1977	744 744	542 901	72.9	201 843	27.1	17.1
1978	737 062	532 832	72.3	204 230	27.7	18.4
1979	757 354	545 930	72.1	211 424	27.9	19.0
1980	800 376	574 081	71.7	226 295	28.3	19.6
1981	805 483	571 542	71.0	233 941	29.0	20.6
1982	797 223	559 701	70.2	237 522	29.8	21.6
1983	748 525	519 495	69.4	229 030	30.6	22.6
1984	759 939	525 328	69.1	234 611	30.9	23.1
1985	768 431	530 278	69.0	238 153	31.0	23.3
1986	778 468	536 703	68.9	241 765	31.1	23.4
1987	767 828	531 025	69.2	236 803	30.8	23.1
1988	771 268	528 281	68.5	242 987	31.5	23.6
1989	765 473	525 879	68.7	239 594	31.3	23.6
1990	762 407	522 788	68.6	239 619	31.4	23.8
1991	759 056	522 242	68.8	236 814	31.2	23.8
1992	743 658	510 866	68.7	232 792	31.3	23.9
1993	711 610	510 244	71.7	201 366	28.3	21.8
1994	710 993	515 032	72.4	195 961	27.6	21.2
1995	729 609	541 230	74.2	188 379	25.8	19.7
1996	734 338	548 027	74.6	186 311	25.4	19.5
1997	726 768	539 238	74.2	187 530	25.8	19.8
1998	738 080	566 447	76.7	171 633	23.3	18.5
1999	744 791	576 537	77.4	168 254	22.6	18.0
2000	774 782	601 268	77.6	173 514	22.4	18.1
2001	770 945	595 286	77.2	175 659	22.8	18.6
2002	761 630	580 999	76.3	180 631	23.7	19.7
2003	761 464	575 985	75.7	185 479	24.3	20.2
2004	767 816	574 687	74.8	193 129	25.2	21.2
2005	774 355	575 659	74.4	198 696	25.6	21.6
2006	796 896	590 163	74.0	206 733	26.0	22.0
2007	785 985	579 515	73.7	206 470	26.3	22.3
2008	796 044	585 427	73.5	210 617	26.5	22.5
2009	793 420	578 052	72.8	215 368	27.2	23.0
2010	802 224	583 600	72.7	218 624	27.3	23.1
2011	792 996	580 756	73.2	212 240	26.8	22.6
2012	790 290	575 041	72.8	215 249	27.2	23.0
2013	781 621	560 903	71.8	220 718	28.2	23.8
Total 1977-2013	28 313 952	20 513 968	72.5	7 799 984	27.6	21.5

Nota : le pourcentage des naissances hors d'Europe de 1977 à 2013 est donné par le tableau T38bis (selon le lieu de naissance de la mère). La catégorie Europe inclut ici tous les pays du continent européen sauf ceux d'Ex-URSS. Les parents nés en France comprennent les parents nés dans les collectivités d'outre-mer (COM).
Lecture : 31,4 % des personnes nées en 1990 (donc toutes les personnes qui ont 25 ans en 2015) ont au moins un parent né à l'étranger (dont 23,8 % au moins un parent né hors de l'Europe)

Causes et formes

Causes

Du milieu du XIX^e siècle jusqu’aux années 1970, la principale cause d’immigration en France est l’immigration économique, due au besoin français de main-d’œuvre et au besoin du migrant de subvenir à ses besoins, celui-ci arrivant généralement d’un pays défavorisé. Ainsi, par exemple, les Kabyles d'Algérie contribuent massivement aux premières vagues d'émigration algérienne vers la France, à partir de la fin du XIX^e siècle, pour des raisons économiques mais aussi pour échapper à l'islam[100].

À partir de 1975, l’immigration pour motif familial prend une place prépondérante. Jusqu'au début des années 2000, il s'agit surtout du regroupement familial, qui permet à un étranger séjournant régulièrement en France d'y faire venir sa famille. Ensuite, il s'agit surtout du rattachement de membres étrangers à une famille possédant déjà la nationalité française. En 2010, l'immigration pour motif familial représente 45 % des 194 000 entrées sur le territoire national, dont 27 % de rattachements étrangers à une famille française et 8 % de regroupements familiaux. Face à cela, l'immigration pour motif économique ne représente plus que 9 % des entrées. L'autre motif d'immigration d'importance croissante au cours des années 2000 est le motif étudiant, avec 31 % en 2010[101].

La familiarité avec la langue française des populations de l’Afrique francophone, ou de certains pays européens où cette langue est ou a été populaire (Roumanie, Russie), peut également être un critère de sélection de la France comme pays de destination[102]. Par ailleurs la loi française du 24 juillet 2006 relative à l'immigration et à l'intégration demande à l’étranger installé en France et souhaitant s’y maintenir durablement la « reconnaissance de l’acquisition d’un niveau satisfaisant de maîtrise de la langue française et la remise à l’étranger d’un document permettant de s’assurer de l’assiduité de celui-ci aux formations qui lui sont dispensées »[103].

Formes

Avant l'apparition des moyens de locomotion mécaniques modernes (train, voiture, avion, etc.), les migrations en France sont essentiellement régionales. La notion d'étranger n'a commencé à être assimilée à une différence de nationalité que progressivement au cours du XIX^e siècle. Avant, pour être un étranger, il suffisait de venir d'une ville ou d'un village jugé éloigné, c'est-à-dire situé parfois à seulement quelques dizaines de kilomètres[104]. Aussi, malgré les allées et venues de quelques personnes des classes supérieures, notamment dans l’entourage des souverains, on ne peut réellement commencer à parler d'immigration au sens contemporain du terme qu'à partir du milieu du XIX^e siècle, avec la Révolution industrielle[N 13].

Le recensement de 1851 est le premier à faire apparaître la catégorie « étranger », qui représente alors 1 % de la population totale, 2 % vers 1872. Du milieu du XIX^e siècle à 1914, les immigrés sont originaires des pays limitrophes de la France, d'abord de Belgique (40 % aux deux premiers recensements) puis d’Italie[N 14], pour deux tiers d'entre eux. 7 % à 9 % proviennent d'Allemagne, de Suisse et d’Espagne, tandis que les Britanniques, les Russes et les Austro-Hongrois comptent pour moins de 5 %, et que la part des étrangers non européens est presque nulle[105]^,[106].

Durant l’Entre-deux-guerres, les Italiens constituent le groupe le plus important, alors que l’immigration des Belges, des Suisses et des Allemands s’atténue, et que celle des Espagnols (réfugiés) et des Polonais s’intensifie[106]. Ces derniers présentent la nouveauté de ne pas venir d’un pays frontalier. La Seconde Guerre mondiale provoque ensuite de nombreux départs : environ 300 000 étrangers quittent la France durant cette période[107].

Après la Seconde Guerre mondiale, jusqu’à la fin des années 1960, les tendances précitées se maintiennent alors que l’immigration en provenance du Portugal puis du Maghreb et de l’Afrique noire s’intensifie. Dans les années 1970, l’immigration maghrébine connaît une forte croissance : en 1975, elle représente 25 % de l'immigration en France, dont 14 % d'Algériens. L'immigration d'origine européenne ne cesse ensuite de décroître (63 % en 1975, 34 % en 2008), au profit de l'immigration d'abord maghrébine, puis subsaharienne et asiatique (notamment Turque) à partir des années 1990[44].

Travailleur détaché

La France compte environ 210 000 travailleurs détachés officiels en 2013. Toutefois, ce chiffre officiel ne prend pas en compte les travailleurs clandestinement détachés, dans une intention de Fraude sociale en France. Pour Michel Sapin le nombre de travailleurs détachés serait de l'ordre de 350 000[108].

Conséquences

Étude européenne

En 2011, une vingtaine de députés, sénateurs et représentants français au Parlement européen, étiquetés à gauche pour 17 d'entre eux[109], ont initié un audit de la politique d’immigration, d’intégration et de codéveloppement. 35 experts ont été entendus sur les différents aspects de la politique migratoire[110], dont l'aspect macroéconomique[111]. À ce sujet, la députée Sandrine Mazetier donne les indications suivantes dans le résumé qu'elle fait de ce rapport sur son site internet :

« Enquête emploi à l’appui, Hervé Le Bras a montré que le taux d’activité entre des étrangers de 30 à 49 ans et des Français du même âge est sensiblement identique (90 % et 95 %). Comme l’a souligné Jean-Pierre Garson, économiste à l’OCDE, les migrants sont présents dans tous les secteurs de l’économie, avec une complémentarité sur le marché du travail dont les besoins sont divers en qualifications. Une politique migratoire ayant pour objectif de ne recruter que des personnes qualifiées relève donc du contresens économique et social. Membre du Conseil d'orientation des retraites, Didier Blanchet a ainsi mis en lumière le fait que si l’immigration ne peut lutter à elle seule contre le vieillissement, elle compense partiellement le déficit de naissance. Quant au professeur d’économie Lionel Ragot, il a souligné que si la France optait pour une « immigration zéro », ce n’est pas 3 % du PIB supplémentaire qu’il faudrait trouver à l’horizon 2050 pour financer la protection sociale, mais 5 % du PIB. Quant à l’impact des migrations sur le marché du travail, Joël Oudinet, Maître de conférence à l’Université Paris 13, a montré que le travail des immigrés ne « concurrencerait » qu’une fraction du salariat issu des anciennes vagues d’immigration[112]. »

L'OCDE estime que les immigrants jouent un rôle décisif dans la croissance économique à long terme et invite les pays à ne pas fermer leurs frontières, même en temps de crise[113]. D’après le premier rapport annuel de la Commission européenne sur la migration et l’intégration, il est difficile d’obtenir une estimation fiable de la contribution budgétaire nette des immigrants, bien qu'ils soient soumis aux mêmes obligations fiscales que les Français[114]. Les économistes de l'OCDE évaluent cependant dans une étude parue en juin 2013 que le budget de ses états membres bénéficie en moyenne de quelques milliards d'euros supplémentaires grâce à la jeunesse des migrants. L'étude montre néanmoins que l'immigration coûte 10 milliards d'euros par an aux finances publiques françaises, en raison d'une immigration plus ancienne qui entraîne plus de retraites[115].

Études françaises

En 2005, selon une étude dirigée par Hillel Rapoport de l'université Lille I avec le soutien du ministère du Travail, les immigrés extraeuropéens sont environ 1,6 fois plus nombreux que les natifs à recevoir des allocations chômage, 3,8 fois plus représentés parmi les bénéficiaires du RMI et 2,5 fois plus dépendants des aides au logement[116]. Cependant, leur surreprésentation dans les classes d'âge actives et leur plus faible espérance de vie font qu'ils pèsent moins sur les caisses des branches maladies et vieillesse. De même, malgré leur taux d'inactivité plus important que celui des natifs, leur contribution globale aux recettes de l'État reste positive. Mais cette contribution ne prend pas en compte le vieillissement futur des immigrés et les coûts associés (retraites, santé). En projetant sur le long terme, en supposant « un apport perpétuel d'individus d'âge actif » et en tenant compte de « la contribution nette des descendants de ces immigrés », les auteurs estiment que « l'impact global de l'immigration sur les finances publiques est légèrement positif »[117].

Jacques Dupâquier et Yves-Marie Laulan[118] estiment le coût annuel de l’immigration pour la France à 36 milliards d’euros, dont 24 milliards pour l'immigration proprement dite et 12 milliards pour l'intégration[119]. Leur étude s’appuie notamment sur les travaux du professeur d’économie Jacques Bichot qui donne, dans une étude pour l'Institut Thomas-More, ce chiffre de 24 milliards d'euros estimé pour l'année 2005, avec comme données principales les dépenses en justice et maintien de l’ordre, système scolaire, enseignement supérieur, protection sociale, services publics de transports et faits mafieux[120]. D'autres économistes comme Xavier Chojnicki montrent que pour cette même année 2005 la population immigrée avait produit plus de richesse qu'elle n'en avait consommée avec une contribution nette de 3,9 milliards d'euros[121].

Selon Maurice Allais, prix Nobel d'économie conservateur et protectionniste, lorsqu’un travailleur immigré entre dans un pays, il faut consacrer une épargne supplémentaire quatre fois supérieure à son salaire annuel pour construire les infrastructures nécessaires (école, logement, hôpital…), et dix à vingt fois supérieure s'il arrive avec une femme et trois enfants[122]. Cette étude ancienne a été battue en brèche par un travail récent de trois économistes, Hippolyte d'Albis, Ekrame Boubtane et Dramane Coulibaly, qui tend à prouver que l'immigration familiale a un effet positif sur la croissance. Cette étude « sans donner de montant » insiste notamment sur l'impact positif de l'immigration familiale, car selon ses auteurs, les femmes d'Afrique noire ou subsaharienne « occupent des emplois de gardes d'enfants ou de femmes de ménage et libèrent de ces contraintes domestiques des femmes autochtones plus qualifiées qui peuvent aller sur le marché du travail »[123].

Dans son essai de 2013 fondé sur les chiffres de l'INSEE et de la comptabilité nationale[124], l'économiste Gérard Pince indique que les immigrés extraeuropéens et leurs descendants directs ont entrainé 65 % du déficit des finances publiques de la France en 2011. Cette situation ne proviendrait pas de leur surreprésentation dans les dépenses sociales mais de la faiblesse de leurs contributions fiscales et de leurs revenus. En effet, selon les chiffres du gouvernement, 40 % seulement de ceux en âge de travailler auraient un emploi. Cependant en 2014, des professeurs d'économie comme El Mouhoub Mouhoud confirment les études françaises qui indiquent en grande majorité que l'immigration a un effet positif sur la croissance[125].

Selon une étude menée par les économistes Xavier Chojnicki et Lionel Ragot et publiée en 2012, l'immigration serait bénéfique pour les entreprises et pour l’État. Souvent jeunes et en bonne santé, ils paient davantage d’impôts et de cotisations qu’ils ne reçoivent de prestations sociales. Le cabinet McKinsey estime que les immigrés « contribuent à près de 10 % de la richesse mondiale », notamment parce que la main-d’œuvre étrangère est très profitable aux entreprises. Pour le magazine Capital « La flexibilité est le premier atout de la main-d’œuvre immigrée. (…) Dans d’autres secteurs, c’est leur côté “durs à la tâche” qui rend les travailleurs immigrés si précieux »[126].

Dans un audit publié en 2020, la Cour des comptes chiffre le coût de l’immigration à 6,6 milliards d’euros en 2019 en progression d’environ 48 % par rapport à 2012. La politique d'asile explique un tiers de cette progression et l'aide médicale d'État un cinquième[127]^,[128].

Conséquences sur les salaires

Selon certains analystes[129], l'immigration permettrait à un certain nombre de grandes entreprises de faire venir en Europe une main-d’œuvre bon marché afin de peser durablement à la baisse sur les salaires des travailleurs européens. Plusieurs études se sont penchées sur cet impact de l'immigration sur les salaires. Un rapport du Conseil d'analyse économique (CAE) en 2009 cite plusieurs d'entre elles : l'étude de Joseph Atlonji et David Card avance qu'« une hausse de la proportion d’immigrés d’un point de pourcentage réduit le salaire de 1,2 % »[130], chiffres repris par la suite par Marine Le Pen. Selon George J. Borjas dans une étude portant sur les États-Unis, « entre 1980 et 2000, l'immigration a accru l'offre de travail d'environ 11 %, ce qui aurait réduit le salaire des natifs d'environ 3,2 % »[131]. En revanche, une étude de 1994 de Michael E. Fix et Jeffrey S. Passel concernant également les États-Unis soutenait que « l’immigration n’a pas d’effet discernable sur les salaires »[132]. Gilles Saint-Paul met en perspective ses études et avance que pour un pays comme la France avec de fortes « rigidités salariales », l'effet serait probablement moindre sur les salaires et inversement davantage à la hausse sur le chômage[133].

Selon de nombreux économistes^[Qui ?] l'immigration aurait même un impact positif sur les salaires. Après avoir rappelé que la situation américaine ne peut valablement être plaquée sur la française, des chercheurs expliquent que le SMIC empêche la modération des bas salaires et que dans les emplois mieux qualifiés le manque de main d'œuvre empêchent les entreprises de baisser les salaires. Par ailleurs une étude portant sur la période 1962-1999 montre un impact positif de l'immigration sur les salaires[134].

En 2016, un rapport de la Banque d'Angleterre affirme que les migrations de masse tirent à la baisse les salaires dans les secteurs des services d'accompagnement, de restauration et de nettoyage[135].

En 2021, une étude de l'OFCE estime qu'une augmentation d'1 % du nombre de travailleurs due à l'immigration sur la période 1976-2007 a conduit à une baisse d'environ 0,99 % du salaire journalier des ouvriers non qualifiés français et de 0,33 % pour les ouvriers qualifiés[136].

Délinquance

En avril 2010, le sociologue Hugues Lagrange, chercheur au CNRS et professeur à Sciences-Po, publie les résultats de plusieurs années d'études faisant un lien entre immigration et délinquance dans un ouvrage, Le déni des cultures. Son approche ne privilégie pas les facteurs sociaux-économiques (pauvreté des familles) pour expliquer la délinquance des immigrés, mais le facteur culturel[137], les jeunes issus de l’Afrique sahélienne étant surreprésentés dans la délinquance en France[138]. Il en conclut qu'à statut social égal[137], « les adolescents éduqués dans les familles [originaires de pays] du Sahel sont trois à quatre fois plus souvent impliqués comme auteurs de délits que les adolescents élevés dans des familles autochtones ; et ceux qui sont éduqués dans des familles maghrébines, deux fois plus »[138].

Selon le magazine Marianne, « ses conclusions vont à l'encontre de la grande majorité des travaux sur la banlieue, qui expliquent son délitement par des facteurs sociaux »[139]. Pour cette raison, parmi ses collègues, « l'hostilité est majoritaire »[139]. Toutefois, par une évolution méthodologique, Lagrange inclut dans les facteurs culturels, un certain nombre de problèmes ordinairement considérés comme sociaux, comme les familles monoparentales, (parce que le sort des femmes maliennes dans une situation monoparentale serait meilleur que dans un couple uni), le chômage du père, etc.[140]. L'anthropologue Odile Journet-Diallo, directrice d'études à l'École pratique des hautes études et chercheur à l'Institut des mondes africains, rejette la notion de « modèle sahélien » qui ne « tient pas » car il n'y existe aucune culture commune et unifiée ; elle regrette aussi le seul usage de l'outil statistique[141].

Le 25 février 2006, Le Monde évoquait un rapport des Renseignements généraux indiquant l'origine des délinquants opérant en « bandes » dans les quartiers à forte population immigrée[142]. Selon ce rapport, « les renseignements généraux ont établi un profil type des principaux délinquants dans ces groupes, à partir de l’étude de 436 meneurs, recensés dans 24 quartiers sensibles. Parmi eux, 87 % ont la nationalité française ; 67 % sont d’origine maghrébine et 17 % d’origine africaine (Afrique subsaharienne). Les Français d’origine non immigrée représentent 9 % des meneurs, selon les RG. » À l’annonce de ces statistiques, le MRAP et SOS Racisme dénonceront un « fichage ethnique des délinquants »[143]. SOS Racisme portera plainte[144]. En septembre 2007, Le Monde évoque à nouveau un rapport des RG qui parlerait de « bandes ethniques » pratiquant des « violences tribales »[145]. Cependant, Le Canard enchaîné citant le même rapport, précise que « l’intégration à une bande ou un groupe repose très rarement sur des principes ethniques »[145].

Selon un article du magazine Le Point publiée le 24 juin 2004, « au 1^er janvier 2004, les étrangers représentaient 12 241 détenus dans les prisons françaises, sur une population carcérale de 55 355 personnes »[146].

Une étude menée en Isère en 2004 conclut que les deux tiers des mineurs délinquants seraient d'origine étrangère[147]. Pourtant, il y a peu d'immigration en Isère : les immigrés ne représentent que 6,1 % de la population. L'étude indique également que ce phénomène n'est pas spécifique à ce département. Un rapport de commission d'enquête du Sénat sur la délinquance des mineurs évoque aussi « une surdélinquance des jeunes issus de l'immigration »[148]. Selon ce rapport « les adolescents dont les deux parents sont nés hors de France commettent 46 % des actes graves » et 32 % des actes peu graves. Parmi les délinquants vivant en HLM, « les jeunes d'origine maghrébine représentent 39 % des actes peu graves et 47 % des actes graves ». Si ces chiffres ne permettent toutefois pas de statuer sur la surdélinquance des jeunes issus de l'immigration, une analyse complémentaire de Sebastian Roché, directeur de recherche au CNRS, « confirme une surdélinquance des jeunes d'origine maghrébine par rapport à ceux d'origine française »[148]^,[149].

L'étude la plus complète réalisée en 1999 par l'Insee indique que 40 % des détenus ont un père né à l'étranger, dont 25 % au Maghreb[150]. Les hommes nés en Europe orientale, en particulier en Roumanie et en ex-Yougoslavie, sont 3,3 fois plus représentés en prison, suivis des hommes nés au Maghreb et en Afrique subsaharienne respectivement 3 fois et 2,7 fois plus représentés[147]. L'étude ne précise pas la part des infractions spécifiques aux étrangers (en particulier relatives au droit au séjour) dans les motifs de condamnation.

En 2017, la part des prévenus et condamnés de nationalité étrangère atteint 22 % de la population carcérale, Dans ce total, quatre pays d'origine rassemblent 42 % de l'ensemble des ressortissants étrangers : l'Algérie, le Maroc, la Roumanie et la Tunisie[151]. En avril 2020, le ministère de la Justice précisait que la population carcérale était composée de 23,5% d'étrangers, alors qu'on ne comptait que 7% d'étrangers dans la population française à cette période[152].

Impact sur la santé publique

En raison essentiellement de l'immigration en provenance d'Afrique et du bassin Méditerranéen, la drépanocytose est devenue la première maladie génétique diagnostiquée en France[153]. Depuis l'an 2000 un dépistage néo natal est organisé. Celui-ci est systématique dans les DOM-TOM, et ciblé en Métropole sur les enfants originaires des régions à risques. Celles-ci sont les départements français d'Outre-Mer, les pays d'Afrique subsaharienne, l'Amérique du Sud et les Noirs d'Amérique du Nord, le Maghreb, l'Italie du Sud, la Sicile, la Grèce la Turquie et enfin le Moyen-Orient[154]. En 2014, en métropole, 37,2 % des nouveau-nés (290 893 sur un total de 781 881) ont fait l'objet de dépistages. Ce pourcentage variant selon les régions de 8,1 % en Bretagne à 69,6 % en Île-de-France en raison des différences d’origine dans la population parentale. Bien que le nombre d'enfants diagnostiqués soit en forte progression depuis 10 ans (19 % en 2000), le nombre de syndromes drépanocytaire majeur (SDM) détectés (341 en 2010) reste globalement stable de l'ordre de 300 à 350 cas par an en Métropole et sont détectés principalement en Île-de-France. L’incidence moyenne de la drépanocytose en métropole était de 1/743 nouveau-nés testés et de 1/2 364 sur l’ensemble des nouveau-nés[155]^,[156].

Intégration

L'historien Benoît Bréville relève qu'au XX^e siècle, « l'intégration a été favorisée par le travail, à une époque où la solidarité ouvrière, le sentiment d’appartenance professionnelle et la conscience de classe étaient vifs ; le service militaire et les deux guerres mondiales, qui réunirent sous le même drapeau Français et descendants d’étrangers ; l’école, alors lieu d’acclimatation à la culture dominante et outil d’ascension sociale pour les enfants d’immigrés ; l’Église catholique, qui tentait de s’attirer les fidèles étrangers en leur proposant patronage et services de bienfaisance ; les luttes sociales et le militantisme, quand le Parti communiste français, la Confédération générale du travail (CGT) et leurs associations satellites (Secours populaire français, Union des femmes françaises, Tourisme et travail…) servaient encore de « machines à intégrer » ; la ville populaire ancienne, qui offrait une certaine mixité sociale et ethnique »[157].

Difficultés

Une partie de la population immigrée concentre aujourd’hui un grand nombre de problèmes économiques et sociaux (chômage, déscolarisation, délinquance, criminalité). Ces difficultés ne sont pas nouvelles. La concentration d’immigrés dans certaines zones urbaines, près des frontières ou des bassins industriels, existe depuis le XIX^e siècle. Ainsi la France de l’ouest et du centre compte relativement peu d’immigrés alors que la France de l’est et du midi en compte beaucoup plus. La présence de ces groupes d’immigrés a toujours suscité des problèmes d’intégration tant sur le marché du travail que socialement, beaucoup d'immigrés ne parlant pas la langue nationale à leur arrivée et vivant uniquement dans leur communauté d'origine ; d'autre part, des manifestations de xénophobie, ou de racisme, peuvent aussi se produire bien qu'elles tendent à s’atténuer dans leurs excès avec le temps[158]^,[159].

À chaque nouvelle crise économique, les différentes vagues d'immigrants (de Belgique, d'Italie[160], de Pologne[161] et d'Espagne) furent l'objet de discours alarmistes présentant ces vagues migratoires comme un phénomène d'invasion par des personnes que leurs caractères propres rendraient inassimilables[162]^,[163]. Cette position était alors relayée par certains journaux[164]. À la fin du XIX^e siècle, ces mouvements xénophobes furent notamment attisés par les classes sociales aisées, comme les médecins ou les avocats, qui voyaient d'un mauvais œil la concurrence que pouvaient constituer les immigrants qualifiés dans des circonstances économiques difficiles[165]. Pour limiter les actions violentes xénophobes (lynchages), l'État met en place à la fin du XIX^e siècle des lois destinées à surveiller les étrangers afin de calmer la population[166].

Facteurs

Selon Gérard Noiriel, toutes les populations anciennes d’immigrants ont réussi à s’adapter à la société française jusqu’à présent[167]. Cela est du :

au travail industriel, qui constitua un puissant facteur d’intégration sociale ;
à l’école, par l’éducation à travers les normes et les valeurs françaises et par la formation professionnelle ;
aux associations de migrants, telles que les associations religieuses ou sportives, qui jouent le rôle d’intermédiaires entre les nouveaux arrivants et la société française — ce facteur est d’ailleurs le plus important dans la réussite de l’intégration sociale des immigrants ;
à l’engagement social, politique et syndical.

Intégration culturelle et cultuelle

Selon un sondage réalisé en 2006, 73 % des musulmans se déclarent favorables à la séparation des religions et de l'État, et 91 % se disent favorables à l'égalité hommes-femmes[168]. Selon cette même étude, 69 % des musulmans interrogés trouvent acceptable « qu'une fille musulmane épouse un non-musulman » et seuls 46 % trouvent acceptable « qu'un musulman se convertisse au christianisme »[169]. D'autre part, 12 % se déclarent pour la lapidation des femmes adultères et 15 % favorables à la polygamie[170].

Une des clés de la réticence à l’égard de l’islam, selon Philippe d'Iribarne, est son refus de pratiquer « l’échange des femmes ». L’islam accepte de « prendre » (épouser une non-musulmane) mais pas de « donner » (interdiction pour une musulmane d’épouser un non-musulman). Les femmes, qui selon Claude Lévi-Strauss, constituent le fondement des alliances entre groupes humains sur des bases égalitaires, deviennent alors le moyen d’assurer la prédominance des uns sur les autres. L'auteur y voit une des raisons majeures à la pression exercée sur les filles dans les quartiers sensibles[171].

Selon un sondage réalisé en 2009, 8 % des femmes musulmanes de moins de 35 ans déclarent porter souvent le voile[172].

En 1992, une enquête de l'Insee montre que 22 % des parents immigrés n’utilisent que leur langue maternelle pour communiquer avec leurs enfants. Les Turcs, et dans une moindre mesure les Marocains, font monter cette moyenne, avec respectivement 52 % et 24 %. En excluant les Turcs, la moyenne chute à 17 %. En excluant également les Marocains, elle chute à 15 %[173].

Une étude de l'Insee parue en 2009 montre que, toutes choses égales par ailleurs (notamment le niveau social), les enfants issus de familles immigrées ont une probabilité d'obtention du baccalauréat supérieure à celle des enfants issus de familles non immigrées. Cela s'explique par des aspirations scolaires plus fortes chez les familles immigrées, aussi bien celles des parents pour leurs enfants que celles des enfants eux-mêmes[174].

Cependant, selon l'Insee et l'Ined, 32 % des descendants de parents nés au Maghreb n'ont aucun diplôme au-delà du brevet des collèges, contre 16 % pour la population majoritaire[175].

Par ailleurs, selon le Conseil de l'Ordre des médecins en France, 10 % des 276 354 médecins inscrits au tableau de l'Ordre au 1^er janvier 2014 sont des immigrés nés dans un pays arabe (8,5 % du Maghreb et 1,5 % du Liban ou de Syrie)[176].

Pour François Héran, directeur de l'Institut national d'études démographiques de 1999 à 2009, qui estime le nombre de personnes ayant une « origine musulmane » en 2017 à un huitième de la population totale (12,5 % soit près de 8,4 millions de personnes), « dès lors qu'on atteint de telles proportions, il devient absurde de soutenir qu'un […] huitième de la population vivant en France, française dans sa grande majorité, ne serait pas intégré »[177]. Cependant, cette déclaration peut être discutée car l'idée qu'une grande proportion d'une population est forcément intégrée, ne repose sur aucun phénomène ni aucune étude.

Travail et chômage

En 2012, 25 % des étrangers non européens qui se trouvent en France sont demandeurs d'emploi, pour un taux de chômage national de 9 %. Les étrangers originaires de l'Union européenne ont quant à eux un taux de chômage similaire aux nationaux[178].

Lorsque l'on observe le taux de chômage des immigrés[N 15], les chiffres diminuent mais la tendance reste qualitativement la même : les immigrés originaires de pays hors de l'UE sont en moyenne significativement plus au chômage que les autres, et cette différence est essentiellement due aux pays d'Afrique et à la Turquie[179]. On observe les mêmes tendances pour les descendants d'immigrés, avec des chiffres légèrement en hausse[180].

Taux de chômage des immigrés selon l'origine géographique en 2010[179]
Origine géographique	Taux de chômage (%)
Non immigrés	7
Immigrés	15
Union européenne	7
Hors Union européenne	19
Autres pays d'Europe	16
Algérie	22
Maroc	22
Tunisie	20
Autres pays d’Afrique	19
Turquie	25
Autres pays hors UE	11

Histoire de l'immigration en France

Avant la Seconde Guerre mondiale

Le statut des personnes d’origine étrangère connaît des évolutions, en particulier en ce qui concerne l’acquisition de la nationalité.

Pendant l’Ancien Régime, le statut des personnes d’origine étrangère est marqué par la prédominance du droit du sol. Le 23 février 1515, un arrêt du Parlement de Paris autorise ainsi le « droit de succéder » à toute personne née en France de parents étrangers. Le droit du sang s’y ajoute toutefois afin de permettre à un enfant né dans un pays étranger d’un père français de venir s’installer en France. Le Premier Empire restreint le droit du sol et fait dépendre la nationalité de la personne et non du lieu de résidence. Toutefois le droit du sol est rétabli en plusieurs étapes : une loi de 1851 déclare Français l’enfant né en France d’un étranger lui-même né en France, tandis que la loi du 26 juin 1889 assure la nationalité française à tous les étrangers nés en France et parvenus à leur majorité. Cette conception du droit du sol restera un fondement du droit de l’immigration en France jusqu’aux dernières années du XX^e siècle (loi du 22 juillet 1993).

Le 15 décembre 1738, un édit du roi réglemente de manière plus précise le sort des personnes de couleur noires venues en France, notamment en réglementant leur venue, et en limitant à trois années la durée de leur séjour[181]. Cet édit fait suite à l'édit de mars 1685 et à celui d'octobre 1716, et à la volonté des habitants d'outre mer de faire venir en France des esclaves pour les confirmer dans leurs instruction et leur exercice de la Religion (catholique) ainsi que l'apprentissage des arts et métiers, sans qu'ils ne s'y maintiennent, et sans qu'ils ne soient affranchis[182]. Ainsi, d'après l'auteur de l’Édit de 1738, les personnes présentes en France y prendraient l'habitude et l'esprit d'indépendance, d'autant plus que leurs maîtres oublient de leur apprendre un métier[183]. L'édit se justifie au nom de l'utilité et de la dangerosité des dites personnes. Toutefois, il semble que cet édit de 1738 n'était intégralement appliqué puisque sept esclaves sur huit présents à Saint-Domingue étaient amené par des blancs[184]. En 1886, un peu plus d'un million d'immigrés sont recensés en France, notamment venus de Suisse, d'Italie et d’Allemagne. Plusieurs députés dénoncent une « invasion déguisée » et jugent que ces étrangers constituent un « contingent considérable de l’armée du crime »[185].

Au début du XX^e siècle, la France, à la démographie languissante, fait appel à la main-d'œuvre étrangère, dès la Première Guerre mondiale. Ainsi, le ministère de l'Armement recrute des Nord-Africains, des Indochinois et des Chinois. Une carte de séjour est instituée en 1917, tandis que l'immigration se développe particulièrement pendant l'entre-deux-guerres (Polonais, Tchécoslovaques), une partie étant composée de réfugiés politiques (Russes, Arméniens, Allemands, Italiens, Espagnols)[186].

Cette installation sur le territoire français est cependant loin d'être toujours définitive. Ainsi, sur les quelque 3,5 millions d'Italiens qui étaient venus s'installer en France entre 1870 et 1940, près des deux tiers d'entre eux choisissent le retour au pays natal ou une nouvelle terre d'immigration[187].

L'État délègue en grande partie la gestion des populations migrantes aux organisations patronales, en particulier à la Société générale d’immigration, constituée en 1924 par les organismes patronaux spécialisés[186] et hébergée par le « Comité des Houillères » sous la houlette d'Henri de Peyerimhoff de Fontenelle. Dans les années 1920, ce sont les patrons des usines qui organisent, par exemple, les trains faisant venir les Polonais en France par milliers. Ces habitudes ont perduré jusqu'à ce que le gouvernement décide de la fermeture des frontières et de la politique du regroupement familial au début des années 1970.

Au XX^e siècle, la France a, en théorie, toujours refusé le principe des quotas de nationalité tels que pratiqués dans les pays anglo-saxons, comme le Johnson Quota Act de 1921 ou la Loi d'immigration Johnson-Reed de 1924. Des quotas d'étrangers étaient néanmoins pratiqués dans les entreprises industrielles (loi du 10 août 1932 qui accorde la priorité au travail des citoyens français dans l'entreprise[186]). De fait, l'administration opérait une sélection des nationalités entrantes sur le territoire, en installant par exemple les bureaux de l'Office national d'Immigration « plutôt à Milan qu'à Istanbul »[188].

Une réforme du code de la nationalité est adoptée en 1927. Des lois restreignant le droit des étrangers sont prises, telles que la loi Armbruster de mai 1933, adoptée sous le gouvernement Daladier, qui limite l’exercice de la médecine au titulaire français d’un doctorat de médecine, ou une loi de juin 1934, adoptée sous le gouvernement Doumergue, qui interdit aux Français naturalisés l’inscription au barreau pendant une durée de 10 ans. Une aide au rapatriement des ouvriers volontaires est organisée en 1934, tandis qu'en 1935, des retours forcés, en particulier concernant les Polonais, sont mis en œuvre[186].

Le gouvernement du Front populaire (1936) conduit à une interprétation plus douce des lois existantes et à un intermède libéral dans la gestion des populations migrantes. À la chute du Front populaire, la politique de l'État français va mêler aspects répressifs et libéraux : les dérogations aux quotas d'emplois d'étrangers sont facilement accordées par l'inspection du travail, tandis que les naturalisations s'accélèrent[186].

En 1938, 500 000 républicains espagnols sont internés dans des camps comme le Camp de Gurs, le Camp du Vernet ou le Camp de concentration d'Argelès-sur-Mer[189].

En 1940, 1 500 000 étrangers de nationalité belge trouvent refuge et protection en France[189].

Politique des étrangers sous Vichy

Le régime de Vichy va immédiatement prendre des mesures contre les populations immigrées, qualifiées de « métèques ». Une Commission de révision des naturalisations opérées depuis la réforme de 1927 est mise en place dès juillet 1940, tandis qu'après la loi sur le statut des juifs, la loi du 4 octobre 1940 sur « les ressortissants étrangers de race juive » permet d’interner ceux-ci dans des camps spéciaux par « décision du préfet du département de leur résidence ». La loi du 27 septembre 1940 concernant les autres étrangers non juifs, règle le sort des « étrangers en surnombre dans l’économie nationale » : l’étranger est surveillé de près. Il n’a plus le droit de libre circulation sur le territoire et ne bénéficie plus de la protection apportée par le droit du travail[186].

Politique du regroupement familial

Depuis le milieu du XX^e siècle, la France a mis progressivement en place une politique spécifique à l’égard de l’immigration. Le premier instrument normatif important est l’ordonnance du 2 novembre 1945[190] qui crée l’Office national d’immigration et instaure les cartes de séjour de un, cinq et dix ans.

L'ordonnance du 2 novembre 1945 sous-tend une politique d'immigration durable, notamment via le regroupement familial, et l'acquisition de nouveaux droits au fur et à mesure de l'allongement de la durée du séjour de l'étranger, supposée signifier son intégration. L'immigration est alors vue d'une façon ambigüe : durable, familiale et de travail dans le droit, ce qui n'empêchera pas l'administration d'interrompre l'installation des travailleurs étrangers en juillet 1974, puis de tenter entre 1978 et 1980, sans succès, le retour forcé des travailleurs nord-africains vers l'Algérie.

Après les accords de Genève mettant fin à la guerre d'Indochine (1954), près de 5 000 Français d'Indochine (couples mixtes ou veuves de Français fuyant la guerre) sont rapatriés et « accueillis » dans des Centres d'accueil des Français d'Indochine (CAFI)[191], en particulier à Noyant, dans l’Allier, et à Sainte-Livrade, en Lot-et-Garonne[192].

C'est ensuite le tour de nombre de juifs marocains, souvent en transit pour Israël, puis de Harkis après les accords d'Évian (1962), qui sont aussi logés dans des centres de transit ou d'« accueil ». Leur liberté de mouvement est entravée, les contacts avec la population locale difficiles et les conditions de travail précaires.

Ces conditions sont partagées par l'immigration économique des années 1970, en provenance du Maghreb. Les migrants sont logés dans des foyers ouvriers. La Société nationale de construction de logements pour les travailleurs algériens et leurs familles (SONACOTRA) est créée en 1956 pour régler le problème de l'habitat insalubre des migrants originaires d'Algérie (bidonvilles, en particulier autour de Paris, tel celui de Nanterre, cafés-hôtels) dû à la pénurie de logements. Elle construit son premier foyer, en 1959, à Argenteuil. À la fin des années 1970, une grève des loyers démarre contre la SONACOTRA. Invoquant des « troubles à l'ordre public », l'État expulse alors dix-huit migrants.

En 1972, 16 000 boat people viennent en France[189].

Après une période au cours de laquelle les pouvoirs publics favorisent l’immigration afin de satisfaire aux besoins de main d'œuvre de l’économie française dans les années 1960, la crise économique des années 1970 et la fin du plein emploi les pousse à limiter les flux migratoires. Ainsi les circulaires Marcellin - Fontanet, en 1972, lient l’attribution d’une carte de séjour à la possession d’un titre de travail et d'un logement décent, et décide de mettre fin aux procédures de régularisation. La même année, quatre énarques qui ont toujours voulu rester anonymes[193], créent le Groupe d'information et de soutien des immigrés (GISTI), qui tient sa première permanence à la Cimade, et dont le but sera de faire échec à toutes les mesures gouvernementales tendant à réduire l'immigration[N 16].

Valéry Giscard d'Estaing, nouveau président de la République, décide d'interrompre brusquement l'immigration pour des motifs économiques de circonstances, le 5 juillet 1974. Cette décision est un tournant dans la politique française traitant de l'immigration. À l'origine provisoire pour trois ans, elle demeurera permanente. Elle est issue d'un arbitrage perdu par le tout nouveau secrétaire d'état André Postel-Vinay, et rendu après un revirement de dernière heure du Premier ministre, Jacques Chirac. André Postel-Vinay démissionne aussitôt[194]. Il est remplacé par Paul Dijoud qui mettra en œuvre cette rupture, assouplie en 1976, par le regroupement familial.

De surcroît, il essaie de favoriser le retour vers le pays d'origine en offrant une prime importante (en 1978, le « million Stoléru », soit 10 000 francs) ; dans le même temps, le droit au regroupement familial est instauré, qui permet aux immigrés de faire venir leur famille. Paris prend ainsi acte de ce que l'immigration professionnelle ne peut être considérée simplement comme une immigration « provisoire ». En 1976, un décret prévoit de ne pas renouveler les cartes de séjour des étrangers sans ressources ou qui ont quitté le territoire depuis plus de six mois. Le 10 novembre 1978, un arrêt de principe du Conseil d'État, sur saisine du Gisti, annule les dispositions du décret qui subordonne le regroupement familial à l'engagement de ne pas travailler.

En 1980, la loi 80-9 Bonnet durcit les conditions d’entrée sur le territoire français et prévoit l’expulsion des étrangers entrés sur le territoire sans autorisation. Le 2 avril, à Lyon, un mouvement de protestation où un pasteur, un prêtre et un immigré algérien font une grève de la faim, entraîne la suspension de ces mesures. Tandis que le chômage se développe chez les immigrés, le 10 mai 1980, une marche est organisée par le Parti socialiste, le PSU, la CFDT, et la Ligue des droits de l'homme contre le projet de Lionel Stoléru, alors secrétaire d'État auprès du Ministre du travail, tendant à arrêter l'immigration, à ne pas renouveler les permis de travail des étrangers au chômage, et à favoriser leur retour au pays. Le 7 juin 1980, une nouvelle manifestation est organisée dans plusieurs villes à l'appel des mêmes associations auxquelles s'est jointe la Fédération de l'Éducation nationale, pour former une Fédération des associations de solidarité avec les travailleurs immigrés (FASTI).

Années 1980 et 1990

En 1981, plusieurs membres fondateurs du Gisti sont appelés dans les cabinets ministériels. Le nouveau gouvernement socialiste procède à une régularisation massive d'environ 130 000 étrangers en situation irrégulière, assouplit les conditions de séjour des immigrés en annulant la loi Bonnet et supprime la prime d’aide au retour. Trois ans plus tard, la loi 84-622 instaure un titre unique de séjour de dix ans, dissocié du titre de travail. Dans le même temps, le gouvernement propose à nouveau une aide à la réinsertion des travailleurs étrangers dans leur pays d’origine.

Lors du changement de pouvoir en 1986, le ministre de l’Intérieur, Charles Pasqua (RPR), fait adopter par le Parlement la loi n^o 86-1025 du 9 septembre 1986, relative aux conditions d’entrée et de séjour des étrangers en France, qui restreint l’accès à la carte de résident et facilite les expulsions d’étrangers en situation illégale. Le 8 octobre, l’expulsion de 101 Maliens déclenche une vague de protestations. En 1988, l’Office national d’immigration devient l’Office des migrations internationales. En 2005, ses attributions sont reprises par l’Agence nationale d’accueil des étrangers et des migrations (ANAEM).

En 1989, la loi Pasqua est en partie adoucie. Le premier ministre, Michel Rocard (PS), déclare cependant l’année suivante : « […] je pense que nous ne pouvons pas héberger toute la misère du monde, que la France doit rester ce qu’elle est, une terre d’asile politique […], mais pas plus »[195]. Le gouvernement crée le Haut Conseil à l'intégration, organisme consultatif. En juillet 1991, après la phrase de Jacques Chirac sur « le bruit et l'odeur », le gouvernement d'Édith Cresson envisage la mise en place de charters collectifs. Une grève de la faim est organisée par des déboutés du droit d'asile dans l'église Saint-Joseph, à Paris[196].

Pendant l’été 1996, des manifestations en faveur de la régularisation des immigrés clandestins (que leurs défenseurs appellent « sans-papiers ») aboutissent à l’occupation de plusieurs bâtiments publics. En août, la police expulse par la force des Africains qui occupent l'Église Saint-Bernard , à Paris. En avril 1997, la loi Debré est abrogée après un mouvement soutenu notamment par des réalisateurs de cinéma.

Peu après, le nouveau gouvernement de Lionel Jospin lance un nouveau processus de régularisation d’étrangers en situation irrégulière.

Lois et directives

Alors que depuis la loi du 22 juillet 1993 un enfant étranger né en France devait « manifester sa volonté » pour être naturalisé à sa majorité, une nouvelle loi rétablit le 16 mai 1998 l’acquisition automatique de la nationalité et renforce le droit du sol.

La loi du 26 novembre 2003, relative à la maîtrise de l’immigration, au séjour des étrangers en France et à la nationalité modifie à nouveau le statut des étrangers en subordonnant la délivrance de la carte de résident à un critère d’intégration. Elle renforce également la lutte contre l’immigration clandestine et restreint l’application du système dit de la « double peine ». Pour de nombreuses associations, ce durcissement de la législation se fait au détriment des droits fondamentaux des étrangers (mauvais traitements, décès, état déplorable des centres de rétention et des zones d’attente…), qui pour elles sont traités comme des criminels par l’administration, alors qu’ils sont dans de nombreux cas mis en situation irrégulière par un refus de cette même administration de régulariser leur situation ou de renouveler leurs titres de séjour.

Au cours des années 2000, l’immigration est de plus en plus traitée au niveau de l’Union européenne, qui adopte ainsi en 2003 une directive sur le regroupement familial et tente d’harmoniser les politiques d’immigration des pays membres. La directive 2003/9/CE du Conseil du 27 janvier 2003[197] fixe des normes minimales pour l’accueil des demandeurs d’asile dans les États membres, tout en leur laissant une grande marge de manœuvre.

La loi relative à l'immigration et à l'intégration de juillet 2006, à l’initiative du ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy, porte de 12 à 19 mois le délai au terme duquel un étranger en séjour régulier en France peut solliciter un regroupement familial pour les membres de sa famille proche. Cette loi autorise aussi le recours à de la main d’œuvre étrangère, suspendu depuis 1974, sans avoir à justifier qu’il n’y a pas de nuisance à des demandeurs d’emploi en France. Cette mesure est limitée à quelques professions telles que l’hôtellerie-restauration, la construction et les travaux publics, les travaux saisonniers, les professions commerciales. Le terme d’« immigration choisie », utilisé lors de la présentation du projet de loi, a toutefois été critiqué par de nombreuses associations.

La France, en 2007, étudie une loi visant à restreindre l'immigration afin d'appliquer la volonté politique du président de la République d'avoir une « immigration choisie ». Cette loi est accompagnée d'un amendement concernant la maîtrise de la langue française, que le journal Le Monde considère susceptible de créer des difficultés aux migrants et aux couples mixtes[198]. Le projet de loi sur l'immigration, porté successivement par les ministres Éric Besson, Brice Hortefeux et Claude Guéant, a été voté en seconde lecture par l'Assemblée nationale le 15 mars 2011 et au Sénat en avril 2011, et définitivement adoptée par le Parlement le 11 mai 2011. Saisi par un recours de députés PS, le Conseil constitutionnel a validé le 9 juin 2011 l'essentiel de cette loi sur l'immigration, censurant partiellement un seul de ses 111 articles, relatif à la rétention administrative des étrangers. Il a précisément jugé contraire à la Constitution la possibilité de rallonger jusqu'à 18 mois la durée de rétention des étrangers condamnés pour des activités à caractère terroriste et ayant purgé leur peine. Dans les pays de l'Union européenne, une directive communautaire a fixé la durée maximale de la rétention à six mois[199].

Accords internationaux

Depuis quelques années, des accords de gestion concertée des flux migratoires et de codéveloppement ont conditionné l'aide publique au développement à la prise de mesures par les États du Sud visant à restreindre l'émigration. Le premier accord de ce genre a été signé en juillet 2007 avec le Gabon, accord entré en vigueur en septembre 2008[200]. L'accord a été raillé par l'opposition socialiste, en particulier par les députés Serge Blisko et Jean-Pierre Brard, qui notent que sur 5 000 à 6 000 Gabonais accueillis en France, moins de 200 seraient en situation irrégulière, tandis que 10 000 Français résident au Gabon, dont 1 000 à 2 000 seraient sans papiers[201]. Des accords avec le Cap-Vert, l'Île Maurice, et le Burkina Faso ont aussi été signés, mais non ratifiés. Des accords avec la République démocratique du Congo[202], le Bénin[203], le Sénégal[204] et la Tunisie[205] ont été ratifiés le 25 mai 2009.

Les associations de défense des étrangers s'opposent à ce type d'accords, qui selon elles sont non seulement « déséquilibrés », mais « portent en eux des risques importants de violation des droits des migrants »[206]. Le lien entre gestion des flux migratoires et codéveloppement a ainsi été dénoncé par la Cimade, qui affirmait, en 2008, dans son analyse du rapport de la Commission Mazeaud sur le cadre constitutionnel de la nouvelle politique d'immigration, rapport qui vise à généraliser ce lien, que : « Le développement est un droit reconnu par les Nations unies et ne saurait faire l'objet de conditionnalité quelle qu'elle soit. Conditionner l'aide publique au développement au contrôle des flux migratoires constitue un chantage d'autant plus inacceptable que certaines politiques économiques et commerciales européennes sont loin d'être neutres sur les phénomènes migratoires. ». Néanmoins, « la Cimade se félicite de la position exprimée par la commission de refus des quotas d’immigration et de la création d’une juridiction unique [pour le droit des étrangers] »[207].

Loi du 18 février 2016

La loi sur l'immigration de Manuel Valls et Bernard Cazeneuve votée le 18 février 2016 transforme profondément le système français de l'immigration. La loi favorise l'ouverture, l'accueil et renforce les droits des étrangers et créée de nouvelles possibilités d'obtention de la nationalité française. Par exemple, la nouvelle loi permet aux étrangers malades en situation irrégulière et qui n'ont pas les moyens personnels d'être soignés dans leur pays d’obtenir leur régularisation et le droit de bénéficier du système de soin français. La nouvelle loi interdit également le placement en rétention administrative de familles avec enfant mineur (article L551-1 et L561-2) rendant dès lors, l’expulsion des familles en situation irrégulière quasi impossible[208]^,[209].

Statut actuel des immigrés et étrangers

Le statut des immigrés est un domaine particulièrement complexe à cause des nombreuses modifications qui ont touché l’ordonnance du 2 novembre 1945[190] : depuis 2004, le fondement du droit résulte du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La France ni aucun autre membre de l'Union européenne n'a ratifié, à ce jour, la Convention internationale sur la protection des droits de tous les travailleurs migrants et des membres de leur famille de l'ONU du 18 décembre 1990.

Entrée sur le territoire

Des conventions internationales déterminent les papiers que doivent présenter les candidats à l’entrée sur le territoire français : passeport, visa[210]. Ils doivent aussi fournir le motif de leur venue et avoir les moyens financiers de revenir dans leur pays d’origine. L’entrée et le séjour irréguliers sont des délits qui exposent à des sanctions pénales. Les Centres pour les études en France (CEF), en cours d’installation dans plusieurs pays, organisent l’arrivée des étudiants étrangers en France.

Séjour sur le territoire

Un voyage touristique ne peut excéder trois mois. Au-delà de trois mois, l’étranger doit bénéficier d’une carte de séjour temporaire, accordée pour moins d’un an, ou d’une carte de résident. La carte de résident, accordée pour dix ans, est renouvelable de plein droit et permet de travailler et d’étudier en France[211]. Un étranger possédant un titre de séjour français peut séjourner pendant trois mois dans l’espace Schengen. La loi du 24 juillet 2006 a créé un troisième type de titre de séjour : la carte « compétences et talents ».

Dans le cas des travailleurs frontaliers, le règlement (CE) n^o 859/2003 du Conseil du 14 mai 2003 vise à étendre les dispositions du règlement (CEE) n^o 1408/71 et du règlement (CEE) n^o 574/72 aux ressortissants de pays tiers qui ne sont pas déjà couverts par ces dispositions uniquement en raison de leur nationalité.

Regroupement familial

Un étranger peut demander à être rejoint par son conjoint et ses enfants mineurs s’il réside en France depuis au moins 18 mois sous couvert d’au moins un titre de séjour d’un an, et qu’il a des ressources suffisantes pour faire vivre sa famille[212]. Il ne doit pas être polygame. L’entrée des membres de sa famille ne peut intervenir qu’au terme d’une procédure de plusieurs mois.

Acquisition de la nationalité française

Le conjoint d’un Français peut acquérir la nationalité française par déclaration après un délai de quatre ans[213]. Toutefois, la communauté de vie « tant affective que matérielle » ne doit pas avoir cessé entre les époux, et le conjoint étranger doit connaître la langue française. Le délai est porté à cinq ans dans certains cas où le couple a vécu hors de France. Enfin, le gouvernement peut s'y opposer par décret en Conseil d'État, pour indignité ou défaut d'assimilation, autre que linguistique, en particulier dans le cas de polygamie ou de violence sur mineur[214].

La situation effective de polygamie du conjoint étranger ou la condamnation prononcée à son encontre au titre de l'infraction définie à l'article 222-9 du code pénal, lorsque celle-ci a été commise sur un mineur de quinze ans, sont constitutives du défaut d'assimilation. Un enfant né en France de parents étrangers acquiert la nationalité française à sa majorité s’il est demeuré en France[215]. La naturalisation peut aussi être accordée sur décret par l’autorité publique à un étranger majeur de bonnes mœurs et résidant en France depuis plus de cinq ans[216]. Contrairement à l’acquisition de la nationalité par mariage ou par filiation, la naturalisation n’est pas un droit mais une possibilité dépendant d’une décision de l’administration. Depuis le 1^er janvier 2012, un certain niveau de connaissance de la langue est explicitement requis pour les candidats à la naturalisation, qui doivent s'exprimer à l'oral comme un élève de classe de troisième[217].

Ressortissants algériens

En 1962, les accords d’Évian, mettant fin à la guerre d'Algérie et entraînant la disparition des départements français d’Algérie, prévoient que « les ressortissants algériens résidant en France et, notamment, les travailleurs, auront les mêmes droits que les nationaux français, à l’exception des droits politiques ». Ils pourront aller et venir librement entre la France et l’Algérie. Les autorités françaises pensaient que cette mesure faciliterait le retour au pays des travailleurs algériens après l’indépendance. Or, à l’inverse, elle a entraîné un mouvement migratoire de travailleurs algériens vers la France. Dès 1964, la France mettait en place un contingentement des arrivées de travailleurs algériens. D'autre part, l'ordonnance du 21 juillet 1962 prévoit que les algériens musulmans de statut civil de droit local résidant en France et souhaitant conserver la nationalité française ont jusqu'au 23 mars 1967 pour faire une déclaration de reconnaissance de celle-ci (environ 20 000 musulmans de statut civil de droit commun conservent quant à eux la nationalité française de plein droit). Au total, 59 903 algériens de statut civil de droit local (Harkis non compris, ces derniers faisant l'objet de procédures distinctes) optent pour la nationalité française dans le cadre des accords d'Evian. Après 1967 commence la procédure dite des réintégrations par décret[218].

Le statut des ressortissants algériens est aujourd’hui régi par un accord international franco-algérien signé le 27 décembre 1968 et plusieurs fois modifié par la suite[219]. Ce régime, au départ très privilégié par rapport à celui auquel sont soumises d’autres nationalités, s’est progressivement rapproché du régime général ; sur certains points, il a même pu être plus restrictif : en 1998, par exemple, la loi Chevènement qui a assoupli certains points de l’ordonnance de 1945 n’a pu s’appliquer aux Algériens qu’après la signature d’un avenant à l’accord franco-algérien de 1968, en raison de la supériorité des accords internationaux sur la loi française.

Les ressortissants algériens peuvent obtenir un titre de séjour spécifique : le « certificat de résidence ». Il peut s'agir d'un certificat d’un an renouvelable, délivré à des étudiants, des stagiaires ou des travailleurs en contrat à durée déterminée, ou bien d'un certificat de dix ans pour les autres travailleurs. Ceux-ci doivent justifier d’une résidence régulière en France depuis au moins trois ans, d’un emploi stable et de ressources suffisantes. Ce certificat peut aussi concerner d’autres catégories de personnes, par exemple dans le cadre du regroupement familial.

Avis politiques

De la Grande Dépression (1873-1896) aux trente glorieuses les principaux partis de gauche affichent un discours uni sur l’immigration. Celui-ci comprend une critique théorique décrivant la main-d’œuvre étrangère comme un outil pour maximiser les profits du patronat mais insiste sur la nécessité de la fraternisation entre travailleurs français et immigrés contre ce même patronat. Ainsi, dans le programme du Parti ouvrier de 1883, Jules Guesde et Paul Lafargue définissent la ligne théorique et pratique qui sera longtemps observée par la gauche française : « Les ouvriers étrangers chassés de leurs pays par la misère, dominés et souvent exploités par des chefs de bande, ne connaissent ni la langue, ni les prix, ni les habitudes du pays, sont condamnés à passer par les conditions du patron ». Tout en déplorant « les dangers nationaux et les misères ouvrières qu’entraîne la présence des ouvriers étrangers », ils ajoutent que « Pour déjouer les plans cyniques et antipatriotiques des patrons, les ouvriers doivent soustraire les étrangers au despotisme de la police (…) et les défendre contre la rapacité des patrons en “interdisant légalement” à ces derniers d’employer des ouvriers étrangers à un salaire inférieur à celui des ouvriers français »[126].

Selon Marcel Gauchet, l'immigration est l'un des plus grands changements que la France ait connus et ce changement a échappé de bout en bout au débat et à la décision démocratique[220].

Parti communiste français

La position du Parti communiste français (PCF) a évolué dans le temps. Au début des années 1980, Georges Marchais dénonce l'« immigration massive » profitant aux patrons et au gouvernement français « pour se procurer une main-d’œuvre d’esclaves modernes, surexploitée et sous-payée ». Il dénonce la pression sur les salaires et les risques de chômage que représente pour les ouvriers l'immigration[221]. Dans une déclaration commune, les maires communistes de banlieue regrettent que « les pouvoirs publics orientent systématiquement les nouveaux immigrés » vers leurs villes et exigent « une meilleure répartition des travailleurs immigrés dans les communes de la région parisienne », tout en précisant que leurs municipalités continueraient d’« assumer leurs responsabilités »[126].

Depuis la deuxième moitié des années 1980, les positions du PCF deviennent favorables à l'immigration : en 2006, le Parti estime que « l’immigration est une chance fantastique pour le pays d’accueil. C’est la preuve qu’il fait encore rêver, qu’il peut séduire »[222]. Il souligne que l'immigration est devenue essentiellement familiale, et que les flux sont moins importants que par le passé[223]. Le PCF milite pour le renforcement des centres d'accueil « afin de répondre aux revendications immédiates et urgentes des migrants »[224]. Il revendique l'émergence « d'une nouvelle image de l’immigration dans l’opinion publique, la mise en place des moyens et des conditions équitables de vie au sein de notre pays, l’engagement des dispositifs permettant de construire et de réussir cet accueil, la valorisation de l’apport des migrants, de leur citoyenneté »[225].

En 2007, Le PCF demande la régularisation inconditionnelle de tous les immigrés clandestins et souhaite accorder le droit de vote et l'éligibilité aux étrangers pour les élections locales[226].

Parti socialiste

En 2007, le Parti socialiste (PS) souligne l'augmentation récente du nombre de « sans papiers » en France, et la « dégradation de la réalité sociale et sanitaire » dans laquelle ils sont placés. Il estime que l'immigration choisie est « une conception arrogante et unilatérale du codéveloppement. » Le PS juge « indispensable » le rétablissement de la règle des dix ans pour une régularisation de plein droit des étrangers en situation irrégulière[227].

Les dissensions internes rendent difficiles l'émergence d'une opinion unique sur l'immigration. Lionel Jospin affirme par exemple en 2006 qu'une « politique de régularisation au cas par cas devra être mise en place. Elle devra être conduite avec intelligence pour permettre la régularisation du plus grand nombre sans créer un appel d’air »[228]. En 2009, le PS estime que le gouvernement Fillon mène une « politique du chiffre qui donne lieu à de nombreux drames humains, comme les défenestrations de personnes sans papiers arrêtées par la police »[229].

Dans un livre intitulé Petit Dictionnaire pour lutter contre l’extrême-droite, publié en 1995, la maire socialiste Martine Aubry et le juriste Olivier Duhamel, alors député européen socialiste, apportent leur explication aux statistiques de la délinquance de l’année 1993, selon lesquelles le pourcentage d’étrangers mis en cause dans la délinquance est trois fois supérieur à leur proportion dans la population globale. Ils estiment cela dû aux facteurs sociaux : « Placés en bas de l’échelle sociale, touchés le plus fortement par la crise économique, par quel miracle ne se retrouveraient-ils pas en plus grand nombre chez les délinquants ? », ainsi qu'à la plus forte proportion d'hommes dans la population étrangère, les hommes étant beaucoup plus sujets à la délinquance que les femmes. Les auteurs estiment par ailleurs que le pourcentage de délinquance chez les étrangers « demeure stable depuis 1976 »[230].

Mouvement démocrate

En 2006, François Bayrou, en tant que président de l'Union pour la démocratie française (UDF) — futur Mouvement démocrate (MoDem) —, souligne que « la responsabilité des hommes d’État est […] de maîtriser l’immigration, quantitativement et dans son rythme, pour éviter que se développe le racisme ». Il estime que le concept d’immigration choisie est « un leurre » : « L’immigration choisie s’ajoute à l’immigration subie et ne la remplace pas ». Il souhaite « la maîtrise de l’immigration clandestine, en métropole et peut-être plus encore dans les Dom-Tom ». Il affirme également : « Il faut un ministre chargé de l’immigration et un seul »[231].

Les Républicains (ex-UMP)

En 2005, l'Union pour un mouvement populaire (UMP) estime que la réunion du G5 « a permis de poser les bases d’une politique d’immigration européenne à travers la mutualisation des moyens des cinq grands pays d’Europe (France, Allemagne, Royaume-Uni, Espagne et Italie) afin d'assurer le contrôle des frontières et lutter contre l’immigration clandestine »[232].

En 2007, lors de la campagne pour les élections présidentielles et législatives, l'UMP veut « renforcer la lutte contre l’immigration illégale », « mettre fin au détournement des procédures d’immigration légale », « encourager une immigration professionnelle et étudiante de qualité » et « mettre en place les conditions d’une intégration réussie »[233]. Elle prône l'« immigration choisie », qu'elle définit comme « une politique équilibrée qui reconnaît les apports de l’immigration à notre pays, mais dans un cadre maîtrisé, compatible avec nos capacités d’accueil et l’intérêt des pays d’origine, et qui permet l’intégration »[234].

À la suite de sa victoire aux élections législatives de 2007, l'UMP propose une loi et des amendements concernant les modalités d'immigration, que le journal Le Monde considère susceptible de créer des difficultés aux migrants et aux couples mixtes[198]. Elle souhaite également fixer des quotas d'admission d'étrangers sur le territoire national[235], après avoir fixé un quota de 25 000 expulsions de clandestins en métropole[236].

Le 31 mai 2011, le ministère de l'Intérieur, sous le gouvernement Fillon, publie une circulaire relative aux étudiants étrangers non ressortissants de l’Union européenne et qui souhaitent prolonger leur expérience professionnelle en France[237].

Le 22 octobre 2013, à la suite de l'affaire Leonarda, le président de l'UMP, Jean-François Copé, annonce que son parti compte réexaminer le droit du sol en France, en présentant, avant la fin de l'année 2013, une proposition de loi prévoyant la fin de l'acquisition automatique de la nationalité pour les enfants nés en France de parents étrangers[238].

Durant sa campagne présidentielle de 2017, François Fillon promet de durcir les règles du regroupement familial, de conditionner les aides sociales à deux ans de présence sur le territoire, de supprimer l’aide médicale de l’État ou encore de faire voter par le Parlement des quotas annuels d’immigrés par origines nationales (une rupture avec les principes en vigueur depuis l’ordonnance du 2 novembre 1945, selon laquelle la faculté d’assimilation des étrangers dépendait non pas de leur origine, mais de leurs caractéristiques individuelles)[126].

Front national

En 2007, dans son programme pour les élections présidentielles, le Front national (FN) estime que « la politique d’immigration menée depuis plus de trente ans par les gouvernements successifs [est] à l’origine de la plupart des maux dont souffre notre pays », et que « longtemps considérée comme « tabou », la question des flux migratoires est désormais considérée comme centrale par l’ensemble des observateurs économiques et politiques ». Dans ce contexte, le FN continue à prôner « la mise en œuvre d’une politique réaliste d’inversion des flux migratoires » et, après avoir « réalisé le préalable de l’arrêt de toute nouvelle immigration, la mise en œuvre d’une nécessaire politique d’assimilation de ceux qui respectent nos lois et nos coutumes, acceptent les devoirs qui découlent des droits accordés, et considèrent la France comme leur Patrie, à l’exception de toute autre »[239].

Aux élections présidentielles de 2012, après le quinquennat de Nicolas Sarkozy, le FN dresse un constat similaire, et considère par ailleurs que « les puissances d’argent et le grand patronat » utilisent l’immigration pour « peser à la baisse sur les salaires et les droits sociaux des travailleurs français », en insistant sur le « coût important [de l'immigration] pour la communauté nationale » et la « source de tensions » que représente l'immigration pour « une République qui ne parvient plus à assimiler les nouveaux Français ». Les principales propositions politiques du FN sur l'immigration sont[240] :

la réduction en 5 ans de l’immigration légale de 200 000 entrées par an à 10 000 entrées par an ;
la remise en cause des accords de Schengen sur la libre circulation des personnes ;
la suppression du regroupement familial, du droit du sol et de la possibilité de régulariser des clandestins ;
l'application de la priorité nationale ;
l'instauration d’un ministère de l’Intérieur, de l’immigration et de la laïcité.

Associations de soutien aux étrangers en situation irrégulière

Les diverses associations de soutien aux étrangers en situation irrégulière (par exemple RESF) ont des avis variés sur l'immigration. Le GISTI donne dans sa bibliographie divers textes[241],dont un article d'Emmanuel Terray dans lequel l'auteur estime qu'un certain nombre de propositions classiques concernant l'immigration ne sont que de « fausses évidences » qui ne sont « confirmées ni par l’expérience ni par la réflexion ». Il conteste ainsi que « l'ouverture des frontières provoquerait un raz-de-marée de nouveaux immigrants », « [qu']il est possible de lutter contre la migration par des mesures de contrôle administratif et policier », que « l'ouverture des frontières est impossible en période de chômage et [qu']elle menacerait nos grands équilibres économiques et notre protection sociale », et que « pour tarir la migration, il faut développer les pays d’origine »[242].^[pas clair] L'association Intégration musulmane spinassienne vise à une intégration apaisée des migrants en France.

Avis religieux

Selon le cardinal guinéen catholique Robert Sarah, « L'Église ne peut pas coopérer avec cette nouvelle forme d'esclavage qu'est devenue la migration de masse. Si l'Occident continue dans cette voie funeste, il y a un grand risque que, faute de natalité, il disparaisse envahi par les étrangers, comme Rome a été envahie par les Barbares. Je parle en tant qu'africain. Mon pays est majoritairement musulman. Je crois savoir de quelle réalité je parle »[243].

Notes et références

Notes

« L'immigré est une personne née dans un autre pays que celui où elle réside. »
Pour naître français, il faut soit être né sur le sol français d'un parent qui y est également né (double droit du sol), soit avoir un parent français (droit du sang). Par conséquent naître sur le sol français ne donne pas automatiquement la nationalité française, tandis que naître à l’étranger d’au moins un parent français la donne automatiquement. Voir par exemple Ministère des Affaires étrangères, « La nationalité française »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur France Diplomatie, 11 février 2013 (consulté le 28 novembre 2013).
Des données plus récentes (2010) sont disponibles pour la répartition des immigrés par pays de naissance : Insee, « Répartition des immigrés par pays de naissance en 2010 », sur Insee.fr, 26 aout 2013 (consulté le 5 décembre 2013).
Ces chiffres n’incluent ni la troisième génération, ni l'immigration illégale.
Synonyme de « issus de l’immigration », voir la section Définitions.
Des données plus récentes (2010) sont disponibles pour la répartition des jeunes issus de l’immigration par pays d’origine au niveau national : Insee, « Enfants de moins de 18 ans vivant dans une famille immigrée », sur Insee.fr, 10 juillet 2013 (consulté le 5 décembre 2013).
Il faut préciser que 900 000 personnes nées au Maghreb, Européens ou Maghrébins (Pieds-noirs, Harkis, Juifs d'Algérie, etc.) se déclarant française de naissance (recensement 2017) et donc leur descendants ne sont pas inclus dans ce total puisque l'Insee considère comme immigré les personnes nées étrangère à l'étranger.
La moitié est originaire de l'ex-URSS et de l'ex-Yougoslavie (« Migrationsbericht » [PDF], sur Bundesamt für Migration und Flüchtlinge.de, 2010 (consulté le 11 mai 2014), ^{[réf. incomplète]}).
Concernant la France, le nombre d’immigrés est plus élevé que celui publié par l’Insee, qui contrairement aux Nations unies ne compte pas comme immigrés les Français nés à l’étranger (voir la section Définitions). En ne comptant que les personnes nées étrangères à l’étranger, il n’y a que 3,5 millions d’immigrés d’origine extra-européenne en France en 2008 (voir tableau récapitulatif à la section Origine géographique).
Les chiffres de 2007 pour la Belgique nécessitent une source complémentaire.
Les principaux pays d’origine pour la France, le Royaume-Uni, l’Allemagne et l’Italie nécessitent une source complémentaire.
Les chiffres peuvent légèrement varier d’une étude à l’autre, comparer par exemple avec Insee 2012a, p. 139.
Certains considèrent même que l'on ne peut parler d'immigration en France qu'à partir de la fin du XIX^e siècle ou du début du XX^e siècle (Blanc-Chaléard 2001, p. 7, § « Le temps des migrations »).
Il y 63 000 Italiens en France au recensement de 1851, un peu moins de 400 000 à celui de 1901, dont 90 000 à « Marseille, ville italienne », et plus de 800 000 en 1931 où l'immigration italienne atteint son apogée, ce qui en fait alors la première population étrangère en France (Blanc-Chaléard 2003, p. ^{[réf. incomplète]}).
Pour la différence entre étrangers et immigrés, voir la section Définitions.
Ses statuts seront publiés au Journal officiel le 6 juillet 1973, et elle se constituera en association en 1979.

Références

Foreign-born population by country of birth, 1 January 2014, Eurostat, 2014
Répartition des immigrés par groupe de pays de naissance en 2018, INSEE, 25 juin 2019
« Étrangers - Immigrés en 2015 », sur insee.fr
« Composantes de la croissance démographique en 2019 », sur insee.fr, Institut National de la Statistique et des Études Économiques (INSEE) (consulté le 10 février 2019)
Gilles Pison, « Le nombre et la part des immigrés dans la population : comparaisons internationales », Population & Sociétés, vol. N° 563, n^o 2,‎ 2019, p. 1 (ISSN 0184-7783, DOI 10.3917/popsoc.563.0001, lire en ligne, consulté le 1^er mars 2022)
Population - Les principaux chiffres - 2016, Office fédéral de la statistique.
« United Nations Population Division | Department of Economic and Social Affairs | Trends in International Migrant Stock: The 2013 Revision », sur Organisation des Nations unies (consulté le 31 août 2015)
Origine géographique des descendants d’immigrés Données annuelles 2018, INSEE, 19 juillet 2019
« Insee - Population - Fiches thématiques - Population immigrée - Immigrés - Insee Références - Édition 2012 », sur insee.fr (consulté le 30 août 2015) ; Chantal Brutel, «Être né en France d’un parent immigré. Une population diverse reflétant l’histoire des flux migratoires», Insee Première, n^o 1634, 8 février 2017, voir en ligne sur le site de l'Insee.
Insee 2012b, p. 96, 101, 105.
Tribalat 2004.
Noiriel 2002, p. 11.
Michèle Tribalat, tatistiques ethniques : le décryptage de Michèle Tribalat, Le figaro,
« L'État a produit un apartheid inconscient », Le Télégramme, 14 mars 2015
Pascal Blanchard, Quelle place donner à l’immigration dans l’histoire de la République ?, L'Humanité, 24 septembre 2014
Quelle est la part de l’immigration dans la démographie française ?, La Croix, 21 février 2018
Albertinelli et al. 2011, p. 122.
Noiriel, (Gérard) [1988], « Les jeunes “d’origine immigrée” n’existent pas », in B. Lorreyte, Les Politiques d’intégration des jeunes issus de l’immigration, Paris, CIEMI-L’Harmattan.
Breuil-Genier, Borrel et Lhommeau 2011.
Michèle Tribalat, « Une estimation des populations d’origine étrangère en France en 2011 », Espace populations sociétés [En ligne], 2015/1-2 | 2015, mis en ligne le 01 juillet 2015, consulté le 03 septembre 2018. URL : http://journals.openedition.org/eps/6073 ; DOI : 10.4000/eps.6073
Insee, « Enfants de moins de 18 ans vivant dans une famille immigrée (recensement 2010) », sur Insee.fr, 2011 (consulté le 18 janvier 2014). Le chiffre de 14,1 millions de jeunes de moins de 18 ans en France métropolitaine en 2010 est obtenu en combinant Anne Pla et Catherine Beaumel, « Bilan démographique 2010 », sur Insee.fr, janvier 2011 (consulté le 18 janvier 2014) : « Au 1^er janvier 2011 […] 63,1 millions de personnes vivent en métropole », et Carine Burricand, Cédric Houdré et Eric Seguin, « Les niveaux de vie en 2010 », sur Insee.fr, septembre 2012 (consulté le 18 janvier 2014) : « Tableau « Niveau de vie et pauvreté selon le statut d’activité » : Enfants de moins de 18 ans = 22,4 % de la population totale. »
Insee, « T37QUATER – Nés vivants selon le pays de naissance des parents (Union européenne à 28 ou non) - Séries depuis 1998 pour la France métropolitaine et la France entière », sur Insee.fr, 202020 (consulté le 12 novembre 2020).
Pison 2010.
HCI, « Mots de l'intégration »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur site du Haut Conseil à l'intégration, 2013 (consulté le 28 novembre 2013).
[PDF] « Enquête Trajectoires et Origines »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, Insee/Ined, 2010, p. 139
Michèle Tribalat, « Une estimation des populations d'origine étrangère en France en 1999 », Population, vol. 59,‎ 1^er février 2004, p. 51-81 (ISSN 0032-4663, lire en ligne, consulté le 7 septembre 2015)
Insee, « Étranger : définition », sur Insee.fr, 2013 (consulté le 28 novembre 2013).
Insee 2012b, p. 96.
Insee 2012b, p. 95.
Aubry et Tribalat 2009.
« Mots de l’intégration : Immigration »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur le site du Haut Conseil à l'intégration, 10 juillet 2007 (consulté le 26 janvier 2014).
Voir Noiriel 2006, p. 115 et Nguyen Van Yen 1986, p. 25.
Eurostat, « Communiqué de presse 105/2011 : Les ressortissants étrangers constituaient 6,5 % de la population de l’UE27 en 2010 » [PDF], sur Eurostat.eu, 14 juillet 2011 (consulté le 28 novembre 2013).
Insee 2012b, p. 96, 98-99 et 112.
Insee 2012b, p. 96-97, 99 et 101.
Insee, « L'essentiel sur... les immigrés et les étrangers », 1^er juillet 2021 (consulté le 23 novembre 2021)
Cyril Brioulet, « Où en est l'immigration en France ? 5 chiffres pour y voir plus clair », La Dépêche,‎ 29 septembre 2021 (lire en ligne).
Insee 2012b, p. 101 et 105.
AFP, « Immigration légale : Guéant veut supprimer 20 000 autorisations par an », sur Le Monde.fr, 16 avril 2011 (consulté le 29 novembre 2013).
Sagot et Dupoizat 2011.
Borrel 2006.
Enquête sur la diversité des populations en France INED/INSEE 2011
Lorgeoux et Bockel 2013.
Insee 2012b, p. 100-101.
Beraha 2012, p. [lire en ligne (page consultée le 18 janvier 2014)].
Beraha 2012, p. [lire en ligne (page consultée le 18 janvier 2014)].
Insee 2012b, p. 101.
Eurostat - Permis délivrés pour la première fois par raison, durée de validité et nationalité
1. Dans le bandeau déroulant GEO, sélectionner 'France' uniquement puis cliquer sur Mettre à jour ;
2. Dans le bandeau déroulant 'Pays de nationalité', sélectionner tout puis cliquer sur Mettre à jour ;
3. Déplacer le bandeau déroulant 'Pays de nationalité' sur la colonne bleue GEO du tableau.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212#graphique-Fcontinent_radio2
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2874036?sommaire=2874056&geo=FE-1#IMG1B_V2_ENS
chiffres de 2016 modifié le 3 juillet 2020 , lien : https://www.insee.fr/fr/statistiques/4510549?sommaire=4510556
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2874048?sommaire=2874056&geo=FE-1#NAT1_V3_ENS
https://ec.europa.eu/eurostat/fr/web/main/data/database
Chantal Brunel, « Être né en France d’un parent immigré, une population diverse reflétant l’histoire des flux migratoires », INSEE première n°1634 8 février 2017, sur insee.fr, 8 février 2017 (consulté le 21 février 2017)
Insee, « L'essentiel sur... les immigrés et les étrangers », 1^er juillet 2021 (consulté le 23 novembre 2021)
« Quelle est la part de l’immigration dans la démographie française ? », La Croix, 21 février 2018.
Insee 2012b, p. 117
Julia Pascual, « La France est loin d’être « envahie », même si l’immigration progresse », Le Monde,‎ 15 octobre 2021 (lire en ligne)
Insee 2012b, p. 106
Insee 2012b, p. 108
« Immigrés, étrangers », sur insee.fr (consulté le 2 septembre 2019)
Avec Michèle Tribalat, « Révolution silencieuse à l’Insee : la France recueille désormais des données de type ethnique et voilà ce qu’elles nous apprennent sur l’immigration », Atlantico, 10 février 2017, en ligne.
Insee 2012b, p. 109.
Pour les considérations générales, voir Borrel et Lhommeau 2010 et Breem 2010. Pour les chiffres précis, voir Insee 2012b, p. 101 et 105.
Tableau 2 pour les immigrés et la 1^re génération née en France et tableau 5 pour la 2^e génération née en France
Sabeg et Méhaignerie 2004, p. 68.
France, portrait social Édition 2020 - Immigrés et descendants d’immigrés, INSEE, 4 décembre 2020
Une estimation des populations d’origine étrangère en France en 2011, M.Tribalat, 2015
AFP, « Le Maghreb en tête des « très diplômés » immigrés en France », sur Blog Éco&Entreprise de Le Monde.fr, 19 mars 2012 (consulté le 7 décembre 2013).
Jonathan Ardines et al., « Les Maghrébins de France : Une puissance économique montante », sur Le Courrier de l'Atlas, 16 avril 2008 (consulté le 7 décembre 2013).
M. Abdelghani, « 13 000 entrepreneurs maghrébins installés à Paris », sur lemaghrebdz.com, 21 janvier 2008 (consulté le 7 décembre 2013).
Hughes Lagrange, Osons voir les tares morales d’une minorité désocialisée, Le Monde, 14 janvier 2015
Fabre et Tomasini 2006.
Insee 2012a, p. 148.
Martin Rhodes, « Masters : les étudiants étrangers séduits », sur Le Monde.fr, 21 janvier 2014 (consulté le 24 janvier 2014)
« L'accueil des étudiants étrangers, enjeu stratégique », sur Le Monde.fr, 16 avril 2013 (consulté le 9 février 2014).
Albertinelli et al. 2011, p. 28, 75 et 122.
Ined, « Flux d'immigration en France par année, nationalité et continent », sur Ined.fr, 2011 (consulté le 9 décembre 2013).
C.B., « Rapport de l’Ofii : statistiques de l’immigration en 2010 », sur blog Questions D’étrangers de Migration Conseil, 8 septembre 2011 (consulté le 9 décembre 2013)
La Documentation française, « Immigration : les chiffres », sur ladocumentationfrancaise.fr (consulté le 4 avril 2017)
« Qui sont les nouveaux immigrés qui vivent en France ? », sur sudouest.fr, 2 décembre 2014 (consulté le 14 septembre 2020).
(en) « El número de inmigrantes españoles en Francia se ha duplicado con la crisis », sur 20minutos.es - Últimas Noticias, 28 novembre 2014 (consulté le 14 septembre 2020).
http://hispantv.com/detail.aspx?id=298807
« Immigrés, étrangers », sur insee.fr (consulté le 31 mai 2019)
Eurostat Permis délivrés pour la première fois par raison, durée de validité et nationalité
Insee - Tableau des immigrés suivant les pays d'origine de 1962 à 2009
Insee 2012a, p. 139.
Laetitia Van Eeckhout, « Plus de 20 000 sans-papiers régularisés en 2009 », sur Le Monde.fr, 21 décembre 2009 (consulté le 9 décembre 2013).
Jean-Baptiste François, « Les limites de la nouvelle politique de régularisation des sans-papiers », sur la Croix.com, 6 juin 2013 (consulté le 9 décembre 2013).
Jean-Marc Leclerc, « Immigration : les régularisations en très forte hausse », sur Le Figaro.fr, 6 novembre 2013 (consulté le 9 décembre 2013)
L’analyse des flux migratoires entre la France et l’étranger entre 2006 et 2013, Insee, juillet 2015
En 2017, la moitié des personnes arrivées en France sont nées en Europe, Insee, février 2019
Tribalat 2013, p. 45-46.
Population change - Demographic balance and crude rates at national level (demo_gind) Reference Metadata in Euro SDMX Metadata Structure (ESMS) Compiling agency: Eurostat, the statistical office of the European Union appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?query=BOOKMARK_DS-054722_QID_-49478879_UID_-3F171EB0&layout=TIME,C,X,0;GEO,L,Y,0;INDIC_DE,L,Z,0;INDICATORS,C,Z,1;&zSelection=DS-054722INDIC_DE,CNMIGRATRT;DS-054722INDICATORS,OBS_FLAG;&rankName1=INDICATORS_1_2_-1_2&rankName2=INDIC-DE_1_2_-1_2&rankName3=TIME_1_0_0_0&rankName4=GEO_1_2_0_1&sortC=ASC_-1_FIRST&rStp=&cStp=&rDCh=&cDCh=&rDM=true&cDM=true&footnes=false&empty=false&wai=false&time_mode=NONE&time_most_recent=false&lang=EN&cfo=%23%23%23%2C%23%23%23.%23%23%23
« Ensemble des acquisitions de la nationalité française selon le mode d’acquisition » [xls], sur Ministère de l'Intérieur, 10 avril 2013 (consulté le 13 décembre 2013).
« Statistiques de naturalisations par nationalité de 1998 à 2011 » [xls], sur Ministère de l'Intérieur, 30 août 2012 (consulté le 13 décembre 2013).
Données détaillées des statistiques d'état civil sur les naissances en 2013 - Tableau T37ter, Ined, 2013
La fécondité des immigrées, Ined, Populations et sociétés, Numéro 400 avril 2004
« Données détaillées des statistiques d'état civil sur les naissances en 2013 », sur Insee.fr, septembre 2011 (consulté le 15 décembre 2013).
Élisabeth Lévy, Hervé Le Bras et Emmanuel Todd, « Le Bras et Todd déshabillent la France », sur Le Point.fr, 9 février 2012 (consulté le 16 décembre 2013) : « […] les Kabyles sont venus en France pour échapper à l'islam. »
Insee 2012a, p. 139 et 142.
Un rapport de l’université Paris-VIII d’Alain Coulon et Saeed Paivandi mentionne, parmi les principaux critères de choix de la France par les étudiants étrangers, la connaissance de la langue, la présence de parents sur le territoire et les politiques facilitant l'accès des étrangers à l'Université (Coulon et Paivandi 2003, p. 22-23).
Loi n^o 2006-911 du 24 juillet 2006 relative à l'immigration et à l'intégration, article 5 relatif au contrat d’accueil et d’intégration, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).
Noiriel 2009, p. 36 à 42.
Blanc-Chaléard 2003, p. ^{[réf. incomplète]}.
Insee 2012b, p. 100.
Bourgeois 1946, p. 117 et 121.
Gabriel Vedrenne, « Travailleurs détachés : que disent (vraiment) les chiffres ? », sur europe1.fr, 27 octobre 2014 (consulté le 14 septembre 2020).
Parlementaires 2011, p. 2.
Parlementaires 2011, p. 8.
Parlementaires 2011, p. 52-90.
Sandrine Mazetier, « Un audit de la politique d’immigration pour sortir de l’opacité et de l’instrumentalisation », sur Sandrine Mazetier.fr, 11 mai 2011 (consulté le 24 décembre 2013).
« Économie : les migrations jouent un rôle décisif dans la croissance économique à long terme, selon l’OCDE »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur OCDE.org, 12 juillet 2010.
Commission des communautés européennes 2004, p. 4.
Baptiste Bouthier, « Le coût dur de Marine Le Pen sur l’immigration », sur Libération.fr, 28 octobre 2013 (consulté le 26 mars 2014).
Rapoport 2010, p. 3.
Rapoport 2010, p. 134.
, LA RÉDACTION DE MEDIAPART, mediapart.fr, 13 février 2012
Dupâquier et Laulan 2006, p. 92.
Bichot 2006
Agnès Laurent et Xavier Chojnicki, « Protection sociale et immigration: les chiffres contre les clichés », sur L'Express.fr avec L'Expansion, 14 novembre 2012 (consulté le 22 avril 2014).
Gilles Fontaine, « L'économie de l'immigration », sur L'Express.fr avec L'Expansion, 13 novembre 1995 (consulté le 22 décembre 2013)
« L'immigration familiale aurait un effet positif sur la croissance », sur L'Express.fr avec L'Expansion, 9 avril 2013 (consulté le 22 avril 2013)
Gérard Pince, Les Français ruinés par l'immigration, Éditions Godefroy de Bouillon, mai 2013 (http://www.polemia.com/les-francais-ruines-par-limmigration-de-gerard-pince/ présentation en ligne).
« Immigration, quels effets sur l’économie ? L’étude britannique qui sème le doute quant aux résultats des études françaises sur le sujet », sur atlantico.fr, 11 juillet 2014 (consulté le 22 juillet 2015)
Benoît Bréville, « Embarras de la gauche sur l’immigration », Le Monde diplomatique,‎ 1^er avril 2017 (lire en ligne, consulté le 19 janvier 2018)
Jean-Marc Leclerc, Dans un audit inquiétant, la Cour des comptes chiffre le coût de l’immigration à 6,6 milliards d’euros en 2019, lefigaro.fr, 5 mai 2020
L’entrée, le séjour et le premier accueil des personnes étrangères, ccomptes.fr, 5 mai 2020
« Philippe Nemo : « Une grande part de la pensée économique moderne sort de l’École de Salamanque composée de théologiens » », sur Le Temps d'y penser, 29 septembre 2010 (consulté le 6 janvier 2014).
Saint-Paul 2009, p. 37.
Anne-Charlotte Dusseaulx, « L'immigration tire-t-elle les salaires vers le bas ? », sur Le JDD.fr, 14 février 2011 (consulté le 6 janvier 2014).
Fix et Passel 1994, p. 49
Cédric Mathiot, « Le Pen, l’immigration et les salaires », sur Libération.fr, 1^er avril 2011 (consulté le 6 janvier 2014)
Benoit Tessier, « L'immigration aurait un effet positif sur les salaires », sur lexpansion.lexpress.fr, 21 avril 2011 (consulté le 22 avril 2014)
(en) Mass migration driving down wages offered to British jobseekers sur le site telegraph.co.uk, 18 janvier 2016.
(en) Javier Ortega et Gregory Verdugo, Who stays and who leaves? Immigration and the selection of natives across locations, janvier 2021 (lire en ligne), p. 4
Stéphanie Villeroy, « Immigration et délinquance — « C'est le bal des hypocrites » », sur France-Soir.fr, 15 septembre 2010 (consulté le 17 janvier 2014).
« Immigration et délinquance : un chercheur plaide pour la prise en compte du facteur culturel », sur Libération.fr, 17 septembre 2010 (consulté le 17 janvier 2014).
Vladimir de Gmeline, Hugues Lagrange, le sociologue des banlieues par qui le scandale arrive, marianne.net, 1^er février 2013
Se reporter à son interview dans les Matins de France Culture du 28 septembre 2010
Interview dans Sciences humaines, n^o 221.
Piotr Smolar, « Bandes : la spirale de l'ultra-violence », sur Le Monde.fr, 24 février 2006 (consulté le 17 janvier 2014).
« Renseignements généraux : des rapports ethniques illégaux », sur MRAP.fr, 24 février 2006 (consulté le 17 janvier 2014).
AFP, « SOS Racisme accuse les RG d'avoir constitué un fichage ethnique des délinquants », sur Le Monde.fr, 23 août 2006 (consulté le 17 janvier 2014).
Simon Imbert-Vier, Quand Le Monde recycle un rapport des RG sur les « bandes ethniques », acrimed.org, 14 septembre 2007
Christophe Deloire, « Les statistiques qui dérangent », Le Point, n^o 1658,‎ 24 juin 2004, p. 28 (lire en ligne, consulté le 17 janvier 2014).
Nathalie Guibert, « Selon une étude menée en Isère, deux tiers des mineurs délinquants sont d'origine étrangère », Le Monde,‎ 16 avril 2004, p. 12 (résumé, lire en ligne, consulté le 17 janvier 2014).
Carle et Schosteck 2002.
Roché 2001.
Cassan, Toulemon et Kensey 2000.
Alexis Feertchak, « Plus d'un détenu sur cinq en France est de nationalité étrangère », Le Figaro,‎ 16 février 2018 (lire en ligne)
Joanna Yakin, « Les étrangers sont-ils surreprésentés en prison, comme l'affirment Marion Maréchal et Eric Ciotti ? », France Info,‎ 25 septembre 2020 (lire en ligne)
Henri Wajcman, « La drépanocytose : première maladie génétique en France », sur Canal-U, 15 janvier 2004 (consulté le 17 janvier 2014).
« Rapport d'orientation sur le diagnostic de la Drépanocytose », sur has-sante.fr, 16 juin 2014
Bardakdjian-Michau et Roussey 2012.
Bilan AFDHPE 2014, site de l'AFDPHE
Benoît Bréville, « Intégration, la grande obsession », sur Le Monde diplomatique, 1^er février 2018
Berstein et Milza 1999, p. 111 : « Jugé à l'heure présente comme un proche parent, l'Italien a suscité jusqu'à l'extrême fin du XIX^e siècle des réactions très hostiles qui ont fréquemment dépassé les frontières du verbe et de l'écrit. À Marseille en juin 1881, à Aigues-Mortes en août 1893, à Lyon l'année suivante […] les Transalpins on fait l'expérience cruelle de ce que nous appelons aujourd'hui ratonnade ».
Bernard 2002, p. 72-73 : « Contrairement à des clichés répandus, l'intégration des Belges, des Italiens et des Polonais, aujourd'hui considérés comme proches culturellement des Français, s'opère dans la douleur. Relégués dans certains quartiers, accusés par les ouvriers français de prendre leur travail, ces immigrés sont fréquemment visés par des violences xénophobes dès la fin du XIX^e siècle. Les Belges, majoritaires dans la population de Roubaix vers 1880, sont traités de « pots de beurre » et de « vermines ». De Liévin à Tourcoing, sévissent des émeutes anti-Belges dans les années 1890. Parallèlement, le comportement religieux très ostentatoire des premiers arrivants italiens les éloigne des prolétaires français touchés par la déchristianisation. À Marseille, les dockers transalpins […] sont surnommés péjorativement « christos », avant d'être gratifiés, dans l'entre-deux-guerres, des aimables surnoms de « macaronis » et de « ritals ». Les émeutes anti-italiennes se multiplient : à Marseille en 1881, elles font trois morts, lorsque la foule organise la chasse aux Italiens, accusés d'avoir sifflé les soldats français qui défilaient après avoir imposé le protectorat à la Tunisie ; à Lyon en 1894, après l'assassinat du président Sadi Carnot par Jeronimo Santo Caserio, anarchiste italien. Entre-temps, un véritable pogrom anti-italien s'est produit à Aigues-Mortes, en 1893, alors que les ouvriers français des Salins du Midi, furieux de la concurrence transalpine, se lancent dans une terrible chasse à l'homme dont le bilan officiel fait état de huit morts. Dans l'entre-deux-guerres, les thèmes de l'invasion et de l'inassimilabilité, les références aux « barbares » se répandent. En dépit des discours officiels sur la « Pologne amie », les ouvriers polonais des cités minières, bons catholiques, sont traités de « polaks », voire d'Allemands quand ils parlent cette langue ».
Louis Bertrand à propos de son roman L'Invasion paru en 1907 et traitant de l'immigration italienne : « La grande affaire pour moi, c’étaient les immigrants italiens. […] Mais je dus constater bientôt qu’ils n’étaient pas les seuls immigrants et qu’ils avaient des concurrents venus de toutes les régions méditerranéennes et même du monde entier. […] Cette plèbe arrivait à Marseille avec ses tares et ses vices, ou avec des intentions d’espionnage et de propagande subversive. » (Bertrand 1938, p. 236-237).
Philippe Ariès à propos de l'immigration polonaise en 1948 : « Une véritable invasion, méthodique, où les émigrés arrivaient groupés, avec leurs prêtres, leurs instituteurs, leurs religieuses. Des cités entières leur furent affectées, qui constituent de véritables villages étrangers, où le français n’est pas compris, où les relents de cuisine rappellent les odeurs de l’Europe centrale. Cette population est composée de beaucoup d’étrangers inassimilables, qui vivent en groupes fermés, avec leurs églises, leurs écoles, leurs magasins, leurs jeux, étrangers au reste de la population. » (Ariès 1971, p. 110-111).
Gustave Le Bon à propos de l'immigration européenne en 1895 : « Il est en Europe un État, la France, qui en est menacé. C’est un pays riche, dont la population ne s’accroît plus, entouré de pays pauvres dont la population s’accroît constamment. L’immigration de ces voisins est fatale, et d’autant plus fatale que les exigences croissantes de nos ouvriers la rendent nécessaire pour les besoins de l’agriculture et de l’industrie. Les avantages que trouvent ces émigrants sur notre sol sont évidents. […] un travail plus facile et mieux rétribué que sur leur territoire natal. Ils se dirigent vers notre pays, non seulement parce qu’il est plus riche, mais aussi parce que la plupart des autres édictent chaque jour des mesures pour les repousser. L’invasion des étrangers est d’autant plus redoutable, que ce sont, naturellement, les éléments les plus inférieurs, ceux qui n’arrivaient pas à se suffire à eux-mêmes dans leur patrie, qui émigrent. Nos principes humanitaires nous condamnent à subir une invasion croissante d’étrangers. Ils n’étaient pas 400 000 il y a quarante ans, ils sont plus de 1 200 000 aujourd’hui, et ils arrivent en rangs chaque jour plus pressés. Si l’on ne considérait que le nombre d’Italiens qu’elle contient, Marseille pourrait être qualifiée de colonie italienne. […] Si les conditions actuelles ne changent pas, c’est-à-dire si ces invasions ne s’arrêtent pas, il faudra un temps bien court pour qu’en France un tiers de la population soit devenu allemand et un tiers italien. Que devient l’unité, ou simplement l’existence d’un peuple, dans des conditions semblables ? » (Le Bon 1907, chap. III, p. 124).
Charles Pasqua dans Le Monde du 2 juin 1993 : « Avant la guerre, on entendait dire à propos des Espagnols et des Italiens ce qu'on entend aujourd'hui sur les Maghrébins. », cité par Ralph Schor dans Schor 2004, p. 5.
Noiriel 2009, p. [lire en ligne (page consultée le 17 janvier 2014)].
Noiriel 2009, p. [lire en ligne (page consultée le 17 janvier 2014)].
« Le film : deux siècles d'histoire de l'immigration en France (partie 1820-1914) », sur Musée de l'histoire de l'immigration, juillet 2006 (consulté le 17 janvier 2014).
Noiriel 2009, p. 328-329, le cas de René Martial y est évoqué.
Institut CSA et La Vie 2006, p. 25.
Institut CSA et La Vie 2006, p. 32.
Institut CSA et La Vie 2006, p. 11.
d'Iribarne 2010, p. ^{[réf. incomplète]}.
Marie Lemonnier, « La France et ses musulmans », sur Le Nouvel Observateur.com, 17 décembre 2009 (consulté le 20 janvier 2014).
Tribalat, Simon et Riandey 1996, p. 202.
Caille et Lemaire 2009, p. 172.
« Les immigrés mal intégrés même s'ils se sentent "massivement" français », sur Europe 1 (consulté le 16 avril 2020)
19,6 % des médecins sont nés à l'étranger et parmi eux 43,6 % sont nés au « Petit Maghreb » ; ce qui fait référence à l’Algérie (25 %), le Maroc (11,5 %) et la Tunisie (7,1 %), LES FLUX MIGRATOIRES ET TRAJECTOIRES DES MÉDECINS, CNOM, 2014, p. 9
« Parce qu'un quart de la population est lié à l'immigration sur une ou deux générations, dont une moitié environ, soit le huitième de la population, a une origine musulmane (ce qui ne veut pas dire nécessairement une pratique religieuse). Dès lors qu'on atteint de telles proportions, il devient absurde de soutenir qu'un quart ou même un huitième de la population vivant en France, française dans sa grande majorité, ne serait pas intégré », François Héran, Avec l'immigration: Mesurer, débattre, agir, La Découverte, 2017, p. 20
« Nombre de chômeurs et taux de chômage selon la nationalité, le sexe et l'âge en 2012 », sur Insee.fr, 2013 (consulté le 20 janvier 2014).
Insee 2012c, p. 185.
Insee 2012c, p. 187.
Titre : IIe Suite du Nouveau recueil des édits... enregistrez au Parlement [de Normandie]... depuis 1726 jusqu'en 1740... ; Auteur : Louis XV (roi de France ; 1710-1774) ; Éditeur : J.-B. Besongne (Rouen) ; Date d'édition : 1743 ; https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6533887v/f17.image
Titre : IIe Suite du Nouveau recueil des édits... enregistrez au Parlement [de Normandie]... depuis 1726 jusqu'en 1740... ; Auteur : Louis XV (roi de France ; 1710-1774) ; Éditeur : J.-B. Besongne (Rouen) ; Date d'édition : 1743 ; https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6533887v/f698.image
Titre : IIe Suite du Nouveau recueil des édits... enregistrez au Parlement [de Normandie]... depuis 1726 jusqu'en 1740... ; Auteur : Louis XV (roi de France ; 1710-1774) ; Éditeur : J.-B. Besongne (Rouen) ; Date d'édition : 1743 https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6533887v/f699.image
« Observations d'un habitant des colonies sur le Mémoire en faveur des gens de couleur, ou sang mêlés, de Saint Domingue, & des autres îles françoises de l'Amérique, adressée à l'Assemblée Nationale, par M Grégoire, curé d'Emberménil, député de Lorraine » , sur Gallica, 1789 (consulté le 14 septembre 2020).
Philippe Videlier, « Répertoire ancien pour xénophobie moderne », Le Monde diplomatique,‎ 1^er octobre 1993 (lire en ligne, consulté le 14 septembre 2020).
« Chronologie : histoire de l'immigration en dates », sur Vie-publique.fr, 9 avril 2010 (consulté le 21 janvier 2014).
Pierre Milza, "L’intégration des Italiens en France : "miracle" ou vertus de la longue durée ?", Pouvoirs, revue française d’études constitutionnelles et politiques, n°47, 47 - L’immigration, p. 103-113
Weil 2005, chap. 1, p. 16.
Paul Aveline, « Réfugiés : la pire crise migratoire connue par la France? », sur bfmtv.com, 2 septembre 2015 (consulté le 14 septembre 2020).
L’ordonnance du 2 novembre 1945 relative aux conditions d’entrée et de séjour des étrangers en France, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).
Solenn de Royer, « Les oubliés d'Indochine du Camp de Saint-Livrade », sur rapatries-vietnam.org (consulté le 21 janvier 2014).
« Rapatriés d’Indochine : plus de cinquante ans d’oubli », sur LDH Toulon.net, 26 juin 2008 (consulté le 21 janvier 2014).
Dans son article Israël 2003, Liora Israël les désigne par les codes F1, F2, F3, F4, expliquant que ceux qui sont vivants tiennent toujours à ce que leur rôle reste secret.
Sylvain Laurens, « 1974 et la fermeture des frontières », sur cairn.info, Politix, 2008 (consulté le 9 mars 2019), p. 69-94
Thomas Deltombe, « « Accueillir toute la misère du monde » : Michel Rocard, martyr ou mystificateur ? », Le Monde diplomatique,‎ 30 septembre 2009 (lire en ligne). Le fragment de phrase omis par Thomas Deltombe peut être écouté dans cette interview : Michel Rocard, « Extrait 7/7 : Michel Rocard », sur INA.fr, 3 décembre 1989 (consulté le 21 janvier 2014). Sans coupe, la version complète est : « […] je pense que nous ne pouvons pas héberger toute la misère du monde, que la France doit rester ce qu’elle est, une terre d’asile politique — nous sommes signataires de la Convention de Genève qui prévoit de donner accueil à tous ceux dont les libertés d'expression ou dont les opinions sont réprimées sur place — mais pas plus. »
« Droit d'asile St Joseph », sur INA.fr, 9 juillet 1991 (consulté le 21 janvier 2014).
Conseil de l'Union européenne, « Directive 2003/9/CE du Conseil du 27 janvier 2003 », Journal officiel de l'Union européenne, EUR-Lex,‎ 6 février 2003 (résumé, lire en ligne, consulté le 21 janvier 2014).
Frédéric Lemaître, « Les élites économiques victimes inattendues du projet de loi sur l'immigration », sur Le Monde.fr, 2 octobre 2007 (consulté le 21 janvier 2014).
« Les Sages valident la loi sur l'immigration », sur Le Point.fr, 10 juin 2011 (consulté le 21 janvier 2014).
Pierre Eric Mbog Batassi, « La France et le Gabon confirment leur accord sur la gestion des flux migratoires », sur Afrik.com, 19 septembre 2008 (consulté le 21 janvier 2014).
Xavier Monnier, « France-Gabon, l'accord bidon », sur Bakchich, 22 avril 2008 (consulté le 21 janvier 2014).
LOI n^o 2009-580 du 25 mai 2009 autorisant l'approbation de l'accord entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement de la République du Congo relatif à la gestion concertée des flux migratoires et au codéveloppement, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).
LOI n^o 2009-581 du 25 mai 2009 autorisant l'approbation de l'accord entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement de la République du Bénin relatif à la gestion concertée des flux migratoires et au codéveloppement, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).
LOI n^o 2009-585 du 25 mai 2009 autorisant l'approbation de l'accord relatif à la gestion concertée des flux migratoires entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement de la République du Sénégal et de son avenant, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).
LOI n^o 2009-586 du 25 mai 2009 autorisant l'approbation de l'accord-cadre relatif à la gestion concertée des migrations et au développement solidaire, du protocole relatif à la gestion concertée des migrations et du protocole en matière de développement solidaire entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement de la République tunisienne, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).
Collectif d'associations, « Une gestion « concertée » de flux migratoires au détriment des droits des migrants », sur GISTI.org, 12 mai 2009 (consulté le 21 janvier 2014).
Cimade, « Analyse du rapport de la Commission sur le cadre constitutionnel de la nouvelle politique d’immigration » [PDF], sur La Cimade.org, juillet 2008 (consulté le 21 janvier 2014).
lefigaro.fr, « Immigration : les dangers d'une loi irresponsable votée en catimini », sur Le Figaro, 19 février 2016 (consulté le 11 mai 2016)
Ministère de l'Intérieur, « Loi du 7 mars 2016 relative au droit des étrangers en France », sur immigration.interieur.gouv.fr/Immigration/Loi-du-7-mars-2016-relative-au-droit-des-etrangers-en-France (consulté le 11 mai 2016)
Article L211-1 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).
Les dispositions relatives aux cartes de séjour sont précisées dans le Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, art. L311-1 et suivants, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).
Art. L411-1 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).
Article 21-2 du Code civil, modifié par la loi relative à l'immigration et à l'intégration du 24 juillet 2006, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).
Article 21-4 du Code civil. Voir également une décision du Conseil d'État du 27 juin 2008 pour un refus de nationalité française à l'épouse d'un Français en raison d'une « pratique radicale de sa religion, incompatible avec les valeurs essentielles de la communauté française, et notamment avec le principe d'égalité des sexes », sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).
Voir les conditions précises de résidence aux articles 21-7 du Code civil et suivants, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).
Article 21-14-1 du Code civil et suivants, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).
Samantha Rouchard, « Du « FLI » au flics, il n'y a qu'un pas », sur Le Ravi.org, 13 janvier 2012 (consulté le 21 janvier 2014).
Gallissot 1997, p. 188.
Il s'agit précisément de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 relatif à la circulation, à l’emploi et au séjour des ressortissants algériens et de leurs familles. Le GISTI propose une version consolidée de l’accord : « Accord franco-algérien consolidé », sur GISTI.org, 4 septembre 2001 (consulté le 22 janvier 2014).
« Les "gilets jaunes" : premier bilan », sur France Culture (consulté le 14 janvier 2019)
Quand le PCF voulait « arrêter l’immigration », causeur.fr, 3 août 2012
« Combattre des idées reçues sur l'immigration », sur PCF.fr, 31 mars 2006 (consulté le 22 janvier 2014).
« Les migrants : le monde en mouvement », sur PCF.fr, 31 mars 2006 (consulté le 22 janvier 2014).
« Le PCF et les migrants », sur PCF.fr, 31 mars 2006 (consulté le 22 janvier 2014).
« L'immigration : un phénomène social, révélateur des enjeux de notre époque », sur PCF.fr, 31 mars 2006 (consulté le 22 janvier 2014).
« France/Immigration : Des chiffres et des promesses », sur Bladi.net, 14 avril 2007 (consulté le 22 janvier 2014).
« L'immigration », Arguments & Ripostes, Parti socialiste, n^o 55,‎ 27 mars 2007 (résumé, lire en ligne [RTF], consulté le 22 janvier 2014).
Lionel Jospin, « Réponse à plusieurs commentaires sur l’immigration »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur Parti socialiste.fr, 20 septembre 2006.
de La Gontrie 2009, p. 72.
Aubry et Duhamel 1995, sect. « Délinquance ».
François Bayrou, « Déclaration de M. François Bayrou, président de l'UDF, sur la maîtrise de l'immigration et son traitement au niveau européen », sur Vie-publique.fr, 22 février 2006 (consulté le 22 janvier 2014).
« Réunion du G5 : vers une harmonisation des politiques d’immigration »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur UMP.org, juillet 2005.
« Pour une immigration choisie »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur UMP.org, février 2007.
« Immigration : 1^er Engagement : la France, acteur d’une autre mondialisation »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur UMP Législatives 2007.fr, juin 2007.
« Le chef de l’État réaffirme sa volonté d'instaurer des quotas », Le Monde,‎ 22 septembre 2007 (lire en ligne, consulté le 22 janvier 2014).
AFP, « Brice Hortefeux convoque les préfets qui n'ont pas atteint leurs objectifs », Le Monde,‎ 13 septembre 2007 (lire en ligne, consulté le 22 janvier 2014).
Ministère de l'Intérieur, « Maîtrise de l'immigration professionnelle » [PDF], sur GISTI.org, 31 mai 2011 (consulté le 22 janvier 2014).
« Affaire Leonarda : l’UMP durcit le ton sur le droit du sol », sur Les Échos.fr, 22 octobre 2013 (consulté le 22 janvier 2014).
« Programme du Front national pour les élections présidentielles de 2007 : Immigration »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur Front national.com, mai 2007.
« Programme du Front national pour les élections présidentielles de 2012 : Immigration », sur Front national.com, mai 2012 (consulté le 22 janvier 2014).
Antoine Math et Claire Rodier, « Bibliographie commentée sur la liberté de circulation », sur GISTI.org, janvier 2011 (consulté le 22 janvier 2014).
Emmanuel Terray, « De quelques fausses évidences sur l’immigration », Altermondes, n^o 3,‎ septembre 2005 (résumé, lire en ligne, consulté le 22 janvier 2014).
« Cardinal Sarah : “L’Eglise est plongée dans l’obscurité du Vendredi saint” », Valeurs actuelles, 27 mars 2019

Annexes

Bibliographie

Ouvrages utilisés pour la rédaction de l'article

Michèle Tribalat, Assimilation : la fin du modèle français, Paris, Éditions du Toucan, septembre 2013, 352 p. (ISBN 978-2-8100-0553-6).
Gérard Noiriel, Atlas de l'immigration en France : Exclusion, intégration…, Paris, Autrement, coll. « Atlas Mémoires », octobre 2002, 64 p. (ISBN 978-2-7467-0273-8).
Parlementaires, Audit des parlementaires de la politique d’immigration, d’intégration et de codéveloppement, mai 2011, 334 p. (présentation en ligne, lire en ligne).
(fr + en) Commission des communautés européennes (COM(2004) 508 final), Communication de la Commission au Conseil, au Parlement européen, au Comité économique et social européen et au Comité des régions : Premier rapport annuel sur la migration et l'intégration, Bruxelles, EUR-Lex, 16 juillet 2004 (présentation en ligne, lire en ligne [PDF]).
Michèle Tribalat (dir.), Patrick Simon et Benoît Riandey, De l'immigration à l'assimilation : Enquête sur les populations d'origine étrangère en France, La Découverte/INED, coll. « Recherches », mars 1996, 302 p. (ISBN 978-2-7071-2543-9, lire en ligne).
Christian Nguyen Van Yen, Droit de l'immigration, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Thémis », 1986, 352 p. (ISBN 978-2-13-039854-7).
Cris Beauchemin (dir.), Christelle Hamel (dir.) et Patrick Simon (dir.) (équipe Trajectoires et Origines (TeO)), Enquête sur la diversité des populations en France, INED - Insee, coll. « Documents de travail » (n^o 168), octobre 2010, 154 p. (présentation en ligne, lire en ligne).
Ralph Schor, Français et immigrés en temps de crise (1930-1980), Éditions L'Harmattan, coll. « Populations », novembre 2004, 242 p. (ISBN 978-2-7475-6798-5, lire en ligne).
Serge Berstein et Pierre Milza, Histoire de la France au XX^e siècle, t. 1 : 1900-1930, Paris, Éditions Complexe, coll. « Questions au XX^e siècle » (n^o 21), février 1999, 573 p. (ISBN 978-2-87027-758-4, lire en ligne).
Marie-Claude Blanc-Chaléard, Histoire de l'immigration, Éditions La Découverte, coll. « Repères » (n^o 327), 2001, 120 p. (ISBN 978-2-7071-3585-8)
Philippe Ariès, Histoire des populations françaises, Éditions du Seuil, 1971 (1^re éd. 1948), 412 p.
(en) Michael E. Fix et Jeffrey S. Passel, Immigration and immigrants : setting the record straight, Washington, Urban Institute, mai 1994 (présentation en ligne, lire en ligne).
Gérard Noiriel, Immigration, antisémitisme et racisme en France : (XIX^e – XX^e siècle) Discours publics, humiliations privées, Paris, Hachette littératures, coll. « Pluriel », avril 2009, 720 p. (ISBN 978-2-01-279414-6).
Jacques Dupâquier (dir.) et Yves-Marie Laulan (dir.), Immigration/Intégration : Un essai d'évaluation des coûts économiques et financiers, Éditions L'Harmattan, coll. « Questions contemporaines », 2006, 135 p. (ISBN 978-2-296-00460-3, lire en ligne).
Philippe Bernard, Immigration : le défi mondial, Éditions Gallimard, coll. « Folio actuel », mars 2002, 346 p. (ISBN 978-2-07-041527-4).
Gilles Saint-Paul, Immigration, qualifications et marché du travail, Paris, La Documentation française, coll. « Les Rapports du Conseil d'analyse économique », juillet 2009, 256 p. (ISBN 978-2-11-007726-4, présentation en ligne, lire en ligne).
Richard Beraha (dir.), La chine à Paris : Enquête au cœur d'un monde méconnu, Paris, Éditions Robert Laffont, coll. « Le monde comme il va », avril 2012, 308 p. (ISBN 978-2-221-13058-2).
Sebastian Roché, La Délinquance des jeunes : Les 13-19 ans racontent leurs délits, Éditions du Seuil, coll. « L'épreuve des faits », octobre 2001, 299 p. (ISBN 978-2-02-048666-8).
Marie-Pierre de La Gontrie (dir.) (publié par le Parti socialiste), La France en libertés surveillées : la République en danger, Paris, Solfé Communications, mars 2009, 166 p. (ISBN 978-2-918447-00-9, présentation en ligne, lire en ligne).
Patrick Weil, La république et sa diversité : Immigration, Intégration, discrimination, Éditions du Seuil, coll. « La république des idées », avril 2005, 111 p. (ISBN 978-2-02-069377-6).
Gérard Noiriel, Le Creuset français : Histoire de l'immigration XIX^e – XX^e siècle, Éditions du Seuil, coll. « Points Histoire », 2006, 447 p. (ISBN 978-2-02-085954-7).
René Gallissot, Les Accords d'Évian : en conjoncture et en longue durée, Khartala Éditions, coll. « Hommes et Sociétés », mai 1997, 272 p. (ISBN 978-2-86537-704-6, lire en ligne).
Alain Coulon et Saeed Paivandi, Les étudiants étrangers en France : l’état des savoirs, Université de Paris 8, mars 2003, 52 p. (présentation en ligne, lire en ligne).
Philippe d'Iribarne, Les immigrés de la République : Impasses du multiculturalisme, Paris, Éditions du Seuil, coll. « La couleur des idées », octobre 2010, 131 p. (ISBN 978-2-02-102977-2).
Marie-Claude Blanc-Chaléard, Les italiens en France depuis 1945, Presses universitaires de Rennes, mars 2003, 277 p. (ISBN 978-2-86847-757-6).
Yazid Sabeg et Laurence Méhaignerie, Les oubliés de l'égalité des chances, Institut Montaigne, janvier 2004, 225 p. (ISSN 1771-6764, présentation en ligne, lire en ligne).
Gustave Le Bon, Lois psychologiques de l'évolution des peuples, Félix Alcan, 1907 (1^re éd. 1895), 186 p. (présentation en ligne, lire en ligne).
Louis Bertrand, Mes années d’apprentissage, Paris, Librairie Artheme Fayard, 1938, 272 p.
(en) Anthony Albertinelli (dir.), Bettina Knauth (dir.), Katarzyna Kraszewska (dir.) et David Thorogood (dir.), Migrants in Europe : A statistical portrait of the first and second generation, Luxembourg, Eurostat, coll. « Statistical books », décembre 2011, 155 p. (ISBN 978-92-79-16231-2, DOI 10.2785/5318, présentation en ligne, lire en ligne).
Hillel Rapoport (dir.), Migrations et protection sociale : étude sur les liens et les impacts de court et long terme, Laboratoire Equippe, Universités de Lille, juillet 2010, 205 p. (lire en ligne).
Martine Aubry et Olivier Duhamel, Petit Dictionnaire pour lutter contre l’extrême droite, Éditions du Seuil, octobre 1995, 267 p. (ISBN 978-2-02-029984-8, lire en ligne).
Institut CSA et La Vie, Portrait des musulmans : Sondage de l’Institut CSA, Institut CSA, août 2006, 44 p. (présentation en ligne, lire en ligne).

Articles ou chapitres de livre utilisés pour la rédaction de l'article

Jean-Paul Caille et Sylvie Lemaire, « Dossier - Les bacheliers « de première génération » : des trajectoires scolaires et des parcours dans l'enseignement supérieur « bridés » par de moindres ambitions ? », dans France, portrait social - Édition 2009, Insee, novembre 2009, 317 p. (présentation en ligne, lire en ligne), p. 171-193.
Catherine Borrel, « Enquêtes annuelles de recensement 2004 et 2005 », Insee Première, Insee, n^o 1098,‎ aout 2006, p. 1-4 (résumé, lire en ligne, consulté le 25 novembre 2013).
Catherine Borrel et Bertrand Lhommeau, « Être né en France d’un parent immigré », Insee Première, Insee, n^o 1287,‎ mars 2010, p. 1-4 (résumé, lire en ligne, consulté le 25 novembre 2013).
Liora Israël, « Faire émerger le droit des étrangers en le contestant, ou l’histoire paradoxale des premières années du GISTI », Politix, Éditions Lavoisier, vol. 16, n^o 62,‎ deuxième trimestre 2003, p. 115-143 (résumé, lire en ligne, consulté le 26 novembre 2013).
Insee, « Fiches thématiques : Flux d'immigration », dans Immigrés et descendants d'immigrés en France - Insee Références - Édition 2012, Insee, octobre 2012, 266 p. (présentation en ligne, lire en ligne), p. 136-157.
Insee, « Fiches thématiques : Population immigrée », dans Immigrés et descendants d'immigrés en France - Insee Références - Édition 2012, Insee, octobre 2012, 266 p. (présentation en ligne, lire en ligne), p. 94-135.
Insee, « Fiches thématiques : Situation sur le marché du travail », dans Immigrés et descendants d'immigrés en France - Insee Références - Édition 2012, Insee, octobre 2012, 266 p. (présentation en ligne, lire en ligne), p. 178-207.
Jacques Bichot, « Immigration : quels coûts pour les finances publiques ? : Essai d’évaluation pour la France », Les Notes, Institut Thomas-More, n^o 6,‎ 5 février 2006, p. 1-16 (résumé, lire en ligne).
Laurent Toulemon, « La fécondité des immigrées : nouvelles données, nouvelle approche », Population et Sociétés, INED, n^o 400,‎ avril 2004, p. 1-4 (ISSN 0184-7783, résumé, lire en ligne).
Jean Bourgeois, « La situation démographique », Population, vol. 1, n^o 1,‎ 1946, p. 117-142 (lire en ligne, consulté le 17 décembre 2013).
Josiane Bardakdjian-Michau et Michel Roussey, « Le dépistage néonatal de la drépanocytose en France », Bulletin épidémiologique hebdomadaire, Institut de veille sanitaire, n^os 27-28 « Numéro thématique – La drépanocytose en France : des données épidémiologiques pour améliorer la prise en charge »,‎ 3 juillet 2012, p. 313-317 (résumé, lire en ligne, consulté le 26 novembre 2013).
Gilles Pison, « Le nombre et la part des immigrés dans la population : comparaisons internationales », Population et Sociétés, INED, n^o 472,‎ novembre 2010, p. 1-4 (ISSN 0184-7783, résumé, lire en ligne).
Yves Breem, « Les descendants d’immigrés », Infos migrations, Ministère de l'Immigration, n^o 15,‎ juillet 2010, p. 1-6 (résumé, lire en ligne).
Mariette Sagot et Juliette Dupoizat (équipe Trajectoires et Origines (TeO)), « Les descendants d’immigrés vivant en Île-de-France », Note rapide Société, IAU, n^o 531,‎ janvier 2011, p. 1-4 (résumé, lire en ligne).
Jérôme Fabre et Magda Tomasini, « Les étudiants étrangers en France et français à l'étranger », dans Données sociales : La société française - Édition 2006, Insee, mai 2006, 670 p. (présentation en ligne, lire en ligne), p. 109-116.
Pascale Breuil-Genier, Catherine Borrel et Bertrand Lhommeau, « Les immigrés, les descendants d'immigrés et leurs enfants », dans France, portrait social - Insee Références - Édition 2011, Insee, novembre 2011, 304 p. (présentation en ligne, lire en ligne), p. 33-39.
Bernard Aubry et Michèle Tribalat, « Les jeunes d'origine étrangère », Commentaire, Commentaire, n^o 126,‎ 2 juin 2009, p. 431-437 (lire en ligne).
Francine Cassan, Laurent Toulemon et Annie Kensey, « L'histoire familiale des hommes détenus », Insee Première, Insee, n^o 706,‎ avril 2000, p. 1-4 (résumé, lire en ligne, consulté le 25 novembre 2013).
Jean-Claude Carle et Jean-Pierre Schosteck, Rapport de commission d'enquête n^o 340 (2001-2002) sur la délinquance des mineurs : Délinquance des mineurs : la République en quête de respect, Sénat, 27 juin 2002, 232 p. (présentation en ligne, lire en ligne), chap. 1, sect. II.D (« Une surdélinquance des jeunes issus de l'immigration »), p. 46-48.
Jeanny Lorgeoux et Jean-Marie Bockel, Rapport d'information n^o 104 (2013-2014) fait au nom de la commission des affaires étrangères, de la défense et des forces armées : L'Afrique est notre avenir, Sénat, 29 octobre 2013, 501 p. (présentation en ligne, lire en ligne), chap. 1, sect. II.C.3 (« L'Afrique à l'assaut de l'Europe ? »), p. 68-72.
Michèle Tribalat, « Une estimation des populations d’origine étrangère en France en 1999 », Population, INED, vol. 59, n^o 1,‎ janvier 2004, p. 51-81 (ISBN 978-2-7332-3050-3, DOI 10.2307/3654968, lire en ligne).

Autres ouvrages sur le sujet

Ouvrages généralistes

Jacques Dupâquier (dir.) et Yves-Marie Laulan (dir.) (Institut de géopolitique des populations), Ces migrants qui changent la face de l’Europe, Éditions L'Harmattan, mai 2004, 266 p. (ISBN 978-2-7475-6415-1, présentation en ligne).
Laurent Obertone, La France interdite, Ring, coll. « Document », 2018, 531 p.
Michèle Tribalat, Les Yeux grands fermés : l'immigration en France, Paris, Éditions Denoël, coll. « Médiations », mars 2010, 240 p. (ISBN 978-2-207-26177-4, présentation en ligne).

Aspects sociologiques

Natacha Lillo (dir.) et Philippe Rygiel (dir.), Images et représentations du genre en migration : Mondes atlantiques XIX^e – XX^e siècles, Paris, Éditions Publibook, coll. « Sciences Humaines et Sociales : Histoire », octobre 2007, 140 p. (ISBN 978-2-7483-3816-4, présentation en ligne, lire en ligne).
Malika Sorel-Sutter, Immigration-intégration : Le langage de vérité, Paris, Éditions Mille et une nuits, avril 2011, 288 p. (ISBN 978-2-7555-0615-0, présentation en ligne).
Johanna Siméant, La cause des sans-papiers, Presses de Sciences Po, coll. « Académique », novembre 1998, 504 p. (ISBN 978-2-7246-0742-0, présentation en ligne).
Robert Castel, La discrimination négative : Citoyens ou indigènes ?, Paris, Éditions du Seuil, coll. « La République des idées », octobre 2007, 129 p. (ISBN 978-2-02-096441-8, présentation en ligne).
Dominique Schnapper, La France de l'intégration : Sociologie de la nation en 1990, Éditions Gallimard, coll. « Bibliothèque des Sciences humaines », mars 1991, 384 p. (ISBN 978-2-07-072174-0, présentation en ligne).
Mezioud Ouldamer, Le cauchemar immigré : Dans la décomposition de la France, Éditions Gérard Lebovici, coll. « Champ libre », novembre 1986, 125 p. (ISBN 978-2-85184-176-6, présentation en ligne).
Malika Sorel, Le puzzle de l'intégration : Les pièces qui vous manquent, Paris, Éditions Mille et une nuits, avril 2007, 272 p. (ISBN 978-2-7555-0029-5, présentation en ligne).
Abdellali Hajjat, Les frontières de l'« identité nationale » : L'injonction à l'assimilation en France métropolitaine et coloniale, Paris, La Découverte, coll. « Sciences humaines », janvier 2012, 344 p. (ISBN 978-2-7071-6936-5, présentation en ligne).
Catherine Wihtol de Wenden, Les immigrés et la politique : Cent cinquante ans d'évolution, Presses de Sciences Po, 1988, 393 p. (ISBN 978-2-7246-0552-5, présentation en ligne).
Didier Fassin (dir.), Alain Morice (dir.) et Catherine Quiminal (dir.), Les lois de l’inhospitalité : Les politiques de l’immigration à l’épreuve des sans-papiers, Paris, La Découverte, coll. « Cahiers libres », septembre 1997, 288 p. (ISBN 978-2-7071-2743-3, présentation en ligne).

Aspects économiques

Gérard Pince, Les Français ruinés par l'immigration, Paris, Éditions Godefroy de Bouillon, mai 2013, 120 p. (ISBN 978-2-84191-278-0, présentation en ligne).
Xavier Chojnicki et Lionel Ragot, L'immigration coûte cher à la France : Qu'en pensent les économistes ?, Paris, Éditions Eyrolles, coll. « On entend dire que… », avril 2012, 128 p. (ISBN 978-2-212-55378-9, présentation en ligne).
Collectif, Regards croisés sur l'économie : Économie politique des migrations, La Découverte (n^o 8, 2010/2), juillet 2010, 228 p. (ISBN 978-2-7071-6654-8, présentation en ligne).
Alfred Sauvy, « Évaluation des besoins de l'immigration française », Population, vol. 1, n^o 1,‎ 1946, p. 91-98 (lire en ligne, consulté le 2 juillet 2015)

Histoire de l'immigration

Alexis Spire, Étrangers à la carte : L'administration de l'immigration en France (1945-1975), Éditions Grasset, coll. « Essais Français », avril 2005, 406 p. (ISBN 978-2-246-65801-6, présentation en ligne).
Nicolas Bancel (dir.), Pascal Blanchard (dir.), Ahmed Boubeker (dir.) et Éric Deroo (dir.), Frontières d'empire, du Nord à l'Est : Soldats coloniaux et immigrations des Suds, Paris, La Découverte, coll. « Hors collection Essais & Documents », mai 2008, 260 p. (ISBN 978-2-7071-5497-2, présentation en ligne).
Farid Abdelouahab (dir.) et Pascal Blanchard (dir.) (préf. Michel Le Bris), Grand-Ouest : Mémoire des outre-mers, Rennes/Paris, Presses universitaires de Rennes, coll. « Hors collection (histoire) », novembre 2008, 240 p. (ISBN 978-2-7535-0719-7, présentation en ligne).
Ralph Schor, Histoire de l'immigration en France : De la fin du XIX^e siècle à nos jours, Éditions Armand Colin, coll. « U » (n^o 263), janvier 1996, 348 p. (ISBN 978-2-200-01434-6, présentation en ligne).
Pierre Daum (préf. Gilles Manceron), Immigrés de force : Les travailleurs indochinois en France (1939-1952), Arles, Solin Actes Sud, coll. « Archives du colonialisme », mai 2009, 288 p. (ISBN 978-2-7427-8222-2, présentation en ligne).
Patrick Weil, La France et ses étrangers : L'aventure d'une politique de l'immigration de 1938 à nos jours, Éditions Gallimard, coll. « Folio histoire » (n^o 135), février 2005 (1^re éd. 1995), 592 p. (ISBN 978-2-07-041195-5, présentation en ligne).
Laurent Dornel (préf. Gérard Noiriel), La France hostile : Socio-histoire de la xénophobie (1870-1914), Hachette Littérature, coll. « Histoire », février 2004, 362 p. (ISBN 978-2-01-235664-1, présentation en ligne).
Vincent Viet, La France immigrée : Construction d'une politique (1914-1997), Fayard, octobre 1998, 550 p. (ISBN 978-2-213-60210-3, présentation en ligne).
Jean-Philippe Dedieu (postface Mamadou Diouf, épil. Gérard Noiriel), La parole immigrée : Les migrants africains dans l'espace public en France (1960-1995), Paris, Klincksieck, coll. « Pouvoirs de persuasion » (n^o 8), février 2012, 336 p. (ISBN 978-2-252-03828-4, présentation en ligne).
Pascal Blanchard (dir.), Éric Deroo (dir.), Driss El-Yazami (dir.), Pierre Fournié (dir.) et Gilles Manceron (dir.), Le Paris arabe : Deux siècles de présence des Orientaux et des Maghrébins, La Découverte, coll. « Hors collection Essais & Documents », septembre 2003, 248 p. (ISBN 978-2-7071-3904-7, présentation en ligne).
Pascal Blanchard (dir.) et Éric Deroo (dir.), Le Paris Asie : 150 ans de présence asiatique dans la capitale, 1854-2004, La Découverte, coll. « Hors collection Essais & Documents », octobre 2004, 224 p. (ISBN 978-2-7071-4413-3, présentation en ligne).
Pascal Blanchard (dir.), Éric Deroo (dir.) et Gilles Manceron (dir.), Le Paris noir : Présence afro-antillaise dans la capitale, Éditions Hazan, octobre 2001, 234 p. (ISBN 978-2-85025-761-2, présentation en ligne).
Mary D. Lewis (trad. de l'anglais par Françoise Jaouën), Les Frontières de la République : Immigration et limites de l’universalisme en France (1918-1940) [« The boundaries of the Republic: migrant rights and the limits of universalism in France, 1918-1940 »], Marseille, Éditions Agone, coll. « Contre-feux », octobre 2010, 448 p. (ISBN 978-2-7489-0127-6, présentation en ligne).
Nancy Green, Les travailleurs immigrés juifs à la Belle Époque : Le « Pletzl » de Paris, Fayard, coll. « L'espace du politique », mai 1985, 368 p. (ISBN 978-2-213-01396-1, présentation en ligne).
Yvan Gastaut, L'immigration et l'opinion en France sous la V^e République, Éditions du Seuil, coll. « XX^e siècle », mars 2000, 624 p. (ISBN 978-2-02-035417-2, présentation en ligne).
Nicolas Bancel (dir.), Léla Bencharif (dir.) et Pascal Blanchard (dir.) (préf. Didier Daeninckx), Lyon, capitale des outre-mers : Immigration des Suds et culture coloniale en Rhône-Alpes et Auvergne, Paris, La Découverte, coll. « Hors collection Essais & Documents », octobre 2007, 240 p. (ISBN 978-2-7071-5318-0, présentation en ligne).
Pascal Blanchard (dir.) et Gilles Boëtsch (dir.), Marseille, porte Sud : Un siècle d'histoire coloniale et d'immigration, La Découverte/Éditions Jeanne Laffitte, coll. « Hors collection Essais & Documents », octobre 2005, 240 p. (ISBN 978-2-7071-4575-8, présentation en ligne).
Judith Rainhorn, Paris, New York : des migrants italiens : Années 1880 - années 1930, Paris, CNRS Éditions, coll. « CNRS histoire », septembre 2005, 233 p. (ISBN 978-2-271-06330-4, présentation en ligne).
Janine Ponty (préf. Jean-Baptiste Duroselle), Polonais méconnus : Histoire des travailleurs immigrés en France dans l'entre-deux-guerres, Publications de la Sorbonne, coll. « Série internationale » (n^o 34), octobre 2005 (1^re éd. 1988), 474 p. (ISBN 978-2-85944-536-2, présentation en ligne, lire en ligne).
Patrick Weil, Qu'est-ce qu'un Français ? : Histoire de la nationalité française depuis la Révolution, Éditions Grasset, mars 2002, 480 p. (ISBN 978-2-246-60571-3, présentation en ligne, lire en ligne).
Gérard Noiriel, Réfugiés et sans-papiers : La République face au droit d'asile, XIX^e – XX^e siècle, Hachette Littérature, coll. « Pluriel histoire », avril 2006 (1^re éd. 1991), 355 p. (ISBN 978-2-01-279312-5, présentation en ligne).
Pascal Blanchard (dir.), Sud-Ouest, porte des outre-mers : Histoire coloniale et immigration des Suds du Midi à l’Aquitaine, Toulouse/Paris, Éditions Milan, octobre 2006, 240 p. (ISBN 978-2-7459-2401-8, présentation en ligne).
Abdallah Naaman, Histoire des Orientaux de France du 1er au XXe siècle, Ellipses, 2003, 520 pages. Deuxième édition actualisée et enrichie sous le titre Les Orientaux de France (1er-XXIe siècle), Ellipses, 2019, 640 pages.

Articles connexes

Articles généraux

Articles détaillés

Droit français

Immigration en Europe

Liens externes

Portail de la France
Portail de la sociologie
Portail de la politique française
Portail de la démographie

Cet article est issu de Wikipedia. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.

[def_immigré-1] « L'immigré est une personne née dans un autre pays que celui où elle réside. »

[29] Pour naître français, il faut soit être né sur le sol français d'un parent qui y est également né (double droit du sol), soit avoir un parent français (droit du sang). Par conséquent naître sur le sol français ne donne pas automatiquement la nationalité française, tandis que naître à l’étranger d’au moins un parent français la donne automatiquement. Voir par exemple Ministère des Affaires étrangères, « La nationalité française »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur France Diplomatie, 11 février 2013 (consulté le 28 novembre 2013).

[38] Des données plus récentes (2010) sont disponibles pour la répartition des immigrés par pays de naissance : Insee, « Répartition des immigrés par pays de naissance en 2010 », sur Insee.fr, 26 aout 2013 (consulté le 5 décembre 2013).

[42] Ces chiffres n’incluent ni la troisième génération, ni l'immigration illégale.

[62] Synonyme de « issus de l’immigration », voir la section Définitions.

[63] Des données plus récentes (2010) sont disponibles pour la répartition des jeunes issus de l’immigration par pays d’origine au niveau national : Insee, « Enfants de moins de 18 ans vivant dans une famille immigrée », sur Insee.fr, 10 juillet 2013 (consulté le 5 décembre 2013).

[74] Il faut préciser que 900 000 personnes nées au Maghreb, Européens ou Maghrébins (Pieds-noirs, Harkis, Juifs d'Algérie, etc.) se déclarant française de naissance (recensement 2017) et donc leur descendants ne sont pas inclus dans ce total puisque l'Insee considère comme immigré les personnes nées étrangère à l'étranger.

[84] La moitié est originaire de l'ex-URSS et de l'ex-Yougoslavie (« Migrationsbericht » [PDF], sur Bundesamt für Migration und Flüchtlinge.de, 2010 (consulté le 11 mai 2014), ^{[réf. incomplète]}).

[85] Concernant la France, le nombre d’immigrés est plus élevé que celui publié par l’Insee, qui contrairement aux Nations unies ne compte pas comme immigrés les Français nés à l’étranger (voir la section Définitions). En ne comptant que les personnes nées étrangères à l’étranger, il n’y a que 3,5 millions d’immigrés d’origine extra-européenne en France en 2008 (voir tableau récapitulatif à la section Origine géographique).

[86] Les chiffres de 2007 pour la Belgique nécessitent une source complémentaire.

[88] Les principaux pays d’origine pour la France, le Royaume-Uni, l’Allemagne et l’Italie nécessitent une source complémentaire.

[91] Les chiffres peuvent légèrement varier d’une étude à l’autre, comparer par exemple avec Insee 2012a, p. 139.

[117] Certains considèrent même que l'on ne peut parler d'immigration en France qu'à partir de la fin du XIX^e siècle ou du début du XX^e siècle (Blanc-Chaléard 2001, p. 7, § « Le temps des migrations »).

[118] Il y 63 000 Italiens en France au recensement de 1851, un peu moins de 400 000 à celui de 1901, dont 90 000 à « Marseille, ville italienne », et plus de 800 000 en 1931 où l'immigration italienne atteint son apogée, ce qui en fait alors la première population étrangère en France (Blanc-Chaléard 2003, p. ^{[réf. incomplète]}).

[193] Pour la différence entre étrangers et immigrés, voir la section Définitions.

[209] Ses statuts seront publiés au Journal officiel le 6 juillet 1973, et elle se constituera en association en 1979.

[:2-2] Foreign-born population by country of birth, 1 January 2014, Eurostat, 2014

[:3-3] Répartition des immigrés par groupe de pays de naissance en 2018, INSEE, 25 juin 2019

[4] « Étrangers - Immigrés en 2015 », sur insee.fr

[:1-5] « Composantes de la croissance démographique en 2019 », sur insee.fr, Institut National de la Statistique et des Études Économiques (INSEE) (consulté le 10 février 2019)

[6] Gilles Pison, « Le nombre et la part des immigrés dans la population : comparaisons internationales », Population & Sociétés, vol. N° 563, n^o 2,‎ 2019, p. 1 (ISSN 0184-7783, DOI 10.3917/popsoc.563.0001, lire en ligne, consulté le 1^er mars 2022)

[7] Population - Les principaux chiffres - 2016, Office fédéral de la statistique.

[8] « United Nations Population Division | Department of Economic and Social Affairs | Trends in International Migrant Stock: The 2013 Revision », sur Organisation des Nations unies (consulté le 31 août 2015)

[9] Origine géographique des descendants d’immigrés Données annuelles 2018, INSEE, 19 juillet 2019

[10] « Insee - Population - Fiches thématiques - Population immigrée - Immigrés - Insee Références - Édition 2012 », sur insee.fr (consulté le 30 août 2015) ; Chantal Brutel, «Être né en France d’un parent immigré. Une population diverse reflétant l’histoire des flux migratoires», Insee Première, n^o 1634, 8 février 2017, voir en ligne sur le site de l'Insee.

[11] Insee 2012b, p. 96, 101, 105.

[Tribalat|2004-12] Tribalat 2004.

[13] Noiriel 2002, p. 11.

[14] Michèle Tribalat, tatistiques ethniques : le décryptage de Michèle Tribalat, Le figaro,

[15] « L'État a produit un apartheid inconscient », Le Télégramme, 14 mars 2015

[16] Pascal Blanchard, Quelle place donner à l’immigration dans l’histoire de la République ?, L'Humanité, 24 septembre 2014

[17] Quelle est la part de l’immigration dans la démographie française ?, La Croix, 21 février 2018

[18] Albertinelli et al. 2011, p. 122.

[19] Noiriel, (Gérard) [1988], « Les jeunes “d’origine immigrée” n’existent pas », in B. Lorreyte, Les Politiques d’intégration des jeunes issus de l’immigration, Paris, CIEMI-L’Harmattan.

[Breuil-Genier|Borrel|Lhommeau|2011-20] Breuil-Genier, Borrel et Lhommeau 2011.

[http://journals.openedition.org/eps/6073-21] Michèle Tribalat, « Une estimation des populations d’origine étrangère en France en 2011 », Espace populations sociétés [En ligne], 2015/1-2 | 2015, mis en ligne le 01 juillet 2015, consulté le 03 septembre 2018. URL : http://journals.openedition.org/eps/6073 ; DOI : 10.4000/eps.6073

[22] Insee, « Enfants de moins de 18 ans vivant dans une famille immigrée (recensement 2010) », sur Insee.fr, 2011 (consulté le 18 janvier 2014). Le chiffre de 14,1 millions de jeunes de moins de 18 ans en France métropolitaine en 2010 est obtenu en combinant Anne Pla et Catherine Beaumel, « Bilan démographique 2010 », sur Insee.fr, janvier 2011 (consulté le 18 janvier 2014) : « Au 1^er janvier 2011 […] 63,1 millions de personnes vivent en métropole », et Carine Burricand, Cédric Houdré et Eric Seguin, « Les niveaux de vie en 2010 », sur Insee.fr, septembre 2012 (consulté le 18 janvier 2014) : « Tableau « Niveau de vie et pauvreté selon le statut d’activité » : Enfants de moins de 18 ans = 22,4 % de la population totale. »

[23] Insee, « T37QUATER – Nés vivants selon le pays de naissance des parents (Union européenne à 28 ou non) - Séries depuis 1998 pour la France métropolitaine et la France entière », sur Insee.fr, 202020 (consulté le 12 novembre 2020).

[Pison|2010-24] Pison 2010.

[25] HCI, « Mots de l'intégration »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur site du Haut Conseil à l'intégration, 2013 (consulté le 28 novembre 2013).

[26] [PDF] « Enquête Trajectoires et Origines »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, Insee/Ined, 2010, p. 139

[Population,_vol._59,_p.51-81-27] Michèle Tribalat, « Une estimation des populations d'origine étrangère en France en 1999 », Population, vol. 59,‎ 1^er février 2004, p. 51-81 (ISSN 0032-4663, lire en ligne, consulté le 7 septembre 2015)

[28] Insee, « Étranger : définition », sur Insee.fr, 2013 (consulté le 28 novembre 2013).

[Insee|2012b|p=96-30] Insee 2012b, p. 96.

[31] Insee 2012b, p. 95.

[Aubry|Tribalat|2009-32] Aubry et Tribalat 2009.

[33] « Mots de l’intégration : Immigration »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur le site du Haut Conseil à l'intégration, 10 juillet 2007 (consulté le 26 janvier 2014).

[34] Voir Noiriel 2006, p. 115 et Nguyen Van Yen 1986, p. 25.

[PDF1-35] Eurostat, « Communiqué de presse 105/2011 : Les ressortissants étrangers constituaient 6,5 % de la population de l’UE27 en 2010 » [PDF], sur Eurostat.eu, 14 juillet 2011 (consulté le 28 novembre 2013).

[36] Insee 2012b, p. 96, 98-99 et 112.

[Insee|2012b|p=96-97,_99_et_101-37] Insee 2012b, p. 96-97, 99 et 101.

[39] Insee, « L'essentiel sur... les immigrés et les étrangers », 1^er juillet 2021 (consulté le 23 novembre 2021)

[brioulet-40] Cyril Brioulet, « Où en est l'immigration en France ? 5 chiffres pour y voir plus clair », La Dépêche,‎ 29 septembre 2021 (lire en ligne).

[Insee|2012b|p=101_et_105-41] Insee 2012b, p. 101 et 105.

[immig_gueant-43] AFP, « Immigration légale : Guéant veut supprimer 20 000 autorisations par an », sur Le Monde.fr, 16 avril 2011 (consulté le 29 novembre 2013).

[44] Sagot et Dupoizat 2011.

[Borrel|2006-45] Borrel 2006.

[46] Enquête sur la diversité des populations en France INED/INSEE 2011

[47] Lorgeoux et Bockel 2013.

[Insee|2012b|p=100-101-48] Insee 2012b, p. 100-101.

[49] Beraha 2012, p. [lire en ligne (page consultée le 18 janvier 2014)].

[50] Beraha 2012, p. [lire en ligne (page consultée le 18 janvier 2014)].

[Insee|2012b|p=101-51] Insee 2012b, p. 101.

[52] Eurostat - Permis délivrés pour la première fois par raison, durée de validité et nationalité
Dans le bandeau déroulant GEO, sélectionner 'France' uniquement puis cliquer sur Mettre à jour ;

Dans le bandeau déroulant 'Pays de nationalité', sélectionner tout puis cliquer sur Mettre à jour ;

Déplacer le bandeau déroulant 'Pays de nationalité' sur la colonne bleue GEO du tableau.

[65] Dans le bandeau déroulant GEO, sélectionner 'France' uniquement puis cliquer sur Mettre à jour ;

[66] Dans le bandeau déroulant 'Pays de nationalité', sélectionner tout puis cliquer sur Mettre à jour ;

[67] Déplacer le bandeau déroulant 'Pays de nationalité' sur la colonne bleue GEO du tableau.

[53] ttps://www.insee.fr/fr/statistiques/3633212#graphique-Fcontinent_radio2

[54] ttps://www.insee.fr/fr/statistiques/2874036?sommaire=2874056&geo=FE-1#IMG1B_V2_ENS

[55] res de 2016 modifié le 3 juillet 2020 , lien : https://www.insee.fr/fr/statistiques/4510549?sommaire=4510556

[56] ttps://www.insee.fr/fr/statistiques/2874048?sommaire=2874056&geo=FE-1#NAT1_V3_ENS

[57] ttps://ec.europa.eu/eurostat/fr/web/main/data/database

[58] Chantal Brunel, « Être né en France d’un parent immigré, une population diverse reflétant l’histoire des flux migratoires », INSEE première n°1634 8 février 2017, sur insee.fr, 8 février 2017 (consulté le 21 février 2017)

[a1-59] Insee, « L'essentiel sur... les immigrés et les étrangers », 1^er juillet 2021 (consulté le 23 novembre 2021)

[www.la-croix.com-60] « Quelle est la part de l’immigration dans la démographie française ? », La Croix, 21 février 2018.

[61] Insee 2012b, p. 117

[64] Julia Pascual, « La France est loin d’être « envahie », même si l’immigration progresse », Le Monde,‎ 15 octobre 2021 (lire en ligne)

[65] Insee 2012b, p. 106

[66] Insee 2012b, p. 108

[insee_2-67] « Immigrés, étrangers », sur insee.fr (consulté le 2 septembre 2019)

[68] Avec Michèle Tribalat, « Révolution silencieuse à l’Insee : la France recueille désormais des données de type ethnique et voilà ce qu’elles nous apprennent sur l’immigration », Atlantico, 10 février 2017, en ligne.

[Insee|2012b|p=109-69] Insee 2012b, p. 109.

[70] Pour les considérations générales, voir Borrel et Lhommeau 2010 et Breem 2010. Pour les chiffres précis, voir Insee 2012b, p. 101 et 105.

[71] Tableau 2 pour les immigrés et la 1^re génération née en France et tableau 5 pour la 2^e génération née en France

[72] Sabeg et Méhaignerie 2004, p. 68.

[73] France, portrait social Édition 2020 - Immigrés et descendants d’immigrés, INSEE, 4 décembre 2020

[75] Une estimation des populations d’origine étrangère en France en 2011, M.Tribalat, 2015

[76] AFP, « Le Maghreb en tête des « très diplômés » immigrés en France », sur Blog Éco&Entreprise de Le Monde.fr, 19 mars 2012 (consulté le 7 décembre 2013).

[77] Jonathan Ardines et al., « Les Maghrébins de France : Une puissance économique montante », sur Le Courrier de l'Atlas, 16 avril 2008 (consulté le 7 décembre 2013).

[78] M. Abdelghani, « 13 000 entrepreneurs maghrébins installés à Paris », sur lemaghrebdz.com, 21 janvier 2008 (consulté le 7 décembre 2013).

[79] Hughes Lagrange, Osons voir les tares morales d’une minorité désocialisée, Le Monde, 14 janvier 2015

[80] Fabre et Tomasini 2006.

[81] Insee 2012a, p. 148.

[82] Martin Rhodes, « Masters : les étudiants étrangers séduits », sur Le Monde.fr, 21 janvier 2014 (consulté le 24 janvier 2014)

[83] « L'accueil des étudiants étrangers, enjeu stratégique », sur Le Monde.fr, 16 avril 2013 (consulté le 9 février 2014).

[87] Albertinelli et al. 2011, p. 28, 75 et 122.

[89] Ined, « Flux d'immigration en France par année, nationalité et continent », sur Ined.fr, 2011 (consulté le 9 décembre 2013).

[90] C.B., « Rapport de l’Ofii : statistiques de l’immigration en 2010 », sur blog Questions D’étrangers de Migration Conseil, 8 septembre 2011 (consulté le 9 décembre 2013)

[a-92] La Documentation française, « Immigration : les chiffres », sur ladocumentationfrancaise.fr (consulté le 4 avril 2017)

[sudouest.fr-93] « Qui sont les nouveaux immigrés qui vivent en France ? », sur sudouest.fr, 2 décembre 2014 (consulté le 14 septembre 2020).

[20minutos.es-94] (en) « El número de inmigrantes españoles en Francia se ha duplicado con la crisis », sur 20minutos.es - Últimas Noticias, 28 novembre 2014 (consulté le 14 septembre 2020).

[hispantv.com-95] ttp://hispantv.com/detail.aspx?id=298807

[insee_pop_immigres-96] « Immigrés, étrangers », sur insee.fr (consulté le 31 mai 2019)

[97] Eurostat Permis délivrés pour la première fois par raison, durée de validité et nationalité

[98] Insee - Tableau des immigrés suivant les pays d'origine de 1962 à 2009

[99] Insee 2012a, p. 139.

[20000-LeMonde-100] Laetitia Van Eeckhout, « Plus de 20 000 sans-papiers régularisés en 2009 », sur Le Monde.fr, 21 décembre 2009 (consulté le 9 décembre 2013).

[101] Jean-Baptiste François, « Les limites de la nouvelle politique de régularisation des sans-papiers », sur la Croix.com, 6 juin 2013 (consulté le 9 décembre 2013).

[102] Jean-Marc Leclerc, « Immigration : les régularisations en très forte hausse », sur Le Figaro.fr, 6 novembre 2013 (consulté le 9 décembre 2013)

[103] L’analyse des flux migratoires entre la France et l’étranger entre 2006 et 2013, Insee, juillet 2015

[104] En 2017, la moitié des personnes arrivées en France sont nées en Europe, Insee, février 2019

[105] Tribalat 2013, p. 45-46.

[eurostat-106] Population change - Demographic balance and crude rates at national level (demo_gind) Reference Metadata in Euro SDMX Metadata Structure (ESMS) Compiling agency: Eurostat, the statistical office of the European Union appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?query=BOOKMARK_DS-054722_QID_-49478879_UID_-3F171EB0&layout=TIME,C,X,0;GEO,L,Y,0;INDIC_DE,L,Z,0;INDICATORS,C,Z,1;&zSelection=DS-054722INDIC_DE,CNMIGRATRT;DS-054722INDICATORS,OBS_FLAG;&rankName1=INDICATORS_1_2_-1_2&rankName2=INDIC-DE_1_2_-1_2&rankName3=TIME_1_0_0_0&rankName4=GEO_1_2_0_1&sortC=ASC_-1_FIRST&rStp=&cStp=&rDCh=&cDCh=&rDM=true&cDM=true&footnes=false&empty=false&wai=false&time_mode=NONE&time_most_recent=false&lang=EN&cfo=%23%23%23%2C%23%23%23.%23%23%23

[107] « Ensemble des acquisitions de la nationalité française selon le mode d’acquisition » [xls], sur Ministère de l'Intérieur, 10 avril 2013 (consulté le 13 décembre 2013).

[108] « Statistiques de naturalisations par nationalité de 1998 à 2011 » [xls], sur Ministère de l'Intérieur, 30 août 2012 (consulté le 13 décembre 2013).

[109] Données détaillées des statistiques d'état civil sur les naissances en 2013 - Tableau T37ter, Ined, 2013

[110] La fécondité des immigrées, Ined, Populations et sociétés, Numéro 400 avril 2004

[111] « Données détaillées des statistiques d'état civil sur les naissances en 2013 », sur Insee.fr, septembre 2011 (consulté le 15 décembre 2013).

[112] Élisabeth Lévy, Hervé Le Bras et Emmanuel Todd, « Le Bras et Todd déshabillent la France », sur Le Point.fr, 9 février 2012 (consulté le 16 décembre 2013) : « […] les Kabyles sont venus en France pour échapper à l'islam. »

[113] Insee 2012a, p. 139 et 142.

[114] Un rapport de l’université Paris-VIII d’Alain Coulon et Saeed Paivandi mentionne, parmi les principaux critères de choix de la France par les étudiants étrangers, la connaissance de la langue, la présence de parents sur le territoire et les politiques facilitant l'accès des étrangers à l'Université (Coulon et Paivandi 2003, p. 22-23).

[115] Loi n^o 2006-911 du 24 juillet 2006 relative à l'immigration et à l'intégration, article 5 relatif au contrat d’accueil et d’intégration, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).

[116] Noiriel 2009, p. 36 à 42.

[119] Blanc-Chaléard 2003, p. ^{[réf. incomplète]}.

[Insee|2012b|p=100-120] Insee 2012b, p. 100.

[121] Bourgeois 1946, p. 117 et 121.

[122] Gabriel Vedrenne, « Travailleurs détachés : que disent (vraiment) les chiffres ? », sur europe1.fr, 27 octobre 2014 (consulté le 14 septembre 2020).

[123] Parlementaires 2011, p. 2.

[124] Parlementaires 2011, p. 8.

[125] Parlementaires 2011, p. 52-90.

[126] Sandrine Mazetier, « Un audit de la politique d’immigration pour sortir de l’opacité et de l’instrumentalisation », sur Sandrine Mazetier.fr, 11 mai 2011 (consulté le 24 décembre 2013).

[apportimmigres-OCDE-127] « Économie : les migrations jouent un rôle décisif dans la croissance économique à long terme, selon l’OCDE »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur OCDE.org, 12 juillet 2010.

[128] Commission des communautés européennes 2004, p. 4.

[129] Baptiste Bouthier, « Le coût dur de Marine Le Pen sur l’immigration », sur Libération.fr, 28 octobre 2013 (consulté le 26 mars 2014).

[130] Rapoport 2010, p. 3.

[131] Rapoport 2010, p. 134.

[132] , LA RÉDACTION DE MEDIAPART, mediapart.fr, 13 février 2012

[133] Dupâquier et Laulan 2006, p. 92.

[134] Bichot 2006

[135] Agnès Laurent et Xavier Chojnicki, « Protection sociale et immigration: les chiffres contre les clichés », sur L'Express.fr avec L'Expansion, 14 novembre 2012 (consulté le 22 avril 2014).

[136] Gilles Fontaine, « L'économie de l'immigration », sur L'Express.fr avec L'Expansion, 13 novembre 1995 (consulté le 22 décembre 2013)

[137] « L'immigration familiale aurait un effet positif sur la croissance », sur L'Express.fr avec L'Expansion, 9 avril 2013 (consulté le 22 avril 2013)

[138] Gérard Pince, Les Français ruinés par l'immigration, Éditions Godefroy de Bouillon, mai 2013 (http://www.polemia.com/les-francais-ruines-par-limmigration-de-gerard-pince/ présentation en ligne).

[139] « Immigration, quels effets sur l’économie ? L’étude britannique qui sème le doute quant aux résultats des études françaises sur le sujet », sur atlantico.fr, 11 juillet 2014 (consulté le 22 juillet 2015)

[:0-140] Benoît Bréville, « Embarras de la gauche sur l’immigration », Le Monde diplomatique,‎ 1^er avril 2017 (lire en ligne, consulté le 19 janvier 2018)

[141] Jean-Marc Leclerc, Dans un audit inquiétant, la Cour des comptes chiffre le coût de l’immigration à 6,6 milliards d’euros en 2019, lefigaro.fr, 5 mai 2020

[ccomptes202005-142] L’entrée, le séjour et le premier accueil des personnes étrangères, ccomptes.fr, 5 mai 2020

[143] « Philippe Nemo : « Une grande part de la pensée économique moderne sort de l’École de Salamanque composée de théologiens » », sur Le Temps d'y penser, 29 septembre 2010 (consulté le 6 janvier 2014).

[144] Saint-Paul 2009, p. 37.

[145] Anne-Charlotte Dusseaulx, « L'immigration tire-t-elle les salaires vers le bas ? », sur Le JDD.fr, 14 février 2011 (consulté le 6 janvier 2014).

[146] Fix et Passel 1994, p. 49

[147] Cédric Mathiot, « Le Pen, l’immigration et les salaires », sur Libération.fr, 1^er avril 2011 (consulté le 6 janvier 2014)

[148] Benoit Tessier, « L'immigration aurait un effet positif sur les salaires », sur lexpansion.lexpress.fr, 21 avril 2011 (consulté le 22 avril 2014)

[149] (en) Mass migration driving down wages offered to British jobseekers sur le site telegraph.co.uk, 18 janvier 2016.

[150] (en) Javier Ortega et Gregory Verdugo, Who stays and who leaves? Immigration and the selection of natives across locations, janvier 2021 (lire en ligne), p. 4

[Villeroy|France-Soir|20100915-151] Stéphanie Villeroy, « Immigration et délinquance — « C'est le bal des hypocrites » », sur France-Soir.fr, 15 septembre 2010 (consulté le 17 janvier 2014).

[Libération|20100917-152] « Immigration et délinquance : un chercheur plaide pour la prise en compte du facteur culturel », sur Libération.fr, 17 septembre 2010 (consulté le 17 janvier 2014).

[Marianne2013-153] Vladimir de Gmeline, Hugues Lagrange, le sociologue des banlieues par qui le scandale arrive, marianne.net, 1^er février 2013

[154] Se reporter à son interview dans les Matins de France Culture du 28 septembre 2010

[155] Interview dans Sciences humaines, n^o 221.

[156] Piotr Smolar, « Bandes : la spirale de l'ultra-violence », sur Le Monde.fr, 24 février 2006 (consulté le 17 janvier 2014).

[157] « Renseignements généraux : des rapports ethniques illégaux », sur MRAP.fr, 24 février 2006 (consulté le 17 janvier 2014).

[158] AFP, « SOS Racisme accuse les RG d'avoir constitué un fichage ethnique des délinquants », sur Le Monde.fr, 23 août 2006 (consulté le 17 janvier 2014).

[Acrimed2006-159] Simon Imbert-Vier, Quand Le Monde recycle un rapport des RG sur les « bandes ethniques », acrimed.org, 14 septembre 2007

[160] Christophe Deloire, « Les statistiques qui dérangent », Le Point, n^o 1658,‎ 24 juin 2004, p. 28 (lire en ligne, consulté le 17 janvier 2014).

[Guibert|Le_Monde|20040416-161] Nathalie Guibert, « Selon une étude menée en Isère, deux tiers des mineurs délinquants sont d'origine étrangère », Le Monde,‎ 16 avril 2004, p. 12 (résumé, lire en ligne, consulté le 17 janvier 2014).

[Carle|Schosteck|2002-162] Carle et Schosteck 2002.

[163] Roché 2001.

[164] Cassan, Toulemon et Kensey 2000.

[165] Alexis Feertchak, « Plus d'un détenu sur cinq en France est de nationalité étrangère », Le Figaro,‎ 16 février 2018 (lire en ligne)

[166] Joanna Yakin, « Les étrangers sont-ils surreprésentés en prison, comme l'affirment Marion Maréchal et Eric Ciotti ? », France Info,‎ 25 septembre 2020 (lire en ligne)

[167] Henri Wajcman, « La drépanocytose : première maladie génétique en France », sur Canal-U, 15 janvier 2004 (consulté le 17 janvier 2014).

[168] « Rapport d'orientation sur le diagnostic de la Drépanocytose », sur has-sante.fr, 16 juin 2014

[169] Bardakdjian-Michau et Roussey 2012.

[170] Bilan AFDHPE 2014, site de l'AFDPHE

[171] Benoît Bréville, « Intégration, la grande obsession », sur Le Monde diplomatique, 1^er février 2018

[172] Berstein et Milza 1999, p. 111 : « Jugé à l'heure présente comme un proche parent, l'Italien a suscité jusqu'à l'extrême fin du XIX^e siècle des réactions très hostiles qui ont fréquemment dépassé les frontières du verbe et de l'écrit. À Marseille en juin 1881, à Aigues-Mortes en août 1893, à Lyon l'année suivante […] les Transalpins on fait l'expérience cruelle de ce que nous appelons aujourd'hui ratonnade ».

[173] Bernard 2002, p. 72-73 : « Contrairement à des clichés répandus, l'intégration des Belges, des Italiens et des Polonais, aujourd'hui considérés comme proches culturellement des Français, s'opère dans la douleur. Relégués dans certains quartiers, accusés par les ouvriers français de prendre leur travail, ces immigrés sont fréquemment visés par des violences xénophobes dès la fin du XIX^e siècle. Les Belges, majoritaires dans la population de Roubaix vers 1880, sont traités de « pots de beurre » et de « vermines ». De Liévin à Tourcoing, sévissent des émeutes anti-Belges dans les années 1890. Parallèlement, le comportement religieux très ostentatoire des premiers arrivants italiens les éloigne des prolétaires français touchés par la déchristianisation. À Marseille, les dockers transalpins […] sont surnommés péjorativement « christos », avant d'être gratifiés, dans l'entre-deux-guerres, des aimables surnoms de « macaronis » et de « ritals ». Les émeutes anti-italiennes se multiplient : à Marseille en 1881, elles font trois morts, lorsque la foule organise la chasse aux Italiens, accusés d'avoir sifflé les soldats français qui défilaient après avoir imposé le protectorat à la Tunisie ; à Lyon en 1894, après l'assassinat du président Sadi Carnot par Jeronimo Santo Caserio, anarchiste italien. Entre-temps, un véritable pogrom anti-italien s'est produit à Aigues-Mortes, en 1893, alors que les ouvriers français des Salins du Midi, furieux de la concurrence transalpine, se lancent dans une terrible chasse à l'homme dont le bilan officiel fait état de huit morts. Dans l'entre-deux-guerres, les thèmes de l'invasion et de l'inassimilabilité, les références aux « barbares » se répandent. En dépit des discours officiels sur la « Pologne amie », les ouvriers polonais des cités minières, bons catholiques, sont traités de « polaks », voire d'Allemands quand ils parlent cette langue ».

[174] Louis Bertrand à propos de son roman L'Invasion paru en 1907 et traitant de l'immigration italienne : « La grande affaire pour moi, c’étaient les immigrants italiens. […] Mais je dus constater bientôt qu’ils n’étaient pas les seuls immigrants et qu’ils avaient des concurrents venus de toutes les régions méditerranéennes et même du monde entier. […] Cette plèbe arrivait à Marseille avec ses tares et ses vices, ou avec des intentions d’espionnage et de propagande subversive. » (Bertrand 1938, p. 236-237).

[175] Philippe Ariès à propos de l'immigration polonaise en 1948 : « Une véritable invasion, méthodique, où les émigrés arrivaient groupés, avec leurs prêtres, leurs instituteurs, leurs religieuses. Des cités entières leur furent affectées, qui constituent de véritables villages étrangers, où le français n’est pas compris, où les relents de cuisine rappellent les odeurs de l’Europe centrale. Cette population est composée de beaucoup d’étrangers inassimilables, qui vivent en groupes fermés, avec leurs églises, leurs écoles, leurs magasins, leurs jeux, étrangers au reste de la population. » (Ariès 1971, p. 110-111).

[176] Gustave Le Bon à propos de l'immigration européenne en 1895 : « Il est en Europe un État, la France, qui en est menacé. C’est un pays riche, dont la population ne s’accroît plus, entouré de pays pauvres dont la population s’accroît constamment. L’immigration de ces voisins est fatale, et d’autant plus fatale que les exigences croissantes de nos ouvriers la rendent nécessaire pour les besoins de l’agriculture et de l’industrie. Les avantages que trouvent ces émigrants sur notre sol sont évidents. […] un travail plus facile et mieux rétribué que sur leur territoire natal. Ils se dirigent vers notre pays, non seulement parce qu’il est plus riche, mais aussi parce que la plupart des autres édictent chaque jour des mesures pour les repousser. L’invasion des étrangers est d’autant plus redoutable, que ce sont, naturellement, les éléments les plus inférieurs, ceux qui n’arrivaient pas à se suffire à eux-mêmes dans leur patrie, qui émigrent. Nos principes humanitaires nous condamnent à subir une invasion croissante d’étrangers. Ils n’étaient pas 400 000 il y a quarante ans, ils sont plus de 1 200 000 aujourd’hui, et ils arrivent en rangs chaque jour plus pressés. Si l’on ne considérait que le nombre d’Italiens qu’elle contient, Marseille pourrait être qualifiée de colonie italienne. […] Si les conditions actuelles ne changent pas, c’est-à-dire si ces invasions ne s’arrêtent pas, il faudra un temps bien court pour qu’en France un tiers de la population soit devenu allemand et un tiers italien. Que devient l’unité, ou simplement l’existence d’un peuple, dans des conditions semblables ? » (Le Bon 1907, chap. III, p. 124).

[177] Charles Pasqua dans Le Monde du 2 juin 1993 : « Avant la guerre, on entendait dire à propos des Espagnols et des Italiens ce qu'on entend aujourd'hui sur les Maghrébins. », cité par Ralph Schor dans Schor 2004, p. 5.

[178] Noiriel 2009, p. [lire en ligne (page consultée le 17 janvier 2014)].

[179] Noiriel 2009, p. [lire en ligne (page consultée le 17 janvier 2014)].

[180] « Le film : deux siècles d'histoire de l'immigration en France (partie 1820-1914) », sur Musée de l'histoire de l'immigration, juillet 2006 (consulté le 17 janvier 2014).

[181] Noiriel 2009, p. 328-329, le cas de René Martial y est évoqué.

[182] Institut CSA et La Vie 2006, p. 25.

[183] Institut CSA et La Vie 2006, p. 32.

[184] Institut CSA et La Vie 2006, p. 11.

[185] 'Iribarne 2010, p. ^{[réf. incomplète]}.

[186] Marie Lemonnier, « La France et ses musulmans », sur Le Nouvel Observateur.com, 17 décembre 2009 (consulté le 20 janvier 2014).

[187] Tribalat, Simon et Riandey 1996, p. 202.

[188] Caille et Lemaire 2009, p. 172.

[189] « Les immigrés mal intégrés même s'ils se sentent "massivement" français », sur Europe 1 (consulté le 16 avril 2020)

[190] 19,6 % des médecins sont nés à l'étranger et parmi eux 43,6 % sont nés au « Petit Maghreb » ; ce qui fait référence à l’Algérie (25 %), le Maroc (11,5 %) et la Tunisie (7,1 %), LES FLUX MIGRATOIRES ET TRAJECTOIRES DES MÉDECINS, CNOM, 2014, p. 9

[ReferenceA-191] « Parce qu'un quart de la population est lié à l'immigration sur une ou deux générations, dont une moitié environ, soit le huitième de la population, a une origine musulmane (ce qui ne veut pas dire nécessairement une pratique religieuse). Dès lors qu'on atteint de telles proportions, il devient absurde de soutenir qu'un quart ou même un huitième de la population vivant en France, française dans sa grande majorité, ne serait pas intégré », François Héran, Avec l'immigration: Mesurer, débattre, agir, La Découverte, 2017, p. 20

[192] « Nombre de chômeurs et taux de chômage selon la nationalité, le sexe et l'âge en 2012 », sur Insee.fr, 2013 (consulté le 20 janvier 2014).

[Insee|2012c|p=185-194] Insee 2012c, p. 185.

[195] Insee 2012c, p. 187.

[196] Titre : IIe Suite du Nouveau recueil des édits... enregistrez au Parlement [de Normandie]... depuis 1726 jusqu'en 1740... ; Auteur : Louis XV (roi de France ; 1710-1774) ; Éditeur : J.-B. Besongne (Rouen) ; Date d'édition : 1743 ; https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6533887v/f17.image

[197] Titre : IIe Suite du Nouveau recueil des édits... enregistrez au Parlement [de Normandie]... depuis 1726 jusqu'en 1740... ; Auteur : Louis XV (roi de France ; 1710-1774) ; Éditeur : J.-B. Besongne (Rouen) ; Date d'édition : 1743 ; https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6533887v/f698.image

[198] Titre : IIe Suite du Nouveau recueil des édits... enregistrez au Parlement [de Normandie]... depuis 1726 jusqu'en 1740... ; Auteur : Louis XV (roi de France ; 1710-1774) ; Éditeur : J.-B. Besongne (Rouen) ; Date d'édition : 1743 https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6533887v/f699.image

[199] « Observations d'un habitant des colonies sur le Mémoire en faveur des gens de couleur, ou sang mêlés, de Saint Domingue, & des autres îles françoises de l'Amérique, adressée à l'Assemblée Nationale, par M Grégoire, curé d'Emberménil, député de Lorraine » , sur Gallica, 1789 (consulté le 14 septembre 2020).

[200] Philippe Videlier, « Répertoire ancien pour xénophobie moderne », Le Monde diplomatique,‎ 1^er octobre 1993 (lire en ligne, consulté le 14 septembre 2020).

[Vie-publique.fr|20100409-201] « Chronologie : histoire de l'immigration en dates », sur Vie-publique.fr, 9 avril 2010 (consulté le 21 janvier 2014).

[202] Pierre Milza, "L’intégration des Italiens en France : "miracle" ou vertus de la longue durée ?", Pouvoirs, revue française d’études constitutionnelles et politiques, n°47, 47 - L’immigration, p. 103-113

[203] Weil 2005, chap. 1, p. 16.

[bfmtv_911540-204] Paul Aveline, « Réfugiés : la pire crise migratoire connue par la France? », sur bfmtv.com, 2 septembre 2015 (consulté le 14 septembre 2020).

[Légifrance|consolidé|6069184-205] L’ordonnance du 2 novembre 1945 relative aux conditions d’entrée et de séjour des étrangers en France, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).

[206] Solenn de Royer, « Les oubliés d'Indochine du Camp de Saint-Livrade », sur rapatries-vietnam.org (consulté le 21 janvier 2014).

[207] « Rapatriés d’Indochine : plus de cinquante ans d’oubli », sur LDH Toulon.net, 26 juin 2008 (consulté le 21 janvier 2014).

[208] Dans son article Israël 2003, Liora Israël les désigne par les codes F1, F2, F3, F4, expliquant que ceux qui sont vivants tiennent toujours à ce que leur rôle reste secret.

[210] Sylvain Laurens, « 1974 et la fermeture des frontières », sur cairn.info, Politix, 2008 (consulté le 9 mars 2019), p. 69-94

[211] Thomas Deltombe, « « Accueillir toute la misère du monde » : Michel Rocard, martyr ou mystificateur ? », Le Monde diplomatique,‎ 30 septembre 2009 (lire en ligne). Le fragment de phrase omis par Thomas Deltombe peut être écouté dans cette interview : Michel Rocard, « Extrait 7/7 : Michel Rocard », sur INA.fr, 3 décembre 1989 (consulté le 21 janvier 2014). Sans coupe, la version complète est : « […] je pense que nous ne pouvons pas héberger toute la misère du monde, que la France doit rester ce qu’elle est, une terre d’asile politique — nous sommes signataires de la Convention de Genève qui prévoit de donner accueil à tous ceux dont les libertés d'expression ou dont les opinions sont réprimées sur place — mais pas plus. »

[212] « Droit d'asile St Joseph », sur INA.fr, 9 juillet 1991 (consulté le 21 janvier 2014).

[213] Conseil de l'Union européenne, « Directive 2003/9/CE du Conseil du 27 janvier 2003 », Journal officiel de l'Union européenne, EUR-Lex,‎ 6 février 2003 (résumé, lire en ligne, consulté le 21 janvier 2014).

[Lemaître|Le_Monde|20071002-214] Frédéric Lemaître, « Les élites économiques victimes inattendues du projet de loi sur l'immigration », sur Le Monde.fr, 2 octobre 2007 (consulté le 21 janvier 2014).

[215] « Les Sages valident la loi sur l'immigration », sur Le Point.fr, 10 juin 2011 (consulté le 21 janvier 2014).

[216] Pierre Eric Mbog Batassi, « La France et le Gabon confirment leur accord sur la gestion des flux migratoires », sur Afrik.com, 19 septembre 2008 (consulté le 21 janvier 2014).

[217] Xavier Monnier, « France-Gabon, l'accord bidon », sur Bakchich, 22 avril 2008 (consulté le 21 janvier 2014).

[218] LOI n^o 2009-580 du 25 mai 2009 autorisant l'approbation de l'accord entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement de la République du Congo relatif à la gestion concertée des flux migratoires et au codéveloppement, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).

[219] LOI n^o 2009-581 du 25 mai 2009 autorisant l'approbation de l'accord entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement de la République du Bénin relatif à la gestion concertée des flux migratoires et au codéveloppement, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).

[220] LOI n^o 2009-585 du 25 mai 2009 autorisant l'approbation de l'accord relatif à la gestion concertée des flux migratoires entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement de la République du Sénégal et de son avenant, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).

[221] LOI n^o 2009-586 du 25 mai 2009 autorisant l'approbation de l'accord-cadre relatif à la gestion concertée des migrations et au développement solidaire, du protocole relatif à la gestion concertée des migrations et du protocole en matière de développement solidaire entre le Gouvernement de la République française et le Gouvernement de la République tunisienne, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).

[222] Collectif d'associations, « Une gestion « concertée » de flux migratoires au détriment des droits des migrants », sur GISTI.org, 12 mai 2009 (consulté le 21 janvier 2014).

[223] Cimade, « Analyse du rapport de la Commission sur le cadre constitutionnel de la nouvelle politique d’immigration » [PDF], sur La Cimade.org, juillet 2008 (consulté le 21 janvier 2014).

[224] ro.fr, « Immigration : les dangers d'une loi irresponsable votée en catimini », sur Le Figaro, 19 février 2016 (consulté le 11 mai 2016)

[225] Ministère de l'Intérieur, « Loi du 7 mars 2016 relative au droit des étrangers en France », sur immigration.interieur.gouv.fr/Immigration/Loi-du-7-mars-2016-relative-au-droit-des-etrangers-en-France (consulté le 11 mai 2016)

[226] Article L211-1 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).

[227] Les dispositions relatives aux cartes de séjour sont précisées dans le Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, art. L311-1 et suivants, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).

[228] Art. L411-1 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).

[229] Article 21-2 du Code civil, modifié par la loi relative à l'immigration et à l'intégration du 24 juillet 2006, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).

[230] Article 21-4 du Code civil. Voir également une décision du Conseil d'État du 27 juin 2008 pour un refus de nationalité française à l'épouse d'un Français en raison d'une « pratique radicale de sa religion, incompatible avec les valeurs essentielles de la communauté française, et notamment avec le principe d'égalité des sexes », sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).

[231] Voir les conditions précises de résidence aux articles 21-7 du Code civil et suivants, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).

[232] Article 21-14-1 du Code civil et suivants, sur Légifrance (consulté le 21 janvier 2014).

[233] Samantha Rouchard, « Du « FLI » au flics, il n'y a qu'un pas », sur Le Ravi.org, 13 janvier 2012 (consulté le 21 janvier 2014).

[234] Gallissot 1997, p. 188.

[235] Il s'agit précisément de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 relatif à la circulation, à l’emploi et au séjour des ressortissants algériens et de leurs familles. Le GISTI propose une version consolidée de l’accord : « Accord franco-algérien consolidé », sur GISTI.org, 4 septembre 2001 (consulté le 22 janvier 2014).

[236] « Les "gilets jaunes" : premier bilan », sur France Culture (consulté le 14 janvier 2019)

[237] Quand le PCF voulait « arrêter l’immigration », causeur.fr, 3 août 2012

[238] « Combattre des idées reçues sur l'immigration », sur PCF.fr, 31 mars 2006 (consulté le 22 janvier 2014).

[239] « Les migrants : le monde en mouvement », sur PCF.fr, 31 mars 2006 (consulté le 22 janvier 2014).

[240] « Le PCF et les migrants », sur PCF.fr, 31 mars 2006 (consulté le 22 janvier 2014).

[241] « L'immigration : un phénomène social, révélateur des enjeux de notre époque », sur PCF.fr, 31 mars 2006 (consulté le 22 janvier 2014).

[242] « France/Immigration : Des chiffres et des promesses », sur Bladi.net, 14 avril 2007 (consulté le 22 janvier 2014).

[243] « L'immigration », Arguments & Ripostes, Parti socialiste, n^o 55,‎ 27 mars 2007 (résumé, lire en ligne [RTF], consulté le 22 janvier 2014).

[244] Lionel Jospin, « Réponse à plusieurs commentaires sur l’immigration »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur Parti socialiste.fr, 20 septembre 2006.

[245] La Gontrie 2009, p. 72.

[246] Aubry et Duhamel 1995, sect. « Délinquance ».

[247] François Bayrou, « Déclaration de M. François Bayrou, président de l'UDF, sur la maîtrise de l'immigration et son traitement au niveau européen », sur Vie-publique.fr, 22 février 2006 (consulté le 22 janvier 2014).

[248] « Réunion du G5 : vers une harmonisation des politiques d’immigration »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur UMP.org, juillet 2005.

[249] « Pour une immigration choisie »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur UMP.org, février 2007.

[250] « Immigration : 1^er Engagement : la France, acteur d’une autre mondialisation »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur UMP Législatives 2007.fr, juin 2007.

[251] « Le chef de l’État réaffirme sa volonté d'instaurer des quotas », Le Monde,‎ 22 septembre 2007 (lire en ligne, consulté le 22 janvier 2014).

[252] AFP, « Brice Hortefeux convoque les préfets qui n'ont pas atteint leurs objectifs », Le Monde,‎ 13 septembre 2007 (lire en ligne, consulté le 22 janvier 2014).

[253] Ministère de l'Intérieur, « Maîtrise de l'immigration professionnelle » [PDF], sur GISTI.org, 31 mai 2011 (consulté le 22 janvier 2014).

[254] « Affaire Leonarda : l’UMP durcit le ton sur le droit du sol », sur Les Échos.fr, 22 octobre 2013 (consulté le 22 janvier 2014).

[255] « Programme du Front national pour les élections présidentielles de 2007 : Immigration »^{(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?)}, sur Front national.com, mai 2007.

[256] « Programme du Front national pour les élections présidentielles de 2012 : Immigration », sur Front national.com, mai 2012 (consulté le 22 janvier 2014).

[257] Antoine Math et Claire Rodier, « Bibliographie commentée sur la liberté de circulation », sur GISTI.org, janvier 2011 (consulté le 22 janvier 2014).

[258] Emmanuel Terray, « De quelques fausses évidences sur l’immigration », Altermondes, n^o 3,‎ septembre 2005 (résumé, lire en ligne, consulté le 22 janvier 2014).

[259] « Cardinal Sarah : “L’Eglise est plongée dans l’obscurité du Vendredi saint” », Valeurs actuelles, 27 mars 2019